gp del Nürburgring

SBK. Le pagelle del Nürburgring 

Queste due gare tedesche verranno ricordate per l’impennata di orgoglio di Haga e per la cocente sconfitta della BMW | C. Baldi, Nürburgring

Tutto su: Superbike

Corser crash

 

A fare pronostici sulle gare del mondiale Superbike si rischia sempre di fare brutte figure. I pronostici si fanno tenendo conto della posizione in classifica dei piloti, delle loro condizioni e della competitività delle loro moto. Si fanno con la logica, con il cervello. Ed è proprio per questo che spesso ci si sbaglia, perché non si prendono invece in considerazione i fattori più importanti. Quelli che ad esempio al Nürburgring hanno fatto la differenza : l’orgoglio, la rabbia, la voglia e la paura di vincere.

La logica ci diceva che questo era il circuito della BMW e che la casa tedesca dopo aver investito ingenti risorse nella sua squadra, avrebbe dato il massimo per conquistare una vittoria proprio qui in Germania. La logica ci faceva supporre che Max Biaggi, dall’alto della sua classe e della sua esperienza, avrebbe assestato sulla pista tedesca la zampata decisiva, quella che avrebbe ucciso il campionato, per poter poi fare di Imola una passerella trionfale. Ed era sempre la logica a farci ritenere che i piloti del team Ducati Xerox potessero essere frastornati ed annichiliti dalla decisione della Ducati di sciogliere il proprio team ufficiale.

Venerdì mattina avremmo puntato tutto su Biaggi e sulla BMW. Ed avremmo perso tutto. Haga si è ribellato ad una stagione opaca e ad una decisione che lo penalizza pesantemente e facendo leva sul proprio orgoglio si è ricordato di essere uno dei piloti che hanno fatto la storia della Superbike ed ha deciso di stupire tutti con due gare degne di lui, della sua storia e della sua classe. Dopo che in gara uno una stupida scivolata gli aveva negato la gioia di tornare sul podio, nella seconda ha impresso alla corsa un ritmo tale da indurre all’errore un pilota del calibro di Carlos Checa e da vincere la resistenza di un pilota coriaceo come Johnny Rea. Orgoglio e rabbia.

Rea che a Silverstone non era riuscito a vincere davanti al suo pubblico covava dentro di se una grande voglia di vincere e mettersi alle spalle Crutchlow
per dimostrare di essere meglio del rookie della Yamaha. Ha sfogato la sua voglia di vincere nella prima manche, partendo in testa e mantenendo la prima posizione sino al termine. Voglia di vincere.

Ma anche la paura fa parte dell’animo umano e Max Biaggi nelle ultime due gare di Silverstone e del Nurburgring ha dimostrato di aver paura di perdere un campionato che ha invece sino a qui dominato e che ben difficilmente gli potrà sfuggire. Ma sta correndo con il cervello e non con il cuore e si vede. Una comprensibile paura di vincere per un pilota che solo due anni fa correva in un team privato e sembrava fuori dai giochi e dai team ufficiali. Voglia di rivincita e paura di vincere.

C
orser invece è stato schiacciato dalle responsabilità. Dalla necessità di vincere a tutti i costi. Non lo avevamo mai visto sbagliare così tanto, segno che la pressione su di lui era altissima e lo ha indotto all’errore. Paura di sbagliare, di non raggiungere l’obiettivo. Queste due gare tedesche verranno ricordate per l’impennata di orgoglio di Haga e per la cocente sconfitta della BMW. Ma i temi della giornata sono anche molti altri.

Vediamoli nelle nostre pagelle.
 

Noriyuki Haga: Questo circuito piace molto al giapponese, ma a far scattare la molla che ci ha ridato il Nitronori che pensavamo di aver perso è stato soprattutto il suo orgoglio e la sua voglia di dimostrare ai vertici della Ducati che hanno commesso un errore. Lui non è finito e la 1198 è ancora una moto vincente. In gara uno è stato fermato da un piccolo errore e da un innocua scivolata, ma nella seconda manche nessuno a potuto resistergli. In molti sorridevano sentendo dell’interessamento di Suzuki e Kawasaki nei con fronti di Haga. Da stasera nessuno sorride più. Non sappiamo cosa farà nelle prossime due gare, ma in Germania Noriyuki ha dimostrato che se vuole lui può ancora fare la differenza. Voto 9


Johnny Rea: La Honda ha già comunicato al team Ten Kate che Rea deve continuare ad essere un pilota Honda anche il prossimo anno anche a costo di sostenere le spese per l’intera stagione Superbike del pilota inglese. Quattro vittorie e cinque secondi posti. Questo, sino ad ora il palmares di Johnny che in Germania è partito come un missile in gara uno per poi amministrare il suo vantaggio. Nella seconda gara Haga e Checa hanno fatto meglio di lui al via impedendogli di prendere quel vantaggio che nella prima manche è stato per loro impossibile da colmare. Solo Rea riesce a sfruttare al massimo la CBR1000RR, una moto che ha fatto vittime illustri come Checa, Kiyonari e Neukirchner. Ma l’inglese è di un'altra stoffa e fa parte di quella nuova generazione di piloti composta anche da Spies e Crutchlow che faranno parlare di se nei prossimi anni. In Superbike come in MotoGP. Voto 9


Cal Crutchlow: Per chi, come noi, ha ancora negli occhi le sue due splendide vittorie di Silverstone, le prestazioni odierne di Cal sono sembrate un poco sottotono, e pur tornando a casa con un terzo ed un quarto posto, Crutchlow non è mai stato in lotta per la prima posizione confermando una Superpole che lo aveva visto stranamente escluso dalla terza fase. Ma il giovane pilota inglese è senza dubbio disturbato dai movimenti di mercato ed è di poche ore fa il comunicato ufficiale che annuncia che il prossimo anno Cal farà parte del team Tech3 in MotoGP. Si farà valere anche in GP. Voto 7,5


Leon Haslam: Coinvolto con Corser nella caduta che ha costretto il direttore di gara a fermare la prima gara, Leon ne è uscito un poco malconcio ed in gara uno non ha fornito certamente una buona prestazione, terminando al sesto posto e perdendo altri tre punti nei confronti di Biaggi. Nella seconda manche però Haslam è stato autore di una buona rimonta che lo ha portato a superare prima Crutchlow e poi Biaggi. La sua Suzuki va forte ma non è al livello di Aprilia e Yamaha. Leon però sembra non accorgersene e ne spreme ogni cavallo nel tentativo di tenere aperto sino in fondo questo mondiale 2010. Che grinta. Voto 8

Max Biaggi: Nelle due gare di Silverstone e del Nurburgring Max ha complessivamente perso dieci punti nei confronti di Haslam, ma ne ha mantenuti 58 quando ormai mancano solo gli appuntamenti di Imola e del Nurburgring. Sta vincendo un campionato che a questo punto non può perdere. Dispiace però non vederlo lottare per la vittoria. Dall’alto della sua classe ed esperienza ed essendo alla guida della miglior moto della Superbike, ci aspetteremmo di vederlo vincere sempre. Ultimamente invece sembra essere troppo calcolatore. Siamo sicuri che a Imola ci smentirà e saprà vincere gare e campionato. Voto 6,5


Carlos Checa
: Carlos è arrivato al Nurburgring con l’obiettivo di conquistare quel podio che gli mancava dal mese di Giugno quando giunse secondo nella prima gara di Misano. Dopo essere stato per tutto il weekend nelle prime posizioni, in gara uno si è lasciato sfuggire Rea nei primi giri e non è poi riuscito a riprenderlo. Ha lottato a lungo con Haga sino a che il giapponese è caduto e gli ha lasciato via libera per il terzo posto. In gara due però ha visto la vittoria a portata di mano e non ha accettato di arrivare ancora secondo. Il suo orgoglio e la sua voglia di bissare il successo di Phillip Island hanno preso il sopravvento e quando Haga ha provato ad aumentare il ritmo Carlos ha provato a resistergli ed è caduto. Peccato perché avrebbe meritato come minimo un altro podio. Inossidabile. Voto 7,5

Tom Sykes: Dopo un anno nell’ombra di Spies, Tom è arrivato in Kawasaki con il compito di cogliere qualche buon risultato in attesa dell’arrivo della nuova Ninja che è stata presentata proprio qui al Nurburgring giovedi sera. Davanti ai vertici della casa giapponese Sykes ha colto settimo ed un quinto posto dopo aver anche centrato l’ultima fase della Superpole. Nessuno ha fatto meglio di lui con la vecchia ZX10R. L’inglese ci sembra sottovalutato e se è vero che la Kawasaki non gli vuole rinnovare il contratto ci troviamo davanti alla solito cervellotica ed inspiegabile decisione Made in Japan. Voto 7,5
 

Troy Corser: Non avevamo mai visto Corser cadere tre volte in un giorno e nemmeno con la Petronas Troy era mai partito dalla quarta fila con il quattordicesimo tempo. Come se non bastasse Haslam lo ha involontariamente fatto cadere anche nelle prime fasi di gara uno e dopo il secondo via Troy ha sbagliato l’ingresso in una curva ed ha trascinato fuori pista Guintoli. Sono tutti evidenti segnali della tensione che regna nel box BMW e che Corser ha pagato sulla propria pelle. Il contrasto tra Tardozzi ed i tecnici della casa bavarese, la mancanza di risultati e l’ennesimo cambio di rotta che si preannuncia nella squadra tedesca sono riusciti a mettere in crisi il trentanovenne pilota di Wollongong. Voto 6 (di stima)


Il prossimo appuntamento è fissato ad Imola e sarà molto probabilmente decisivo. Sullo storico circuito italiano ancora una volta non mancheranno colpi di scena e risultati a sorpresa. In perfetto stile Superbike.

 

 

Carlo Baldi


06/09/2010

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Sono stati inseriti 44 COMMENTI. Commenta »

  • 1. non sono d'accordo su...

    haga secondo me prima di rivedere un 9 ne deve passare..eterno secondo ha solo ampiamente dimostrato che la preparazione mentale è tutto: fuoritempo.
    rea: matto come un cavallo continua a commettere troppi errori: deve crescere;
    crutchlow continua a non convincere : ambiguo.
    haslam nonostante tutto (la situazione); nonostante tutti (la suzuki); è l'unico che ci crede ancora veramente: un leone.
    biaggi: gli avessi visto un giro dove affronta quel tornante stretto in modo decente. e' troppo tempo che non vince: timoroso.
    per il resto concordo..
    scusate la goliardia...

  • 2. di conseguenza....

    Biaggi senza avversari.

    ne come dotazione tecnica (moto).
    ne come valenza di pilota.
    Haslam si salva ma senza moto c'è poco da fare.

  • 3. Piega 996 ?

    Una curiosità, come mai Biaggi come livello di pilota senza avversari nei tre anni precendeti in SBK invece le ha sempre prese, e parecchio ?
    Sono veramente curioso della risposta fantasiosa che mi darai......

  • 4. Max Biaggi....

    Per quanto mi sforzi non riesco a considerarlo un fuoriclasse.

    Mi pare un pilota come tanti...

  • 5. ripeterò la stessa cosa alla noia

    per me biaggi come tecnica di guida è veramente notevole e per quanto mi riguarda lo ha dimostrato anche in passato.
    per chi ha cominciato anni fa è stato un costante punto di riferimento; la sua pulizia nelle linee, la compostezza dei movimenti e della posizione in sella, per quanto mi riguarda non sono mai riuscito a guidare all'americana e biaggi mi ha risolto qualche problemino d'impostazione!
    il problema è che i suoi lati negativi oggi superano quelli positivi.
    tra questic'è il fatto di non essersi saputo innovare molto proprio nella tecnica e giuda come 10 anni fa. ma soprattutto quel suo caratteraccio che non l'ha agevolato in hrc, peggiorato ad un certo punto dall'antagonismo con rossi, lo ha definitivamente condizionato anche durante le gare.
    ora è soltanto troppo tempo che non vince e quando si perde quella mentalità...
    per dirla alla yoda: il lato oscuro è molto potente in lui....

    ma che mi dite di haga? la pensate come me?

  • 6. Mansell

    La mia frase: " Biaggi senza avversari" è proprio una critica a tutti gli altri prendendo per non eccezionale il livello di Biaggi.
    Se c'era Spies Biaggi col cavolo che era in questa posizione di classifica.
    Se Haslam avesse una moto che va, (non va secondo me perchè ormai plafonata forse arrivata al massimo del suo sviluppo) col cavolo che sarebbe in lizza certa per il mondiale.
    Un demerito per tutti gli altri proprio perchè Illivello di Biaggi non è insuperabile.
    Biaggi ha una moto superlativa che forse non dovrebbe nemmeno rientrare nella categoria.
    Che gli permette di gestire come a lui piace e quindi vince.
    Queste sono critiche.
    Certo se vincerà il mondiale e credo che ormai lo vincerà, sara un Mondiale comunque meritato da lui e da Aprilia.
    Anche perchè a questo punto anche Suzuki se vuole vincere in sbk si doveva dare una sveglia e creare una moto quasi proptotipo per essere competitiva, non può affidarsi solo al GRAN SIGNORE Battà e al Gran MAnico Haslam.
    Un Mundialito a Biaggi.

  • 7. Haga...

    è cotto , capita.
    Capita quando uno come lui non si è mai risparmiato.
    Sia nel fisico che nella testa.
    Le cadute da infarto che ha fatto Haga in carriera sono proverbiali, I rischi che si prendeva ogni gara anche.
    Queste cose se non sei un talento di classe superiore logorano.
    Il fatto di usare sempre il cuore da gettare oltre l'ostacolo con le conseguenze scritte sopra, senza vincere Mondiali logorano.
    L'età che avanza e un figlio fanno perdere qualche decimo , perchè come ha detto Rossi e Pedrosa, gli incidenti dei colleghi , quelli seri fanno pensare.
    Haga è arrivato, ma è un grande motociclista anche senza vincere il mondiale perchè comunque ha dato sempre, anche al pubblico.

  • 8. mah.......

    non vi rispondo perche' sono un signore.........in tutti i modi ognuno puo' pensarla come vuole..............i fatti sono che molto probabilmente Biaggi entrerà per l'ennesima volta nella storia come primo pilota italiano con moto italiana e sponsor italiano a vincere un mondiale in SBK...e questi sono i fatti tutto il resto e' noia e parole al vento.........saluti......

  • 9. concordo

    è per questo che è caro a tutti noi come mamola che pure lui non ha mai vinto.
    entrambi avrebbero meritato e meritano almeno un titolo, resteranno sempre nei nostri cuori.
    quello che tu dici spiega anche perchè bisogna rientrare il prima possibile in pista dopo un incidente, poi haga è anche figlio dei suoi tempi, all'epoca facevi un incidente, era più facile andare dal segaossa che farsi fare dei lavori certosini come oggi.
    ti ricorderai doohan, no?
    purtroppo haga è bollito a livello di testa, ma quando imbocca la giornata con la vena giusta è sempre un gran botta di ...nitro!
    bye

  • 10. e capirai...

    si si questo è quello che si leggerà anche se le occasioni per prendere bei piloti italiani la ducati l'aveva!
    quindi a me non interessa tanto, perchè biaggi sarà sempre ricordato per essere uno che ha rovinato tutto per quel carattere che ha al di là dei 4 titoli, di quello che c'è scritto sugli albi d'oro ecc.
    chi segue le gare non si va a leggere gli albi d'oro se non per rinfrescarsi la memoria su quello che è successo in quell'anno.
    ogni titolo è vinto relativamente a quello che succede in quel determinato anno!
    quindi un titolo è sempre relativo!
    per questo evito sempre i paragoni.
    confrontare un titolo di valentino con uno di agostini o di roberts (padre) o di lawson e altri per me è un'operazione sbagliata nei presupposti logici.

  • 11. ennesima...

    si dice per dire n volte.
    Innumerevoli.

    Invece solo 4 in 250 e 1 in sbk dopo averci provato e riprovato.

    5 in categorie minori.

  • 12. e poi

    se mai entrerà nella storia per essere
    IL primo pilota italiano a vincere in sbk.
    categorie minori,maggiori... e la motogp che è come la F1, ma la sbk è la sola che ha un'anima, e la moto 2 che ha troppi partecipanti e l a125 che morirà a breve... e faccimo la moto gp da 1000 ... e la derivata di serie..
    a me sembra che ilmondo dei motori sia in una crisi seria, ma pure noi non scherziamo mica.
    la competizione la fa lo spirito con la quale la si affronta o la si vive.. anche in tv... non esistono categorie minori;
    io correrei contro un avversario pure a piedi ( se le scarpe avesseero ruote e motore!) e non solo guadagnarci.
    nelle gare su strada inglesi (quelle del nord dell'irlanda) si ammazzano e il primo vince tra i 500 e i 900 euro ( E NON MI SONO SCORDATO NESSUNO ZERO)
    allora viva le competizioni minori!

  • 13. Non hai capito la mia ironia.

    A me piacciono più i campionati minori....ma....


    er mejo der monno nn può vincere solo 5 campionati minori.

    E quando ne vince uno i suoi sostenitori ci si riempiono la bocca.

  • 14. Piega 996, è questo il punto......

    Tu citi testualmente:

    ".....prendendo per non eccezionale il livello di Biaggi
    Se c'era Spies Biaggi col cavolo che era in questa posizione di classifica"

    Non sono minimamente d'accordo primo perchè questu tuo approccio quasi "dogmatico" del livello di un pilota fa quasi ridere, tali e tante sono le variabili che possono influire sulle sue performance.
    Secondo perchè, se vorrai andare a vedere, nella seconda parte dello scorso campionato Biaggi ha fatto più punti di chiunque altro, Spies a parte.
    Ergo, con Spies in campo sarebbe stata più dura per Biaggi (e potenzialmente per chiunque al mondo visto come guida le SBK quella bestia la) ma dire che avrebbe vinto di sicuro ho i miei dubbi con il livello dell'Aprilia di quest'anno.
    Poi fare i pronostici con la SBK è la certezza di sbagliare......

  • 15. ....mmmh forse non l'ho capita!

    però tu vai in moto da un bel pò (da quello che ho capito)
    secondo me siamo pure piuttosto vicini di età, biaggi te lo ricordi quando uscì fuori dopo le delusioni di cadalora....era una gran promessa!
    poi il suo caratere è andato peggiorando fino a condizionargli la carriera, non dire che non te lo ricordi!

  • 16. ....

    poi è vero che i suoi sostenitori sono un pò troppo vivaci...nello sbandierare i suoi successi (ma altrimenti che tifosi sarebbero?).
    tant' è che io tifo il motociclismo perchè non sono mai riuscito a prendere la parte di nessuno, poi ormai cerco di capire quello che fanno, guardo la tecnica e altre cose...ormai non mi ricordo neanche più chi vince le gare...figurati!
    ps cmq non pensavo seriamente che non ti piacessero i campionati minori, era più una provocazione!

  • 17. Discorsi su Max Biaggi

    Premetto che non sono tifoso di Biaggi, però se uno non sa se classificarlo come fermone o pilota mediocre o fuoriclasse assoluto, valutazioni troppo contrastanti che spesso sentiamo dire, io consiglio di guardare il suo curriculum.
    Se un 4 volte campione del mondo 250, 3 volte vice in MotoGp, che potrebbe conquistare il suo quinto titolo mondiale della carriera dopo 13 anni e che vanta più di 50 vittorie mondiali e più di 50 pole viene considerato uno scarso, allora è meglio darci all'ippica.

  • 18. Il succo del mio pensiero o discorso

    è che, se quest'anno c'era solo un pilota valente, ammettiamo pure Haslam con una moto col potenziale di Yamaha per esempio , Biaggi il mondiale non lo vinceva.
    Quest'anno ha avuto vita facile senza avversari preoccupanti.
    Scusate ma non considero per lui preoccupanti tipi come Rea, Crutchlow , perchè Biaggi anche se non è un eccelso, uno che non getta il cuore oltre, ha esperienza da vendere.
    Gli metti un razzo sotto e quest'anno merita.
    Ma dopo tanti proclami belligeranti di Mondiale da vincere a mani basse dal primo anno, quanto c'ha messo, con dalla sua la fortuna di un depauperamento di livello col passaggio di Spies e la mancanza di un BAyliss a vincere un mundialito?

    E non dimentichiamo che ha avuto anche in sbk le moto migliori del lotto.

  • 19. Biaggi...

    è si un campione, ma di serie B.

    E con questo non intendo ne offenderlo ne sminuirlo, ci mancherebbe. Se diventa campione del mondo della SBK ne ho solo piacere e, ok che ha la moto migliore (che è poi sempre da dimostrare) ma l'ha pur sempre guidata lui e non noi.

    Però in tutti questi anni altri piloti hanno dimostrato di avere la classica marcia in più che lui, nel bene o nel male (e i numeri non mentono) non ha.

  • 20. piega 996

    è uscito il tuo post da un'altra parte.
    cmq è vero quello che dici sul depauperamento della sbk e alcuni colpi di fortuna di biaggi.
    ma il mondo dei motori spesso è così!
    pure a me sarebbe piaciuto vedere valentino contro doohan
    o schumacher contro senna!
    probabilmente il nostro avrebbe almeno un titolo in meno e così anche il pilota teutonico!
    non ricordo chi ma tempo fa ad un pilota gli era stato chiesto qual'era stato il fattore determinante nella sua vittoriosa carriera.
    lui rispose: la fortuna, poi se c'è anche una grande preparazione e del talento si può passare alla storia!
    in effetti, anche agostini è passato alla storia del motociclismo (o meglio l'ha fatta) non perchè abbia vinto i suoi 15 titoli! ma perchè ha trasformato uno sport dilettantistico e amatoriale in uno professionale, con metodi di allenamento e via dicendo

  • 21. Mansell

    Dove ho scritto che Biaggi è uno scarso?

    Per portare avanti un dibattito ci vuole anche onestà intellettuale e correttezza.


    La prima regola è non insinuare e non mettere in bocca ad altri parole e concetti non espressi.

  • 22. (per Piega996) ......tu pensi..........

    che la Ducati Sterilgarda di Biaggi fosse una delle moto migliori del lotto??? (e questo lo hai detto tu!!!) io non credo proprio.......tanto meno la suzuki che ha avuto nel 2007 e ti ricordo che e' arrivato 3° a pochi punti da Haga e Toseland (vincitore del mondiale) e tenendosi dietro Bayliss (come ha sempre fatto in motogp dati alla mano)...quindi ognuno la pensi come vuole ma io con i vostri post non sono pienamente d'accordo!!!!
    Voi parlate di moto migliori ecc ecc come l'aprilia, ma vi ricordo che e' una moto nata da 2 anni e chi credete che l'abbia sviluppata e guidata in questi 2 anni???
    E' certo se Rossi come ha fatto nel passaggio da honda e yamaha vince e' perche' e' capace di sviluppare una moto....se lo fa Biaggi e' perche gli altri sono scarsi ed ha la moto migliore.

  • 23. Piega 996, precisazione.

    Precisazione, il mio post era abbastanza chiaro, di Biaggi si passa da chi lo considera il fenomeno meglio di Rossi al fermo più totale.
    Nel tuo caso hai definito testualmente "non eccezionale il livello di Biaggi".
    La tua valutazione è nel range medio, visto il suo curriculum fai tu le debite valutazioni.
    Certo è che, se Biaggi è di livello non eccezionale, figurarsi cosa mi dirai di Capirossi, Melandri o Dovizioso che sommati fanno a malapena il suo curriculum, basta fare delle somme, questione di matematica.

  • 24. Si la sterilgarda

    Pensi che Biaggi avrebbe firmato con Sterilgarda se la Ducati nera non era competitiva? Non conosci Biaggi.
    Ha dimostrato che lo era in più di un occasione.
    La Suzuki quando l'ha presa lui era tra le top moto (vedi neuchircher).
    Era lui che per prendere le misure , sia della moto che delle bagarre in gara c'ha messo una stagione.
    Se mi spieghi perchè nelle curve andava sempre lungo e nei primi giri finiva a metà schieramento , se non lo sai te lo spiego io.
    La prima è una motivazione tecnica.

  • 25. X finire....

    Biaggi i punti li porta a casa perchè è costante, non rischia, aspetta la difficoltà o la caduta di chi gli sta davanti.
    Ha una montagna di esperienza in tal senso.
    E per fare piazzamenti alla lunga basta e premia.
    Ma per vincere Mondiali non basta , ci vuole altro, ci vuole oltre.

  • 26. sei tu che non lo sai...

    Biaggi aveva firmato con la Ducati Sterilgarda perche' aveva già un precontratto con Ducati Ufficiale poi saltato tutto all'aria per colpa di Tardozzi a cui gli ha preferito Haga (ho visto che bel risultato ha ottenuto facendo questo) ecco perche'..........non certo perche' la moto era competitiva..........Neukikner e' arrivato dopo con l'evoluzione del K8 mentre quella di Biaggi era un K7 signora moto per carità ma non quanto Ducati o honda..........
    Mentre ora con una moto di 2 anni di vita potrebbe essere campione del mondo..........sarà anche scarso per voi o un pilota di serieB....per me no sicuramente...anzi....

  • 27.

    Certo che noi italiani senza polemiche proprio non riusciamo a vivere.
    Chissenefrega se Biaggi vince un titolo minore (personalmente ritengo la sbk l'ultimo baluardo del vero appasionato) con la moto migliore.Se vince perchè Haslam guida un cesso o perchè Spies quest'anno è in Noiagp.Se vince, e spero proprio che ce la faccia, dovremmo tutti essere contenti per lui, per l'Aprilia, per il motociclismo italiano.
    Non sono un tifoso di Max e nemmeno di Rossi (bestemmia...) e se c'è una cosa che ho imparato da un gruppo di amici inglesi, con i quali mi trovo ogni anno a far bisboccia a Imola in occasione della sbk, e che bisogna applaudire tutti dal vincitore all'ultimo arrivato!
    Lars

  • 28. mansell

    non menare il can per l'aia non eccelso non significa medio.

    Può significare anche alto livello.
    E in questo range non ci sono ne BAyliss ne Corser quando vinceva, sono eccelsi, molto più in su.

    Ma a parte i cavilli sui significati delle parole.

    Biaggi non ha vinto come questi, e se poi consideriamo che era quotato molto di più in altri ambiti e anche la senza dare risultati, il livello è tutto lì davanti agli occhi di chi segue.

    Un ragioniere, un calcolatore, che non ha quasi mai gettato il cuore oltre l'ostacolo.

    Ho scritto quasi , perchè in sbk qualche volta ha dovuto osare per orgoglio.

    E devo dire è la categoria dove ha mostrato più grinta in tutta la sua carriera.

    Certo è più semplice andare al limite e mostrare grinta, con tanta esperienza e siffatte moto (le sbk).

  • 29. x lars



    Anche io plaudirò Biaggi , perchè chi vince comunque merita.

    E perchè comunque premio alla costanza ce l'ha fatta.

    E anche perchè è la classe in cui mi è piaciuto di più, parlando meno e facendo vedere delle manovre un pò più ardite.

    Ma se siamo appassionati qualche distinguo un pò più tecnico va fatto, anche critiche, a fronte di quello che egli stesso ha sempre strombazzato ai 4 venti sia in Moto GP che in Sbk, sono 3 anni che ci corre cambiando sempre squadra e vince solo ora , senza nemmeno misurarsi con i più grandi di quella classe, ne a distanza , tanto meno in bagarre.

    BIAGGI non è uno scarso assolutamente, ma nemmeno un fenomeno alla bayliss, alla Fogarty etc , etc., alla Spies

  • 30. Non è un pilota di serie B...

    E' un pilota di serie A, così chiariamo.

  • 31. x piega

    Su questo ti do ragione.
    Biaggi è un pilota di serie A.
    Parlando meno e lavorando di più sta ottenendo risultati migliori e con l'Aprilia che ha sotto il sedere adesso probabilmente avrebbe reso meno facile la cavalcata di Spies dell'anno scorso.
    Ma questo, purtroppo, non lo sapremo mai.
    Se fosse stato più umile sicuramente avrebbe colto risultati migliori sia in 500 che in Motogp.
    Ma benchè, ripeto, non sia un suo tifoso e certi suoi atteggiamenti passati mi hanno dato fastidio non mi sento di criticarlo se a 39 anni con una bella compagna, un figlio e un altro in arrivo non si butta in bagarre carena contro carena (di Bayliss per il momento ce n'è uno solo).Penso che quello che voglia è portare a casa il titolo per dimostrare a se stesso e ai sui detrattori che non è un bollito.

  • 32. BEATA INGNORANZA

    ma come si fa a criticare un pilota come biaggi uno che sale in moto per la prima volta 18 anni per farsi un turno in pista a vallelunga come tanti di noi hanno fatto e stare per 18 anni ai massimi livelli mondiali???????''senza la base delle minimoto a detta di molti oggi fondamentale rossi melandri ect corrono da quando hanno 4 anni...
    ma parliamo di biaggi in superbike il k7 1000 con la quale ha debutato altro nn e' che il k6 di corser con le carene del k7 questo perche' la moto del 2007 sotto molti punta di vista era telaisticamente inferiore solo a stagione avviata con l'elettronica marelli usarono il k7 visto che con la
    mistubischi nn soperiva ai diffettti
    nel 2008 ando' allo sterlgarda solo perche' era l'ultimo anno di bayliss in xerox e la moto era competitiva solo a inizio stagione vedete il doppio podio del quatar dove solo al'ultima curva lo passo bayliss da li in poi era solo una moto clienti come tante
    nel 2009 ha sviluppato una moto da zero assistito da tecnici di latissimo livello ma il grosso lo fatto lui biaggi

  • 33. concordo con Lars

    Quest'anno ovvio che sono contento anch'io ... considerando che in SBK non abbiamo mai vinto noi italiani (come piloti)... in più con l'aprilia.

    Certo che in passato, certi suoi comportamenti lasciavano un pò a desiderare!!

  • 34. Biaggi

    La Ducati Sterilgarda di Biaggi di moto clienti aveva solo la carena. Max non è per niente simpatico, è poco corretto in pista, è un ottimo pilota ma non sarà mai un grande campione. Ovviamente è solo il mio parere

  • 35. E pure il mio...

    Magari lo freghi in pista, ma sui contratti e i trattamenti a Biaggi non lo freghi proprio, se non gli dai soldi (tanti) e moto super, col cavolo che firma.

  • 36. Giusto Crosta, quindi.....

    Se come dici tu testualmente:

    "Biaggi è un ottimo pilota ma non sarà mai un grande campione"

    essendo raggiungibile Biaggi a livello di risultati solo come la somma di (Capirossi + Melandri + Dovizioso) possiamo senza dubbio dire se lui è solo un'ottimo pilota, gli altri tre sono ampiamnete sotto il suo livello e non sono questi grandi campioni che la stampa ci continua a propinare, Capirossi in testa.
    Giusto ?

  • 37. Mansell

    e insisti a fare le equazioni.
    Sei un matematico?
    O un avvocato cerca cavilli?

    Che Biaggi sia più valente degli altri tre non c'è dubbio.

    C' è qualcuno o hai mai letto cronache che affermano che Capirossi e Melandri sono più forti di Biaggi?

    Io nn l'ho letto da nessuna parte e forse non l'ho mai sentito nemmeno dai tifosi più sfegatati di Capirossi o Melandri.

    Dovizioso lo lascerei da parte xkè ancora corre nella massima categoria e la sua carriera al contrario di Biaggi non è finita, magari vince un Mondiale in MotoGp e allora il tuo discorso può fare flop.
    A BIaggi gli si accusa di avere il braccino, di essere furbo , ma non intelligente, di calcolare e non essere modesto.
    Senza queste qualità forse un paio di mondiali in motogp li avrebbe vinti e avrebbe molti più estimatori dentro e fuori dal paddock e non sarà ricordato domani come un Campione incompiuto.
    Riguardo al campione, per me Biaggi è un campione , Capirossi pure. Melandri no. Dovizioso vediamo.

  • 38. Parliamoci chiaro Mansell

    tu stai facendo le pulci.

    Ma dimentichi sempre che l'asticella si è alzata e il parametro è ROSSI non Capirossi.

    E ora anche Lorenzo.

    Quindi questi disocrsi ed equazioni che fai sono sterili.

    Poi alla fine soo Campioni di questo sport Tutti i partecipanti a quel livello.

    Poi dopo scendiamo anche a valutare le differenze fra quei campioni.
    Non sono e nn possono essere tutti uguali.

  • 39. L'asticella

    Eh già, il problema è proprio quello.
    Rossi ha alzato l'asticella e quindi chi come Biaggi ha vinto "solo" 4 titoli e perdipiù "solo" in 250 inevitabilmente appare come scarso.

  • 40. e poi,

    come dice piega, chi corre a quel livello è comunque un campione indipendentemente dai titoli che conquista.
    Personalmente mi piacciono di più i piloti che affrontano le curve come fossero l'ultima.Sempre di traverso. Sempre in bagarre.Sempre al 110% in qualsiasi occasione e con qualsiasi moto e che alla fine non vincono niente ma trasmettono tanta di quella adrenalina che li ringrazierai sempre di essere nati.

  • 41. Lars

    Concordo con Lars al 100%

  • 42. bravo piega 996

    i problema è vero è l'asticella...
    perchè è vero che sono tutti campioni, melandri ha solo perso la bussola, e spero che la ritrovi.
    dovi è un discorso a parte!
    biaggi sarà ricordato per quello che è e non per quello che ha fatto (che pure è tanto)!
    quando biaggi vinceva (battendo anche capirossi - ma nessuno si azzardi a dire che capirex non è un campione) c'erano solo gli americano e nessuno credeva più in un italiano.
    biaggi ha avuto il merito di essere uno che ha risdoganato l'italia dei motori; poi c'ha avuto la sfiga nera di beccare uno che ha riscritto i parametri di riferimento di tutto il motociclismo!!!
    ricordo ai più che quando uscì biaggi si cercavano i parametri di tecnica di guida demoliti dagli americani del dirt track e ci stava riuscendo!!! biaggi sembrava (dopo il flop di cadalora) il dopo lucchinelli e uncini, cioè l'erede della scuola italiana!!!
    poi valentino a cancellato tutto e tutti!!!

  • 43. X bagare post num 32

    guarda che biaggi andò in ducati .... perchè Battà lo mandò affan.....o prima della prima gara della sbk!!!
    se ti ricordi (e guarda che ero a latina) biaggi si presentò sotto contratto ad una gara ufficiale di supermoto con una honda quando era pilota suzuki.
    Battà lo venne a sapere e lo chiamò dicendogli che se sarebbe partito con quella caxxo di moto in quella gara poteva scordarsi il contratto in sbk!!!
    queste sono le putt...te del biaggi che detesto!!
    cordialmente!

  • 44. Aprilia la miglior moto??

    Sono dell'idea che complessivamente la Ducati e la Yamaha siano le migliori moto del lotto..
    Certo l'Aprilia su qualche pista va fortissimo ma la Yamaha è sicuramente più completa e la Ducati è la Ducati...

 
RICERCA ARTICOLI
Parola chiave:
Da a

Archivio per marca
Archivio per segmento
 
ATTENZIONE