1. Bravo Ianno, ma...

A me questo tempo non convince.
Che Iannone sia bravo non ci piove, ma non abbastanza per girare sui tempi dei piloti motogp, la pista sarà stata più veloce…Al mugello il fresco aiuta la moto a lavorare meglio, chiunque ci gira lo sa.
Andrea ha detto che si trova bene, sicuramente, ma non ha guidato Yamaha o Honda…Cosa non da poco per valutare il potenziale Ducati…

Comunque bravo, bravo, bravo.
La cosa brutta è che sta mettendo a rischio la sua carriera…

Alessandro200958 - 07/09/2012 09:11

2. Alessandro200958

... o forse hanno cominciato a mettere in pratica le modifiche che avrebbero dovuto fare almeno un anno fa...!

pacco999 - 07/09/2012 09:25

3. @Alessandro200958

Come fai a dire che la pista era più veloce? Erano 2 giorni che diluviava e il tracciato sarà stato molto sporco e completamente da gommare!
Rossi è più lento anche di Iannone? Prevedibile!

Lelehellas01 - 07/09/2012 09:32

4. Smettiamola

Piantiamola di dire che la Ducati distrugge i piloti !
La Ducati non va bene per i piloti che guidano "di fioretto" cioe' puliti e con linee rotonde (es. Rossi o Biaggi).
Chi guida piu' di forza e "di scibola" tipo Stoner e appunto Iannone trova subito il feeling con la Desmosedici.
Andrea ne fara' vedere delle belle ......... secondo me ancora di piu' di Dovizioso, che secondo me rientra nella prima categoria di piloti.
Mi piacerebbe vedere anche Redding su una Desmosedici MotoGp il prossimo anno.........

Lele2008_3371383 - 07/09/2012 09:33

5. bravo

bravo bravo ma comunque ha usato le telemetrie di Rossi, senza le quali per sua stessa ammissione non sarebbe stato in grado di fare subito il tempone! (che cmq è di 2 decimi sotto quello di Rossi)

joy636 - 07/09/2012 09:35

6. Forse parla poco e apre il gas !

gdn1963 - 07/09/2012 09:39

7. Non c'entra rossi

Ma Pedrosa... secondo me la seconda volta che usi una Ducati, non giri a 5 decimi da Hayden che la guida da una vita e ad 1 secondo dal tempo di Pedrosa...

Poi, tutto ci sta, Vale con Ducati fa sangue da naso, il problema non è quello...
Iannone, purtroppo, in Ducati non combinerà niente...

Alessandro200958 - 07/09/2012 09:44

8. pacco999

Dici che le hanno già montate ieri?? Mah, potrebbe essere.
Sembra che la firma sul contratto 2013 già ci sia... quindi lavorano per il futuro...

Ma sono perplesso...

Alessandro200958 - 07/09/2012 09:45

9. @Alessandro200958

...se un pilota si trova bene subito su una moto non vuol dire che i tempi siano stati taroccati o che l'ALTRO pilota è un fermo...lo sappiamo tutti com'è andata la storia di DUCATI fino ad ora...un pilota veloce e l'altro in difficolta...questi due anni sono stati tremendi con entrambi i piloti nelle retrovie...io adoro Hyden e sono felice che corra in DUCATI ma forse, anche lui, doveva cercare un'altra strada....se la nuova compagni in arrivo in DUCATI farà meglio della precedente allora potremo dire che la colpa non era tutta della moto...ma se anche i prossimi due anni saranno d'inferno...allora...tutti a casa...PREZIOSI per primo!
Speriamo di vedere la ROSSA dove merita di stare, e se parla ITALIANO ancora meglio...che sia di AUDI o di qualche fondo di investimenti chissenefrega...la DUCATI rimane sempre frutto del genio ITALIANO!

bieddu01 - 07/09/2012 09:45

10. Lelehellas01

Secondo te è plausibile che dopo 1 solo test vada forte come Hayden??
Vero che il Mugello lo conosce bene, ma mi sembra esagerato...

Alessandro200958 - 07/09/2012 09:46

11. Lele2008_3371383

E' cosa nota che Iannone guida sull'anteriore...
E lo si nota da come stacca...

Ha una notevole velocità di percorrenza, direi tutto tranne che ha una guida energica...

Alessandro200958 - 07/09/2012 09:50

12. Eccellente......

Al netto di tutte le considerazioni girare al primo tentativo con questi tempi è semplicemente notevole......Bravo Iannone!

Dannatio1057 - 07/09/2012 10:04

13. mah..

stiamo parlando di un decimo e giovane e voglia di rischiare. da ex pilota io credo a rossi.questo della ducati e dei piloti che la guidano e un discorso molto,molto lungo...
cmq porte aperte a nuovi piloti la motogp ne a bisogno.

kinoto - 07/09/2012 10:06

14. Con i se e con ma non si corre...

Ha girato più forte, tutto il resto equivale ad accampare scuse, punto!
Alessandro come puoi dire che la pista era più veloce dopo 3 giorni che ci piove sopra, e da uno che dovrebbe saperne, non è possibile creare sempre invenzioni per difenderlo anche davanti ai fatti.
Pacco, o forse va più forte e basta, fattene una ragione.

Grande andrea, ha girato molto bene su una pista che ci aveva già girato e questo lo ha sicuramente aiutato, però fa veramente ben sperare, il talento e l'umiltà ci sono, buono a sapersi!

Giulio3366 - 07/09/2012 10:09

15. 1 decimo meglio di rossi

ha fatto un decimo meglio di rossi punto e basta!

motosport - 07/09/2012 10:10

16. bieddu01

Sono d'accordo...

Alessandro200958 - 07/09/2012 10:11

17. Ma non era Iannone

Era Rossi travestito da Iannone! ...sarebbe impensabile che al primo giorno di test sia andato piu forte del dottore! ...o forse avranno avuto i cronometri truccati! ... chissà

ricca788267 - 07/09/2012 10:18

18. Non avete capito una mazza..

..è tutto merito del casco da commissario.

Dav - 07/09/2012 10:25

19. ...Grande Andrea!

..non vedo l'ora di vederti in gara
in bocca al lupo

Danera - 07/09/2012 10:30

20. io penso

che iannone si sia preso dei gran rischi,come qualuque "giovane"che vuole dimostrare qualcosa,ovviamente io sono un suo tifoso,ma non facciamo paragoni azzardati,mi riferisco ai soliti antirossi..............

duca53 - 07/09/2012 10:31

21. resto perplesso

sono molto molto perplesso di questa cosa....con tutto il rispetto per Andrea che mi sembra un ottimo pilota...però ci deve essere qualcosa sotto...

Peluca9753 - 07/09/2012 10:38

22. Rossidipendenti fino al delirio

La pista era più veloce?????????????????

Cioé, secondo i rossisti la pista dopo una settimana di pioggia e nessuna gara disputata a gommare l'asfalto, sarebbe stata più veloce di quella utilizzata da valentino il Venerdì, Sabato e Domenica del motomondiale in cui ci sono state 9 sessioni di prove libere tra MotoGP, Moto2 e Moto3, qualifiche e gara?

ASSODATO CHE LA MOTO NON SIA LL'ALTEZZA DI YAMAHA E HONDA (lo scrivo in stampatello perché i fan del pesarese spesso si fanno accecare da giallo quando leggono i miei post) e leciti i dubbi sui tempi di Iannone, quelli che però sostengono che un eventuale distacco a favore di quest'ultimo rispetto a rossi sia dovuto alle condizioni meteo migliori o all'asfalto più performante delle pista, meritano una sola risposta: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

Stiducatti - 07/09/2012 10:41

23. Bravo..!!!!

Complimenti .

ridercamp - 07/09/2012 10:48

24. Giulio3366

Infatti il mio non era un confronto con Rossi, sappiamo che Valentino sulla Ducati è "fermo".

3 decimi da Hayden ed 1 secondo da Pedrosa mi sembrano pochi...
Sarebbe curioso capire che moto aveva.. quella che va a Misano o quella di Brno...

Alessandro200958 - 07/09/2012 10:51

25. @Alessandro200958 - 10

Non sei l'unico che ha girato al mugello (pista fantastica, forse fin troppo veloce per i miei gusti).

Secondo me è plausibile che abbia girato in quei tempi.

Attento però che Hayden è stato comunque più veloce di Iannone, non hanno fatto gli stessi tempi!

E' Rossi che non è più il pilota di un tempo.... incidenti, età, riflessi, motivazioni.... non possono essere quelle di 10 anni fa! E non credo di "bestemmiare" oppure di offendere alcuno!

Lelehellas01 - 07/09/2012 11:02

26. il futuro

già va veloce,fra qualche anno nel team ducati ufficiale riuscirà a mettere in pratica le indicazioni di valentino,hayden e dovi.
per l'anno prossimo dovrà farsi le ossa nel ducati junior.

comunque,in bocca al lupo per il finale di quest'anno

rocknrolla5157 - 07/09/2012 11:14

27. Bravo Andrea

Lo seguo molto in Moto2 e mi piace un casino come persona e come pilota...stacca sempre all'ultimo in un modo spaventoso..

Spero che la ducati gli dia l'appoggio che merita e sicuramente farà benone!
Sinceramente mi sono stancato di sentir parlare di Rossi sempre! Ormai ne ho le scatole piene di sentire pro e contro Rossi..Rossi ha fatto quello che ha fatto in 2 anni...sia per "colpa" sua perchè il suo stile di guida non si adatta a una moto così...sia sopratutto a causa di una moto che con tutti i piloti si giovava il 7' o 8' posto.
I due anni sono passati. Punto. Io so solo che questi nuovi ducatisti (dovi,iannone,ecc) sono molto bravi....e si dovranno fare un culo tanto per migliorare perchè se la Yamaha darà il 100% della disponibilità a rossi il ragazzo ci sa ancora fare e dovranno sudare 50 camice per tenerlo dietro.

ilMul - 07/09/2012 11:17

28. Che novità....

http://www.giornalemotori.newnotizie.it/author/federico/

vi ricordate di me? Qando dicevo che la ducati va bene così com'è, e deve solo essere sviluppata come si deve, e non serve cambiar motore? E quando vi dicevo che il problema era Burgess? Ebbene....

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/burgess-unsure-yamaha-return-112606840.html

Tutte queste notizie portano ad un punto solo, cioè che in questi anni si è sbagliata la strada da seguire, e non appena si è messo a dietro un esterno, ma capace, con ingegnari capaci, il risultato è stato subito soddisfacente, no vedo l'ora di vedere la motogp del prossimo anno.

ermes_85 - 07/09/2012 11:18

29. il prox anno a Marquez lo vedrà solo in cartolina!

Mi sembra una storia vecchia, anche con Rossi sono stati fatti gli stessi commenti due anni fà, aspettiamo di vedere cosa succede il prox anno, soprattutto gli sviluppi della moto.
Di sicuro la situazione è più favorevole visto che ad investire sarà Audi ed ha tutto il potenziale...
p.s.non dite fesserie!!! Iannone guida all'italiana come Dovi e come Rossi.
Magari anche la moto inizzia a migliorarsi si sono visti dei miglioramenti anche da parte di Rossi ed Hayden nelle ultime gare.

sbirro09 - 07/09/2012 11:23

30. Ecco, avete visto Iannone?

Bene, adesso provate a pensare se su questa stessa moto ci salisse Casey Stoner...

Stiducatti - 07/09/2012 11:24

31. Alessandro

Dopo 2 giorni di acqua, pista non gommata e temperature basse si gira piu forte al Mugello? Sinceramente vuoi fare l'esperto ma.....
In fondo cerchi solo di giustificare. Come pacco. Gli avranno montato le modifiche richieste da Rossi....
Forse forse forse. Sicuramente ha dato più gas, non forse ma certamente. L'immagine e la credibilità di rossi si stanno sgretolando

lorenz753344 - 07/09/2012 11:24

32. effetto centrifuga per le teste

Questo dato riuscirà a creare ancora più confusione nelle teste, già abbastanza centrifugate, dei tecnici Ducati.

Gli ingegneri di pista dovrebbero comunque imparare ad avere sempre un pilota ufficiale come riferimento (se è Rossi meglio ancora perchè il riferimento è e deve essere lui).
Chi può dire se con quella moto Rossi non sarebbe stato più veloce???? Vuoi le condizioni atmosferiche, vuoi eventuali miglioramenti. Come si fa a giudicare?

byemme62 - 07/09/2012 11:28

33. Grazie Ducati, grazie Stoner.

é vero, l´abbiamo scoperto. Finalmente. Anche Iannone é piú forte di Valentino. Piú umile, piú laborioso. Piú talentuoso. meno male che grazie a Ducati e a Stoner si é riusciti a smascherare Valentino Rossi, il piú grande bluff della storia del motomondiale, uno che con un talento da decima fila é riuscito a vincere 9 mondiali... Ah, scusate, Vi dimenticavo. Grazie Antitifosi.

Mirco663440 - 07/09/2012 11:32

34. lorenz753344

Un bel paio di occhiali te li consiglio caldamente, dove ho scritto "richieste da Rossi"??? Ho parlato di modifiche facendo riferimento a tutte quelle che NON si sono viste in questi due anni.
Avete proprio manie di persecuzione.
E con temperature più fresche si può girare meglio che con temperature torride, soprattutto se il problema, più volte espresso è quello del troppo grip.
Poi sono certo che anche se ci vai tu darai più gas di Rossi.....!

pacco999 - 07/09/2012 11:46

35. @Stiducatti

se ci salisse Stoner non farebbe ne più ne meno di cio che ha fatto negli ultimi tre anni in Ducati!!! Un decrescere continuo e di sicuro oggi si ritroverebbe nella stessa identica situazione e con i soliti bruciori di stomaco.
La realtà è la mancanza di sviluppo ed investimenti fatti da Ducati a differenza delle giap.
La speranza che forti di Audi inizzino a dare dei veri sviluppi alla moto, magari il prox anno saranno avvantaggiati dalla centralina unica se sarà inserita.

sbirro09 - 07/09/2012 11:52

36. eredità Rossi-Stoner

Comunque Rossi lascia sempre moto con le quali gli altri piloti si trovano subito bene.
Il casino è che di solito ci si trovava bene anche lui.

Vediamo Stoner cosa lascia a Marquez.

byemme62 - 07/09/2012 11:52

37. alessandro 200958

commento solo il tuo primo commento di apertura:
..a volte il silenzio è d'oro!

saluti
matteo

matcas01 - 07/09/2012 11:54

38. x5 joy636

Quindi se comprendo il tuo post, con la stessa moto, Iannone va come Rossi.
Chissà dopo che ci avrà fatto la mano !
Il prossimo anno sarà veramente divertente da seguire.

x30 Stiducatti
Ragionamento INECCEPIBILE

gdn1963 - 07/09/2012 11:56

39. Considerazioni

Hayden quest'anno è stato il più veloce sul Megello e fin qui non ci sono scuse.

Poi Iannone ha girato con una pista peggiore di quella dove aveva girato Valentino e sicuramente non ha l'esperienza di quest'ultimo con le MotoGP e con la Ducati.

A me sembra possibile una solo considerazione a questo punto, Iannone ha più talento di guida di Valentino.
E parlo di puro talento di guida, senza altri fattori, quello che si vede quando ti metto su una moto 2 poi una motogp e una Sbk e poi su una stradale e comunque dimostri di essere li a lottare...
Da tempo dico che Vale è una leggenda per risultati e capacità di essere un pilota a 360° ,ma che a talento puro prende e ha preso paga da un certo numero di colleghi.

Lamps!

Walda76 - 07/09/2012 11:57

40. Oibò

hanno ripreso fiato i Ducatisti.....

A quanto pare la Ducati si candida per il prossimo mondiale...


Ermes ancora senza vergogna...

piega996 - 07/09/2012 11:57

41. Ci voleva

Mi sembra di assistere al periodo estivo del calcio.
Tre settimane senza MOTOGP e giù tutti a scrivere sulla prima notizia degna di commento. Vi immaginavo tutti li, come me, ad aspettare qualcosa di interessante da leggere ed eventualmente discutere.
e dal numero dei post mi sembra di non essermi sbagliato.

Prestazioni da interpretare, ridimensionare, esaltare o NO...
cominque bravo Andra, è "selvatico" abbastanza da far bene su qualsiasi moto.
...e al posto di Rea cosa avrebbe fatto???

Jack_29 - 07/09/2012 12:00

42. @ Mirco663440

mi dispiace per te, che pensi che il motomondiale sia come la serie A, un complotto pilotato a tavolino per degli zombi che guardano 22 migliardari dare calci ad un pallone.
Se fosse come dici, nessuno negli anni si è meritato un mondiale, perchè o tutti pilotati o nessuno.

CicoRR - 07/09/2012 12:02

43. ragazzi calma...

Se avete modo si seguire Iannone su twitter, ha detto che senza la telemetria di Rossi sarebbe stato impossibile fare questi tempi!! Quindi prima di buttare come sempre merda su Valentino è meglio aspettare non credete?

Desmon80 - 07/09/2012 12:03

44. Come Stoner

Stoner quando è salito sulla ducati aveva un'anno di esperienza con la Honda clienti ed è caduto parecchio...... praticamente ha incominciato a guidare la moto GP con la Ducati

Stessa cosa con Iannone....passando dalla Moto2 alla ducati non hai punti di riferiemnto precedenti e di godi quello che hai....ALLA GRANDE !!

Adesso mi viene qualche dubbio per Dovizioso...altro pilotino dalle linee pulite ...spero di sbagliarmi

Per mirco663440...come fai a definire un bluff Rossi ?
9 mondiali non si vincono per caso

gio4053 - 07/09/2012 12:15

45. E' normale

Iannone è pieno di euforia ed anche con qualche rischio in più ha provato ed è riuscito a battere Valentino.
Valentino è demotivato e non interessa dimostrare nulla.
Caro Iannone vinci i campionati con la Ducati e poi ne riparliamo.

uapos - 07/09/2012 12:16

46. SENSO UNICO

bella moto la ducati bella davvero ...
comprerei una 1199 panigale è da sturbo ( peccato io non sia miliardario ne tantomeno svolgo traffici illeciti ).
ma perchè non aprite gli occhi gente !?
secondo VOI DUCATISTI , Stoner e Iannone sono meglio di uno che ha vinto 9 dico 9, non 2, non 1, non 3 forse 4, ma NOVE titoli mondiali nella moto gp ????????
siete proprio gli antimotociclismo, siete a senso unico !
io non difendo Rossi dalle sue colpe, ma lo stimo come campione e per tutto quello che mi ha fatto vedere su di una moto. CIAO SIC

rider18 - 07/09/2012 12:21

47. grande iannone.......

poche chiacchiere e badilate di gas. Ok che i test sono relativi ma a pista non gommata fare certi tempi fa pensare molto.....
in bocca al lupo sia a Ducati sia a VR

hornet-bo - 07/09/2012 12:27

48. 1' 48" nelle libere... Notevole davvero.

Lasciamo stare gli stupidi paragoni. Il tempo è fantastico, poche chiacchiere, guardate come sta girando Rea, per me sopravvalutato da anni, con la Moto di Stoner... Tutti i giorni si prende almeno 3 secondi da Pedrosa ed è già abituato a guidare moto 1000 cc con oltre 200 cavalli. Con la Moto 2 Iannone ha girato 1'52" 8 come miglior giro in gara, alla prima uscita con moto nuova 4,5 secondi in meno, vero che è una moto GP ma se alla prima uscita va così questo toglie almeno ancora un secondo...

Pao41 - 07/09/2012 12:32

49. Iannone

Se i tempi non li hanno presi con la clessidra,ne sarei moolto felice.
Ma mi confermerebbe il fatto che i piloti esempio REA che proviengono dalla SBK e ha provato una Honda super competittiva è propio fermo.
E questo dovrebbe toglreirvi il dubbio che in sbk il livello dei piloti è di serie B come ho già scritto da qualche parte.
Comunque per un vero verdetto, aspetterei che provino tutti insieme
e ahimè penso che anche Iannone purtroppo si pentirà della scelta che stà facendo

jrampa - 07/09/2012 12:33

50. a Mirco 663440

BRAVO... si quello del Manzoni ...
questi sono i veri commenti dei tifosi da stadio o di casei stoner ...

cercate di deridere il più grande pilota di tutti i tempi ... ma vi rendete conto ogni tanto di quello che dite ?? o siete tralmente accecati di odio che non vedete davanti al vs naso ..

capiroxi - 07/09/2012 12:35

51. Iannone grande impegno !

Ottimo inizio continua così .

Paolo19611465 - 07/09/2012 12:56

52. Grande Andrea...

Io non credo che Ducati abbia "magheggiato" il cronometro per far fare un tempone ad Andrea... Che senso avrebbe? il riscontro lo avrebbero nei primi test, e sicuramente ne perderebbe di serietà e non so quanto Audi ne voglia perdere... e poi tutti quelli che credono nel "complotto" dei tempi sono dei Rossisti frustrati che non credono che un pilota che non ha ancora vinto niente possa riuscire dove il dottore (diventato paziente) possa riuscire... E poi la teoria della pista più veloce? Ma per favore!!!!!!!! E comunque per tutti i Rossisti: ma quando smette (e si dice relativamente a breve) che cosa guarderete? Le videocassette?

ConDucati - 07/09/2012 12:57

53. c'è un però...

Mettiamo (ipotesi) che iannone abbia girato così forte grazie a quella sua guida "strana" che lo porta a fare linee spigolose (andando molto presto alla corda) e che quindi si avvicina di più alla guida di stoner, che sulla ducati ripaga molto di più di una rotonda e pulita.
Una guida rotonda che hanno melandri rossi e dovizioso.
Melandri al tempo aveva cercato di far cambiare strada in ducati, ma avendo stoner che vinceva in ducati non gli hanno dato ascolto.
Poi è arrivato rossi e hanno cercato di fare una moto adatta a questa guida rotonda, ma non ci sono riusciti.
Con l'arrivo di dovizioso nel team ufficiale, in teoria in ducati dovrebbero continuare a lavorare in questa direzione, ma se sul team satellite iannone dovesse andare forte, ecco che in ducati tornerebbero a non capirci niente....

Andrea.Torricelli - 07/09/2012 13:00

54. @piega996

bah, evidentemente per te non è bastato nemmeno che scrivessi in stampatello...

@sbirro09
ultimi tre anni... vuoi dire 2008, 2009 e 2010?

2008 - in 18 gare: 6 vittorie, 11 podi, 9 pole, 2° nel mondiale;
2009 - in 13 gare (ben 5 in meno): 4 vittorie, 8 podi, 3 pole, 4° nel mondiale;
2010 - in 18 gare: 3 vittorie, 9 podi, 4 pole, 4° nel mondiale;

Vogliamo vedere i numeri di valentino rossi nel 2011 e metà del 2012?

Stiducatti - 07/09/2012 13:09

55. @ cicoRR - gio4053 - capiroxi

e gli altri che non hanno forse capito... Leggete meglio il mio commento. Forse capite cosa ho scritto. Alla fine ho "ringraziato" gli Antitifosi (Antitifosi di Rossi, dei quali ho giá scritto varie volte nei miei posts). E quindi cosa c´éra da capire nel mio post ?? Il sarcasmo, quello era da capire. Per chi non avesse comunque ancora capito : Forza Vale, Sempre e Comunque.

Mirco663440 - 07/09/2012 13:15

56. Semplicemente.....

una conferma che il matrimonio Ducati-Rossi si doveva interrompere nel 2011.

Ciao ;-)

dampyr7289 - 07/09/2012 13:25

57. bravo

non mi interessa più nulla di Rossi e di fare paragoni inutili!
bravo Andrea, se riuscirai a fare ciò che Rossi non è riuscito a fare, l'unico problema sarà forse nella coscenza di Rossi, ma per il tifoso/motociclista sarà soltanto gioia e spettacolo.
in bocca al lupo....

gaetano9167 - 07/09/2012 13:31

58. La matematica non è un'opinione

I riscontri cronometrici sono gli unici riferimenti attendibili nelle corse, tutto il resto è "flatus vocis": Iannone-Rossi-Hayden paragoni inutili se svolti in momenti diversi.
Il riscontro cronometrico di Iannone è di rilievo! Del resto sul giro secco anche Barberà non ha fatto male in qualche caso (e qui in diretto confronto con altri piloti Ducati).
Bravo Iannone e avanti Ducati !

Tomurdok - 07/09/2012 13:32

59. QUALCOSA NON TORNA

ammessoe e concesso che Iannone sia un fuoriclasse c'e qualcosa che non torna TUTTI e dico tutti quando vanno in motogp hanno un periodo di adattamento si potrebbero citare dal compianto Sic a quel Rea che in questi giorni sta girando con la Honda di Casey.
Ora questo arriva e fa gli stessi tempi di Hyden(-3 dec) dopo 1 giorno.
O abbiamo trovato il nuovo oracolo(cosa che mi auguro)o c'e' qualcosa che non torna.

remowilliam - 07/09/2012 13:40

60. Alessandro...

.... con tutti sti calcoli. Iannone è salito ed è stato piu' veloce. Ma spiegami dove sta' sto' problema!!!!!! Certo che per voi Rossiniani è stata dura a mandare giu' sto' rospone!!!

david 268 - 07/09/2012 14:09

61. Io sono fiducioso

se la Ducati motoGP rispecchia le stradali posso dire che non tutti ci salgono sopra e ci si adattano!
Passare da una Ducati ad una Jap è facilissimo ma passare da una Jap ad una ducati ci riescono pochi!
Chissè che Andrea ci riesca,
Vai Andrea . . . da Tornareccio con furore

80Silvio - 07/09/2012 14:32

62. meglio smorzare l'entusiasmo..

..piu' veloce di Rossi....ma di Rossi in gara...non dei test che con questa moto anche Vale è andato meglio...leggiamo bene le notizie........

Alessio.Ale - 07/09/2012 14:51

63. @Alessio.Ale #62

Ma che dici? Leggi tu bene le notizie... Rossi in prova libera al Mugello ha fatto 1.48.7 e in Qualifica ha fatto 1.48.5 solo in WarmUp ha fatto 1.48.330 comunque più lento... fonte ufficiale MotoGP.

Sicuro che la Ducati un poco sarà migliorata dalla gara del Mugello (anche se Rossi spesso ha detto il contrario..), ma resta il fatto che la pista era peggiore per Iannone e l'esperienza del ragazzo è immensamente inferiore a quella di Rossi...quindi Andrea ha fatto un grandissimo tempo e dimostra di essere un enorme talento, che spero non si perda per strada.

Lamps!

Walda76 - 07/09/2012 15:15

64. 1 decimo in meno di Rossi...

notizia inutile...quand'anche avesse fatto un giro con un tempo simile non dimostra nulla! In pista ci sono troppe variabili, ivi compresi lo stato d'animo del pilota, Iannone è giovane e vuole strafare (giustamente!) e la moto che ha guidato (anno messo in atto qualche miglioria?)
Il problema è il solito:
I ducatisti antirossisti che sono e rimarranno sempre contro quel grande pilota che è Valentino
E il resto del mondo che sa quanto Vale, ma sa anche che non è un dio infallibile.

pidi - 07/09/2012 15:19

65. @Stiducatti

infatti mi confermi quello che volevo dirti! Da un secondo posto del 2008 a due volte quarto negli anni successivi, senza contare i problemi e le frustrazioni che hanno afflitto Stoner.
Il mio commento non è contro stoner ma è verso Ducati che non ha sviluppato la moto.
Valentino nel 2011 e 2012 non ha raggiunto alcun risultato e chi lo nega? Questa è evidenza!!!
Penso che Ducati sia rimasta fossilizzata a quella vittoria che non si è più ripetuta nemmeno con Stoner.

sbirro09 - 07/09/2012 15:35

66. bravo jannone

Forse a lui la Ducati chiederà solo di fare il pilota e non l'ingeniere come hanno fatto con Vale.
o forse per guidare quei cancelli ci vuole l'incoscienza che hanno solo i giovani e i canguri

Zanpa01 - 07/09/2012 15:52

67. Alessandro200958

Onestamente non credo che gli diano l'ultima evoluzione della d16, però, visto che il prossimo anno la guiderà, non sarebbe niente di strano.

La cosa sconcertante , secondo me, è che il tempo di iannone è un tempo "da test" di un esordiente, anzi, pre esordiente, quindi è ovvio e scontato che andrea non abbia tirato al limite per fare il tempo, mentre il tempo di rossi è il tempo tirato a "quello che da".

Immagino che lo sai già visto che graviti attorno a borgo panigale, ha stupito più di qualcuno questo test e ancora più gente (in fabbrica) si sta ponendo molte domande sul presente ufficiale e comunque anche pirro non è andato affatto male e anche lui ha incuriosito molto.

Diciamo che ci sono parecchi talenti italiani al momento, ma ormai conta più lo sponsor che il polso e i nostri sono tutto meno che coperti da sponsor!

Giulio3366 - 07/09/2012 16:13

68. @rider18

Prima di scrivere studiati la storia.... in MOTOGP (4T) i mondiali sono 6 non 9....

Rossi "è stato" un campione, oggi è solo un buon pilota (oserei dire medio)!

Lelehellas01 - 07/09/2012 16:14

69.

Proprio non riuscite ad ingozzare il rospo eh?! Il fatto che qualcuno riesca a fare meglio del super campione proprio non va giu.....
Pacco, grazie alla tua risposta (... Allora tu riesci a fare meglio di rossi...) riesco finalmente ad inquadrarti bene.... Un ragazzino... Ti potrei fare lo specchio riflesso occhio eh!

lorenz753344 - 07/09/2012 16:23

70. APPRENDISTATO? GROSSE BALLE

Se il tempo fatto registrare da Andrea al mugello è "genuino" in un futuro prossimo l'abruzzese si toglierà grandi soddisfazioni.
Da quando non succedeva che un pilota delle categorie inferiori: preso e messo sopra ad una moto GP andasse forte come i piloti già affermati?
Lascio a Voi meditare.
Per quanto mi riguarda ricordo che, solo i veramente grandi hanno saputo fare altretanto: Lorenzo, Pedrosa, Rossi, Biaggi in un recente passato ma anche in tempi più lontani senza andare alla preistoria: Mike Hailwood riusciva a vincere con qualsiasi "cosa" avesse 2 ruote e un motore, Giacomo Agostini fu "srappato" dal Conte Domenico Agusta dalle gare "paesane" e messo a cavalcioni della MV Agusta 350 a 4 e poi a 3 cilindri, rischiò di vincere subito il campionato del mondo contro lo squarone Honda capitanato da Jim Redman,
(gli sfuggì all'ultima gara in giappone per il distacco del condensatore delle puntine) e dopo una "vita" e 13 titoli mondiali con moto a 4 tempi riuscì a 32 anni a riciclarsi con i 2 tempi e vincere altri 2 titoli.
Jarno Saarinen (veramente troppo breve la sua vita) dopo avere vinto un mondiale 250 cc. con una Yamaha 2 tempi privata, salì in groppa alle Benelli 350 e 500 4 cilindri 4 tempi, mai viste prima, nel senso letterale del termine, per rifilare a Giacomo Agostini (Re indiscusso delle categorie) 2 sonore batoste nello stesso giorno, subito dopo avere vinto con la Yamaha anche la gara della 250: un giorno, trè gare, trè vittorie.
Morale? Il vero campione va forte subito con qualsiasi tipo di moto. Purtoppo di veri campioni ne nascono pochisimi e allora si tira fuori la questione dell'apprendistato ecc.?? TUTTE GROSSE BALLE
Tornando all'oggetto del dibattito, Andrea Jannone, test con Ducati a parte, è sicuramente fortissimo, se non avesse bisogno di forzare continuamente la staccata e in tutte le curve per guadagnare quello che perde in rettilineo (in particolare dal "pilotino" spagnolo) sarebbe pure pulitissimo nella guida, con traiettorie perfettamente cucite al cordolo come pochi sanno fare. Sarei curioso di vederlo su una moto costantemente più veloce in rettilineo di quella di Marquez per vedere come andrebbe a finire la storia.
Valentino (vmasini@libero.it)

Valentino.Masini - 07/09/2012 16:27

71. Motore nuovo?

che abbiano iniziato a sperimentarlo?

Babio - 07/09/2012 16:28

72. .....

se guardate cosa avevo scritto in un altr post...

piano piano stà venendo alla luce il progetto della Ducati

Liberarsi alegantemente di Rossi (non venite a dirmi che Audi non aveva i soldi..tanto da dover ridurre lo stipendio a Rossi.. quella riduzione aveva un ben chiaro significato...)

creare un team di arginamento momentaneo per le prestazioni nel prossimo anno ( Iannone/Spies) che sicouramnte non dovrebbe stupire nessuno se nel prossimo anno dovesse avere prestazioni superiori all'ufficiale, questo per rialzare il il morale ai tifosi e pure probabilmente per tirare le orecchie non tanto a 'Va..pianino' quanto a chi continua a sostenere che Ducati rovina talenti..

Lavorare allo sviluppo col team ufficiale (non potrebbe essere diversamnete) per rendere competitiva al 100% e per tutti.. la moto negli anni futuri

e comunque.... visto che sio parla di numeri... AGOSTINI... E' IL NR 1... NON ROSSI... :-)

Biella Rovente - 07/09/2012 16:38

73. @ Mirco 663440

Io avevo colto il sarcasmo! Mi spiace ti abbiano frainteso.

Lackey - 07/09/2012 16:42

74. STAI A VEDERE CHE E' MERITO DI VALENTINO ROSSI 46

Grande Andrea,
sicuramente come ho già visto scorrendo i vari commenti, c'è qualche cerebroleso che ha scritto che è merito di VR46 e/o che hanno fatto dei cambiamenti che VR46 non aveva ecc. ecc.
Vedremo l'anno prossimo come VR46 festeggierà il suo 10mo titolo mondiale in Motogp in sella all JAMAKA M1 .. ah a ha ha ha ha ha non vedo l'ora ....
Ne sto aspettando molti al varco ...... buon week end .. e forza DUCATI!!

hyperox23 - 07/09/2012 16:47

75. @Valentino.Masini

Così... per curiosità: ti è mai passato dalla testa che Marquez sia più veloce in rettilineo perchè è semplicemente il primo a raddrizzare la moto ed aprire in piena curva? In fondo i motori in Moto2 vengono sorteggiati ad ogni gara!

Lelehellas01 - 07/09/2012 16:50

76. umiliazione

Rossi ne esce ancora una volta umiliato. Iannone (e dico Iannone) che gia più forte di 12-milioni-l-anno-120-evasi-Valentino Rossi al primo colpo e al Mugello!
Per favore Valentino, SMETTI!!!!!!!!!!!!!! Fatti un favore! Non ti umiliare ancora di più!!!

ladyGas - 07/09/2012 16:52

77. @ Piega

mi spiace per te, ma se tu scrivi, quello che affermi, in un blog, forum, sito ecc... di ingegneri nell'ambito delle due ruote da corsa, noterai che tutti ti daranno torto, tu invece di offendere, prova a leggerti gli articoli, di chi ci mette nome e cognome in quello che dice (ti ho postato il link), e magari curriculum. Poi ne riparliamo.

ermes_85 - 07/09/2012 17:41

78. Che VR46

venga di nuovo pettinato non mi pare una novità...

Alberto.Ferrari - 07/09/2012 18:04

79. e adesso.....

........ SILENZIO : parla la pista !!!

Tony888 - 07/09/2012 18:40

80. evvai!!!

largo ai giovani!!!

keno01 - 07/09/2012 21:42

81. E basta...

...stiamo parlando di due decimi mica di 5 o un secondo. Tifo da sempre per il bravo Iannone e rappresenta per me, il futuro nella moto gp. Gran talento e pilota completo ma dire che Rossi è fermo significa non capire un tubo di motociclismo. Valentino non si è mai fidato dell'anteriore e questo lo condiziona. Se poi aggiungiamo le cadute in frenata di qualche gara fa in cui fu coinvolto anche il bravo Hayden tutto è spiegato. I Ducatisti, come al solito pronti a gridare allo scandalo e a gettare fango su Rossi. La moto è un cancello fatevene una ragione. Iannone e Rossi sarebbero andati molto più forte con la Honda o la Yamaha sotto al sedere.

varamolo - 07/09/2012 21:51

82. rossi nn è più...

...un punto di riferimento...forse nn lo è mai stato...magari lo sono stati i megainvesrtimenti su di lui x fargli avere le moto che in passato ha pilotato...più tempo passa e più ci si rende conto che è così!...pax per chi nn se ne accorge o fa finta che nn sia così.

kreps - 07/09/2012 22:09

83. 2013

Iannone andrà forte e sarà merito di rossi....rossi prenderà le fave e sarà colpa di Lorenzo!
Dopo la motogp andrà in politica?

DeniS2379 - 07/09/2012 22:26

84. complimenti a iannone

gran bel test.....per quanto riguarda la pista credo che le temperature più gradevoli favoriscano il funzionamento ottimale delle gomme...con temperature molto elevate le gomme tendono a scivolare ma rimane il fatto che andrea ha fatto un tempone non per caso.....secondo me il fattore determinante è stata la motivazione e l'euforia (come già scritto da altri utenti)di andrea che sta realizzando il sogno di diventare ducatista...sicuramente è avvantaggiato dal fatto di essere giovane e di non avere avuto esperienze con altre motogp penso sia più facile andare incontro alla moto modificando il propio stile di guida ,se lo deve modificare ,perchè può essere anche vero che il suo stile si sposa alla perfezione con la d16.....l'unica cosa certa è che il cronometro non mente mai......e in questo momento sta dicendo che andrea è andato forte più di rossi, quindi è giusto che incassi i nostri compolimenti (senza andare a cercare inutili trucchi)e gli auguri per un futuro vincente.....

mancio763122 - 08/09/2012 01:16

85. complimenti...

scusate ma ho problemi di memoria....cosa ha vinto Iannone???? voi pensate veramente che si possa paragonare a rossi.... eh va beh l'importante è crederci..... adesso che nn c'è più stoner forza iannone....per chi se ne intende di moto...(ovviamente) ;))

Tonyo.Bat - 08/09/2012 05:34

86. tempo ufficiale o ufficioso?

ma il tempo e' ufficiale o ufficioso ?
48.3 alla prima uscita e' strepitoso, aspettiamo conferme nei prossimi test , sopratutto in test di gruppo se possibile.

a me viene in mente un'altra cosa: la ducati ha dimostrato di andare fortissimo con la pioggia in condizioni di scarsa aderenza, forse (paradossalmente) il fatto di girare al mugello con pista meno gommata causa le piogge dei giorni precedenti ha un po' agevolato questa prestazione?

la dichiarazione di andrea sulla telemetria di rossi a me sembra una "marchetta" mediatica per farsi amica la stampa nazionale

patatino1226 - 08/09/2012 06:32

87. @Lelehellas01

ogni scarpa diventa scarpone!!! Non per questo va offesa.
Tu chiameresti un tuo avo vecchio rincoglionito?
Penso che il rispetto sia l'elemento fondamentale di una società civile.
Valentino è parte della storia del motociclismo ed in modo particolare della moto gp, è stato protagonista dei vari cambiamenti e merita rispetto come lo meritano tutti gli altri piloti.
Di sicuro con Ducati non è stato competitivo almeno con pista asciutta (non è da tutti essere forti sul bagnato) ma cmq ha vinto titoli (6 nella massima categoria) che noi possiamo solo sognare attraverso la sua persona.
W tutti i piloti che la domenica ci regalano delle emozioni e ci lasciano sognare!!!
Bravo Pedrosa speriamo vinca sto benedetto titolo che anche lui lo merita!!!

sbirro09 - 08/09/2012 08:50

88. Lelehellas

Bravo, ti quoto al 100 %. Purtroppo qua molti (esperti) non capiscono che essere più veloci in rettilineo dipende molto da come si esce dalla curva
esperti

lorenz753344 - 08/09/2012 09:10

89. Iannone

Iannone gran pilota, giovane che merita moto gp. Pero' non confondiamo l'apprendistato che sta facendo confrontandolo con il MIGLIORE PILOTA di tutti i tempi, il VALE!!!!! Cari ducatisti perdere Rossi per voi e' una sconfitta perché nel 2013 il titolo andrà in Yamaha e non a Lorenzo. Ahahahahhahah

maxx7050 - 08/09/2012 09:31

90.

Adesso la pista non dice molto...c'è da aspettare qualche mese!

Mario.Barbieri - 08/09/2012 10:50

91. LA pista

Non dice niente ma il cronometro si .... Con un altro pilota sarebbe andata meglio la stagiona di Ducati......

E' dal Qatar che Vale è fermo è questo ne è la conferma.

Andrea.Turconi - 08/09/2012 13:01

92. Bal Lcipher e i vari Piega

E' ancora colpa della moto e basta eh...... Ma vala' .....

Andrea.Turconi - 08/09/2012 13:04

93. Confronto Iannone Rossi

E' un confronto che non sa di nulla. Iannone è andato forte punto e basta! ..un giro ha poco significato... Sicuramente ha un buon feeling con questa moto... ma di li a dire che alla ducati l'unico problema era Rossi e il suo staff..... beh ce ne vole èèèèè

ricca788267 - 08/09/2012 13:47

94. Mah!

Ducati: mettelo sotto contratto per una stagione e vedete come va: Magari sulla D 16 si trova bene e costa poco ( al contrario di tanti altri) ;-)

mswans - 08/09/2012 14:27

95. maxx7050

Perdere Rossi per DUCATI una sconfitta? Ma cosa stai dicendo? Spiegami cosa a fatto il tuo rossi in ducati. Lo sbaglio piu' grosso che DUCATI a potuto fare, è proprio aver preso rossi. Si è,e si sono permessi di sputtanarla a piu' non posso,solo perche' lui ( parole del tuo rossi) non si è mai trovato. Ti ricordo che con quella moto stoner ha vinto un mondiale,e prima che la prendesse rossi a vinto le ULTIME 3 GARE. METTICI UNA PEZZA MAXX7050!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

david 268 - 08/09/2012 14:41

96. Non è in discussione il TALENTO

bensì l'impegno.

L'IMPEGNO, LA GRINTA, IL MANGIARSI LA PISTA A MORSI.

A ragione o a torto - su questo i tifosi di rossi e i nontifosi non s'incontreranno mai - ma è innegabile il fatto che valentino guidi la Ducati con le mani in tasca e il giornale sul serbatoio.

L'anno scorso ha assaggiato troppe volte l'asfalto e la ghiaia, che sono dure assai, e quest'anno rossi ha ritenuto che non ci fossero i presupposti tecnici per spingere ancora senza rischiare. Traccheggia, veleggia, passegia a pagamento - e che pagamento! - per le piste dei cinque continenti, postando a spasso la GP12 come io faccio col Multistrada, nulla di più.

Per questo e non per altri motivi le indicazioni che dà non sono più ritenute attendibili da Ducati, perché tutti sanno che i comportamenti di una motoGP non portata al limite non sono quelli reali, non sono utili anzi, spesso sono svianti.

Adesso, dopo che persino un Iannone sceso mezz'ora prima da una Moto2 da quattro soldi, probabilmente senza il talento eccezionale di rossi, una volta salito su una GP12 ha fatto meglio del pesarese, si può affermarlo senza tema di essere smentiti: valentino NON STA CORRENDO CON LA GP12 E STA PRENDENDO PER IL CULO TUTTI I DUCATISTI.

Stiducatti - 08/09/2012 14:45

97. Con tutto il rispetto............

che ho x Andrea,che tra i quali reputo anche un bravissimo pilota,volevo ricordare che i test sono una cosa le gare tutta un'altra.

lucvib - 08/09/2012 16:15

98. Stiducatti

Non ci sono possibili obiezioni

Andrea.Turconi - 08/09/2012 18:59

99. daje Andrea daje.....

facci sognare porca miseriaaaaaaaaa!!!!

ristef - 08/09/2012 19:05

100. forza andrea

prevedo una bella stagione 2013
valentino deve far vedere che era la moto e che non è finito
ducati deve far vedere che era il pilota e non la moto
lorenzo deve far capire chi è il n1 nel team
in honda dani dovrà far vedere che è migliore del debuttante e il debuttante deve far vedere che è stata la scelta giusta...(è il sostituto di Stoner ricordiamocelo)
spies è in cerca di soddisfazioni,
dovi ha il compito di sistemare la ducati
iannone ci darà grandi soddisfazioni ne sono sicuro.. :)

ecc ecc eccc


speriamo inizi presto!

jack804 - 08/09/2012 19:20

101. .....

scrivere commenti solo per andare contro a Rossi o Stoner secondo me lascia il tempo che trova... Rossi e la Ducati non si sono trovati... tutto qua... Iannone secondo me è un gran bel pilota ma ha un grande difetto che spero risolva... non riesce a fare il pilota con continuità... speriamo bene... per Rossi la prova del 9 sarà il prossimo anno con la SUA moto... la Yamaha... se anche il prossimo anno farà le stesse cose degli ultimi 2 allora i suoi detrattori potranno sbizzarrirsi... fino ad allora vale il vecchio detto... non svegliare il can che dorme...
speriamo solo un acosa dal prossimo mondiale... che sia più divertente e spettacolare degli ultimi 3 che hanno portato solo sonnolenza sul divano...
lamps!!!

Fatriumph - 09/09/2012 12:50

102. E infatti...

Rossi ha già messo le mani avanti per il prossimo anno, dicendo che deve capire la Yamaha,l'ambiente ecc. ecc.
Ma come?? con la moto che lui ha fatto e che sicuramente ha sviluppato Lorenzo,ma comunque è nelle sue corde da buona giapponese, ha tutte ste remore? Mah... secondo me ha ragione Stiducatti, che le motivazioni e l'impegno si sono perse da tempo per Rossi e lo dissi anche in tempi non sospetti prima che salisse in sella alla D16...

Chi vivà vedrà...

Lamps!

Walda76 - 09/09/2012 13:57

103. #101 - Fatriumph

Stai tranquillo... il "cane" non si sveglia più ormai!

Lelehellas01 - 09/09/2012 15:40

104. Il cronometro non mente....

ma quello che lo legge si :D

A parte il discorso del tempo sul giro.... 1 sec solo dal tempo di Pedrosa? Mmmmm... strano eh...

Quando Ben Spies arrivò in Yamaha, nei test invernali faceva dei tempi strepitosi, si leggevano già commenti di gente che diceva che avrebbe sverniciato Lorenzo..... ed infatti lo abbiamo visto.

Per Rossi io mi trovo d'accordo con quello che scrive Stiducatti al post 96, cioè che Rossi sia caduto troppe volte, la cosa piaccia o meno ti condiziona, e non vai più come prima, se poi cadi anche quando non stai tirando al massimo... è anche peggio. Quindi probabilmente Valentino ha tirato remi in barca, e nonostante questo è ancora caduto.

Però se questo è vero direi che va ancora piuttosto forte perchè se coi remi in barca va come Hayden.... non male :D

Riguardo a Ducati c'è poco da dire, tolto Valentino non è che le altre hanno fatto sfraceli, quindi direi che qualche problema c'è. Sia Valentino che Hayden sono sempre stati piloti che cadevano poco, tranne che con Ducati.

Qualcuno scrive che la Ducati va guidata diversamente, in modo più spigoloso come faceva Stoner.... allora dovreste scrivere una lettera a Ducati in quanto dopo Stoner appunto, hanno preso tutti piloti con una guida rotonda, Melandri, Hayden , Rossi ed ora Dovizioso, lo stesso Iannone non mi pare abbia poi tutta sta guida spigolosa. Scrivete a Ducati perchè evidentemente loro non se ne sono accorti. ;)

Con tutti questi piloti con uno stile di guida simile, Ducati non è riuscita a fare una moto che vada bene per questo stile, direi che quindi i problemi non sono i piloti, sono gli ingegneri.

La Ferrari ad inizio anno non aveva una buona macchina, i problemi erano diversi, ma poi gl'ingegneri hanno messo in campo soluzioni che hanno fatto crescere la macchina, ora non è la migliore... però rispetto all'inizio stagione.

Mak73 - 09/09/2012 20:53

105. bravo iannone!!!!

si meriterebbe di finire la stagione in MotoGP al posto di Lamentino....

old.style - 09/09/2012 20:59

106. aspettate

ma aspettate l'anno prossimo certamente ci fara' vedere cose nuove qualche conferma (poche) e spero tante novita'. mi dispiace per le polemiche sterili e poco equilibrate. anno nuovo NOVITA' salutoni

zagato - 09/09/2012 22:05

107. tanto di cappello per iannone....ma rossi anche fa

nei test, poi però in campionato si è rivelato eterno 10imo ( e sono rossista sfegatato) secondo me si fa bene a fare complimenti,ma è troppo presto parlare di questi "già buoni tempi"....è il primo di una lunga serie di test, poi parlerà il campionato...comunque massima stima per un guerriero di gara come lui!!!

babbeo21 - 10/09/2012 00:34

108. @gdn1963

si hai compreso bene il mio post, Iannone va come Rossi, ma ci va da subito grazie alle telemetrie di Rossi! Se avesse dovuto settarsi la moto da solo non avrebbe fatto subito quel tempo ma avrebbe dovuto lavorarci su mesi per azzeccare un setting decente su quella moto difficile. E cmq lo ha dichiarato proprio lui, non lo sto inventando io ;-)

joy636 - 10/09/2012 08:31

109. x108 Joy36

Corretto.
Qunidi a parità di setting, dopo mezza giornata di prove, Iannone e Rossi hanno fatto lo stesso tempo
Non è incoraggiante (per Rossi).
Ciao

gdn1963 - 10/09/2012 09:30

110. @joy636

così su due ruote, direi che sei rossista... e come molti fan di rossi mi pare tu sia un po' smemorato e miope quando rappresenti l'immagine di valentino come ciò che SULLA DUCATI non è mai stato, né mai sarà.

Ti ricordo che non più tardi di un trimestre fa rossi, in piena e profondissima crisi d'identità sulla sua GP12 - stava dietro qualche CRT - dovette ammettere di aver preso come riferimento i settings di Nicky per ritrovare il bandolo della matassa e stare almeno nelle retrovie delle motoGP.

Stiducatti - 10/09/2012 10:20

111. Mak73

.......ma perche' paragonatre sempre Ferrari....
La Ferrari e' nata con la F1 ha piu' di mezzo secolo di F1 , esperienza e sopratutto finanze .

La Ducati in GP ha cominciato nel 2003 ... non ha ne l'esperienza (s la sta facendo) ne i mezzi finanzari per fare una moto al pari delle TOP.

ora vi prego non fate paragoni del C . con Ferrari.

linusdromico01 - 10/09/2012 11:49

112. Andrea Iannone dichiara:

"Ho avuto a disposizione la telemetria di Valentino Rossi, mi ha aiutato a capire i miei errori. Senza sarebbe stata più dura. #rossisemprenumero1"

Pirro ha girato in 1.52
Iannone 1.51

..con la telemetria ha abbassato i tempi ad 1.48,3 ma c'è da aggiungere:

Massimo riserbo in Ducati che non spiega se e cosa sia stato provato (magari un ulteriore sviluppo della moto in prospettiva 2013 o il nuovo motore che Rossi non ha montato nè al Mugello nè a Misano), anche se la presenza del collaudatore Battaini lascia pensare che la tre giorni di test non si stia svolgendo solo per far emergere nuovi piloti.

Visto che è emerso che si son provati telaio, forcellone e motore nuovo, quindi una nuova equilibratura dei pesi etc etc.. direi che se la Ducati 2013 è questa, AUGURI!!
Persino con le migliorie, la moto 2013 VA COME IL 2012 MA NEMMENO!!

Hayden ha fatto il tempo di 1.47.7.
Hayden è il riferimento da prendere per le qualifiche, Rossi per la gara!
Solo loro 2 possono essere IL GIUSTO RIFERIMENTO DA PRENDERE PER QUEST'ANNO!
La GP12, rispetto alla GP0 ed alla GP11/11.1, ha fatto quasi 0 passi in avanti, lo stesso la GP13 rispetto alla GP12 nonostante l'instradamento.
E' davvero Rossi il problema?
Esultate sui fallimenti del Reparto Corse Ducati e ancora non l'avete capito!
Bei Ducatisti che siete!

Tutti dietro a "espertoidi sparasentenze in pensione" che NON SONO NESSUNO, non sanno nemmeno che molle monta (e che le monta!!) il Desmo, vengono addirittura ridicolizzate d'importanza per aver ragione e che fino ad oggi non c'avete preso nulla!!

Si da addirittura il merito all'elettronica se la Ducati è vincente sulla pioggia senza invece far la considerazione che col bagnato essendoci meno grip, ci sono meno spostamenti di carico tra ant e post e quindi una moto con maggior peso al post e baricentro basso permette di avere una miglior erogazione senza dover stravolgere gli equilibri visto che le pieghe sono meno incisive e conta molto di più l'uscita di curva ma di moto non ne sapete una cippa di nulla!

Vabbè, poi nel 2013 vedrete quanto sarà il distacco tra Vale e le Ducati GP13! ;-D

Esultate pure come scimmie davanti a caschi di banane, i test a Valencia sono sempre più vicini, come la verità. :-)

Brandon Alan Lee - 10/09/2012 12:32

113. Brandon

Devi fare come quando prendi lo sciroppo cattivo, chiudi gli occhi e butta giu, senza pensarci. Visto che i test sono vicini facciamo una scommessa. Per me al massimo fa terzo, puoi immaginare dietro chi. Tu che dici? Per te da 3 decimi a tutti?

lorenz753344 - 10/09/2012 13:26

114. E' davvero rossi il problema?

No.

rossi sa guidare la Ducati al limite, come almeno faceva Stoner?

No.

Quindi valentino avrà mai potuto dare delle indicazioni utili nello sviluppo di una moto che non ha guidato al limite?

Ovviamente No.

E' rossi in qualche modo, o anche solo lontanamente, la soluzione ai problemi Ducati?

... nel progetto? Per quanto sopra, no.
... nella guida SOPRA I PROBLEMI?... ahahahahahahahaha!

Cosa doveva dire Iannone, dopo aver s*erdato in pista uno a cui non più tardi dell'ultimo GP aveva detto in faccia (a mediaset) che era il suo mito?
Ovviamente ha cercato di lenire l'imbarazzo della situazione, dando una parte del merito all'esperienza di rossi...
Ricordiamoci che valentino è ancora un protetto di Ezpeleta, per questo e non per altro l'anno prossimo appoggerà il sedere su una Yamaha.
Quindi a nessun giovinastro conviene non andare a genio a valentino se vuole avere qualche possibilità nell'ambiente...
E state certi che comunque l'anno prossimo DI TUTTO verrà fatto affinché il famigerato 'The Doctor' torni ai fasti di un tempo, per accontentare sponsor e utonti televisivi.

E poi Brandon, lo so che sei andato in brodo di giuggiole quando hai letto la parola 'molle' in un articolo sul desmo, ma devi anche CAPIRE la funzione cui l'articolo associa quel componente in un sistema complesso, prima di lanciare campagne ideologiche insensate e ignoranti.

Stiducatti - 10/09/2012 13:40

115. 112 @Brandon Alan Lee

Caro Brandon, pensare di avere sempre ragione e dare agli altri dell'incompetente non è che automaticamente di più valore alle tue tesi.
Per quanto riguarda il 2013 può essere certamente che Valentino con la Yamaha (probabilmente la miglior moto del mondiale come equilibrio complessivo) vada più forte della Ducati che ha meno mezzi e meno esperienza (quasi zero) nella motoGP.
Ma per dimostrare di essere il fenomeno che dice di essere deve arrivare davanti Lorenzo o quantomeno a Pedrosa ;-)
Ciao e buone curve.

acigna - 10/09/2012 14:03

116. x112 BAL

Hai ragione, i test di Valencia sono vicini.
Tutti noi siamo curiosi di vedere se Rossi saprà esprimersi ai massimi livelli di un tempo.
Personalmente sono curioso di vedere quali saranno le giustificazioni se ciò non avverrà.
Anche se posso ben immaginarlo...........
Ai posteri l'ardua sentenza.
Ciao

gdn1963 - 10/09/2012 14:22

117. @Lorenz & Stiducatti

Se la moto 2013 faceva peggio, dovevano andarsene via tutti dalla Ducati!
E' questo che non capite!!
Iannone ha guidato la Moto 2013 o perlomeno stanno lavorando per il 2013.
Calcolando che SENZA telemetria e con moto vecchia (GP12) ha staccato 1.51,2 Andrea Iannone si è migliorato ma è pur sempre a 3 sec dal tempo di 1,48,3 realizzato da Vale, ma il più veloce in qualifica è stato Hayden con 1,47,7.

Pedrosa ha staccato 1,47.2
Stoner 1,49.

Quindi direi che Stoner, 7 decimi più lento dal tempo di Rossi NON DOVREBBE ESSERE IN DISCUSSIONE perchè è più lento addirittura SU STESSA MOTO DI 7 DECIMI, secondo i vostri ragionamenti, quindi il canguro esce a saltelli nel ...dal confronto e non lo rimetterei in mezzo fossi in te!

Tornando a noi, 1.51,2 di Iannone sta a significare 4 sec PIU' LENTO DI PEDROSA!! Con telemetria di Rossi è pur sempre PIU' LENTO DI PEDROSA SU HONDA 2012 di ben 1,1 sec nonostante LE MIGLIORIE APPORTATE AL MUGELLO in prospettiva 2013, COSA CHE VALENTINO NON AVEVA, ed è cmq staccato dal tempo di Hayden di 5 decimi!!
NON MALE PER LA GP13!! HAHAHAHAHAHA

Brandon Alan Lee - 10/09/2012 14:24

118. non ho capito..

ma come?usa i dati di rossi e va più forte?è giovane e pieno di entusiasmo quindi rischia?la pista e la temperatura erano ideali? molti sembrano avere una fiducia totale in rossi(guadagnata sul campo senza se e senza ma)denigrando chiunque non sia "allineato"o peggio insultando piloti a destra e manca(ovviamente non mancano i detrattori di rossi)la mia opinione è che rossi è un vecchio lumacone rubastipendi..iannone un povero pazzo..pedrosa un nano fallito..stoner un mentecatto..dovizioso una pippa..lorenzo un idiota..leggendo alcuni commenti a volte provo un misto di pena..e ancora più pena..ADDIO ESPERTONI MI AVETE ROTTO LE BALLE!

matteo761433 - 10/09/2012 14:38

119. GP13...?

No Brandon, guarda che ti sbagli di grosso: Iannone guidava la GP36, un 1.6 turbo con gomme Pirelli da tempo old style e la pista non solo gliel'hano gommata, ma gliel'hanno pure accorciata e fatta tutta dritta, senza curve.

Mica come valentino, a cui danno un mille spompato e poi glielo fanno guidare su un circuito dove deve pure curvare!

Sono altresì sicuro che valentino farà bene l'anno prossimo.

Come dicevo sopra, Ezpeleta mica se l'è messo a sedere su una Yamaha ufficiale facendo venire l'orticaria a Lorenzo e facendo sbroccare Dovizioso, per poi fargli inanellare figure di cacca una dietro l'altra! valentino è il suo uomo immagine per il 2013, il sogno dell'eroe ferito che si riscatta dopo due anni di purgatorio e vince il suo decimo mondiale. Insomma, è una trama troppo allettante per il pubblico per non regalargliela.

Del resto ormai questo è il motomondiale: wrestlGP

Stiducatti - 10/09/2012 15:34

120. Stiducatti

Sono daccordissimo con te, la telenovela con finale a sorpresa (che tutti aspettano) è gia pronta

lorenz753344 - 10/09/2012 16:08

121. Grazie Ducati, Grazie Stoner, Grazie Stiducatti

che ci hanno fatto scoprire che Valentino Rossi era tutta una messinscena, che dopo due anni all´inferno (anche quelli facenti parte della messinscena, per creare piú suspence) ritornerá magari in paradiso, per realizzare "il sogno dell´eroe ferito che si riscatta dopo due anni di purgatorio..." . Grazie Stiducatti, per guidarci dove solo Tu sai vedere...

Mirco663440 - 10/09/2012 16:09

122. Lelehellaso1

Si mi è passato per la testa... è giusto quello che dici Marquez è un gran manico. Affermare una mezza verita' però non aiuta a "crescere" per andare forte in rettilineo ci vuole motore, un telaio che ti permetta di farlo, sospensioni a punto, oltre a potere contare sempre su persone competenti e ad un ottima organizzazione per una messa a punto globale della moto, soldi da spendere per le prove, ecc . Poi ci vuole un pilota che riesca a sfruttare tutto il lavoro fatto. (aprire un attimo prima si va più forte anche in rettilineo o meglio si arriva un attimo prima alla massima velocità ottenibile)
A mio avviso Marquez lo sa fare ma troppo spesso ha causato incidenti disastrosi sopratutto per se stesso.

Valentino

Valentino.Masini - 10/09/2012 16:28

123. e comunque

avete travisato il mio intervento, io non sono rossista, volevo solo dire che iannone è stato bravo ma cmq deve tanto al lavoro fatto su quel cesso di moto da parte di rossi, punto.

joy636 - 10/09/2012 16:36

124. Vorrei ricordare a Brandon e joy636...

... che la telemetria è una cosa, il setting un'altra! Avere visionato la telemetria di un pilota più esperto può aiutare a capire dove aprire prima e dove frenare ma nulla più.... l'assetto era suo, non di Rossi!

Che poi un pilota con zero esperienza in motogp, alla sua seconda uscita con un mezzo nuovo (la prima uscita era su moto clienti, non ufficiale), con una pista sporca e reduce da tre giorni di pioggia, vada già più forte del pilota ufficiale capisco vi metta in imbarazzo! Credo voi dobbiate farvene una ragione...

Lelehellas01 - 10/09/2012 16:37

125. prego!

in ogni caso, se anche fosse verificato il fatto che Iannone abbia avuto a disposizione il telaio 'evoluto' e il forcellone 'dopato' - cosa che non credo, altrimenti a quali telemetrie di rossi avrebbe potuto far riferimento, essendo le caratteristiche della ciclistica sperabilmente diverse? -, e volessimo attribuire solo a tali modifiche il risultato cronometrico conseguito, la notizia sarebbe ancor più positiva, perché considerando che lo scarto medio tra un rookie ai primi approcci e un pilota pluridecorato che la moto l'ha svezzata, dovrebbe attestarsi ragionevolmente attorno al secondo emmezzo, l'1.48.3 di Iannone con valentino sarebbe un 1.46.8.

Scegli tu Brandon la versione che preferisci.

Nella prima valentino risulterebbe un brocco con la Ducati.

Nella seconda risulterebbe un avventato che forse per l'anno prossimo ha fatto la scelta tecnica sbagliata.

Stiducatti - 10/09/2012 16:46

126. x119 Stiducatti

Sono d'accordo.
Sarebbe una reality stupenda per il popolino :-)
Evviva lo sport........(ma è ancora sport la motoGP) ?
Ciao

gdn1963 - 10/09/2012 17:08

127. Inutile confrontare con chi c'è!!!!

Rimango dell'idea che Iannone ha fatto una bella prova, ottenendo dei tempi sul giro molto incoraggianti.
I confronti con Rossi si potrebbero fare se quel giorno ci fossero stati tutti e due a girare (quindi stesse condizioni climatiche) e stessi aggiornamenti sulla moto.
Come si fa ad essere sicuri che Iannone non stesse provando qualche aggiornamento che Rossi non aveva provato?
Comunque bravo Iannone.

byemme62 - 10/09/2012 17:17

128. Speriamo in bene

Luke200824 - 10/09/2012 17:21

129. ...un decimino....

Beh, io da Ducatista non è che sto tanto allegro.
Se è vero che Rossi ha tirato i remi in barca, e Iannone è giovane e volenteroso, il mio conterraneo Andrea ( che adoro ) ha fatto solo un decimino meglio di Rossi.
Fosse stato mezzo secondo ok, felici tutti, quella sì una gran notizia! Ma un decimino, per me, vuol dire ben poco. Rossi non è mai stato il pilota più veloce, ma un animale da gara. Fare un decimo meglio nei test vuol dire che certamente i tempi potranno essere limati ancora un pò, ma siamo ancora lontani dalle Jappo.
E' una buona notizia, nel senso che Andrea si dimostra un bel manico, semmai qualcuno ne dubitasse.
E' una pessima notizia, nel senso che a mio avviso si confermano i limiti della moto ( e non di Rossi ). A maggior ragione se casomai avessero provato pure dei pezzi nuovi.
Secondo me, con quelle gomme uguali per tutte le moto, a prescindere dalle scelte progettuali, più forte di così non si va.
O si torna ai prototipi veri, nel senso del regolamento, o Ducati smette di costruire prototipi e inizia a costruire moto con filosofia giapponese. Mezze misure non ci sono.

Per me, il regolamento e gli accordi sottobanco ( vedi Bridgestone extra dure lo scorso anno ) rimangono i maggiori imputati.

Amedeo. - 10/09/2012 17:23

130. Ma fermi tutti

Sarebbe stato positivo se Iannone avesse preso 1 sec. da Rossi..... stando cosi' le cose veramente c'è da chiedersi quanto sia stato giusto avere Rossi in Ducati.

BAL è inutile che ti arrampichi sugli specchi IL CRONOMETRO NON MENTE.

Rossi è stato deleterio soprattutto per la cattiva pubblicità che ha fatto, Iannone, forse perchè influenzato, è partito con molte riserve e pregiudizi, ma i risultati l' hanno fatto ricredere......

BISOGNA USARE IL CERVELLO, VALE è STATO UN CAMPIONE MA PUO' SBAGLIARE ANCHE LUI.

Andrea.Turconi - 10/09/2012 18:04

131. Piega

Ti faccio un resoconto di quanto ne capisci di moto, tu che che sei sempre pronto a criticare sterilmente gli altri:

Hai detto che Rea è fermo, nella penultima qualifica era a 2 sec. dal record di Pedrosa e il giorno dopo era a nell' ordine del secondo da Lorenzo.

Sei un rossista convinto, e dici che Ducati è indietro rispetto alle Jap, invece quello che non vuole guidare è proprio Rossi (leggiti i commenti di Sticatti e impara)

Andrea.Turconi - 10/09/2012 18:11

132. Andrea.Turconi

Senza creare polemica, ma che la Ducati sia indietro è abbastanza evidente. Le Ducati ( tutte ) sono avanti solo alle CRT, e solo per poco.
suvvia........

Amedeo. - 10/09/2012 18:26

133. Ma .....

Quella di Hayden è piu' convincente, che Ducati sia indietro non c' è dubbio.Ma che Vale non sia in grado o non abbia voglia di guidarla è ancora piu' evidente.

Andrea.Turconi - 10/09/2012 20:07

134. Vale

Non è un Pole Man.
Non ha 105 pole ma 105 VITTORIE!

Esultate per dati inutili e (per me) negativi!
Ducati ha provato telaio e forcellone e si pensa anche il nuovo motore, non portato a Misano.

Vale al Mugello non ha mai girato col nuovo materiale e neanche Hayden.
Solo che a voi, antirossisti interessa il tempo di 1'48 e 3 per dar contro a qualcuno, mentre il tempo di qualifica al Mugello è 1'47".7.
Con la moto nuova ma non penso definitiva, è triste fare 5 decimi più lento.
Honda e Yamaha, o vanno sempre più forte o eguagliano i tempi, ma mai fanno peggio!
Iannone è pur sempre un pilota PROTOTIPI, giovane e forte, non un pirla qualsiasi!
Lui prova gusto e forti emozioni a guidare una Motogp.
Vale lo stesso prova emozioni, ma diverse, e non corre per arrivare 6° a 32 sec o 6° a 24 sec.
Un 6° posto è sempre un 6° posto!!
Solo che per Iannone, Pirro è un buon punto di partenza, per Vale invece è stato il CAPOLINEA!!

Voi come me, ricordatevelo, non siete nessuno per dire a Valentino Rossi o a chiunque altro della Motogp, sei un fermo.
Vi rendete conto? Solo IL NUMERO DI CATALUNYA SU LORENZO NEL 2009 E' DA MANUALE DEL MOTOCICLISMO, per non parlare della staccatona all'esterno alla San Donato che gli ha rifilato 3 giri prima!! Agli altri piloti mancano queste fantasie!!

Brandon Alan Lee - 10/09/2012 21:47

135. Brandon alan lee

Perfetto e preciso !!!
solamente che quì sembra di discutere ... discutere ?? mah ??
diciamo discutere dai... , con delle persone che QUALSIASI cosa faccia, Rossi non hanno nullaltro da fare che trovare cavilli su cavilli per tirare merda sul più grande pilota dei nostri tempi, "vittima" dei media (mezzo secondo nel polso... guidare sopra i problemi ...) inventori di queste frasine per intontire la massa ...

Iannone è stato bravo e lo stimo moltissimo .. in moto2 potrebbe essere molto più avanti a parità di moto con marquez ... ma non potete ogni volta tirare in ballo Rossi vi rendete ridicoli e patetici. L'anno scorso era costantemente davanti ad hayden, quest'anno ha tirato i remi in barca da aprile, se ancora non si era capito ... ed ha pienamente ragione (la pelle è sua e la carriera pure..) per cosa poi ? per combattere per il settimo, piuttosto che l'ottavo posto ?? e finitela di tirare fuori sempre stoner ... NON SE NE PUO' PIU' .... stoner guidava una Ducati che aveva gomme, elettronica e motore superiori alla concorrenza ... ogni anno questi "vantaggi" si sono assottigliati e alla fine se ne è filato alla honda ... ed ha lasciato il barcone a rossi e hayden ...
dal prossimo anno si riparte da zero, sopratutto per la ducati ...

capiroxi - 11/09/2012 00:33

136. @Stiducatti

Senza dover andare chissà dove, leggi qui l'articolo che hai dimenticato sui test Ducati...

http://www.moto.it/MotoGP/test-motogp-honda-yamaha-ad-aragon-ducati-al-mugello.html

...sei sempre il solito, fai i paragoni sempre con moto e condizioni diverse e te la prendi con chi non c'entra, ovvio sennò ne capiresti!
Invece che prendertela con Ducati che non testa COME TUTTI le Bridgestone 2013 e che apporta le migliorie "de non so che" te la prendi con Vale che neanche ha fatto i test.

Tanto hanno la moto che le fa lavorare a puntino vero?
Denigri anche l'importanza di un forcellone nuovo e non ti fermi qui per aver ragione, deridi anche il telaio, che a casa mia, se ha i fori dell'albero motore in posizione differente STRAVOLGE LA CICLISTICA, ma per te non conta niente vero?
...e del motore nuovo che mi dici?

Per te non contano perchè è Iannone che ha fatto un decimo meno!
Lo elevi come se fosse un Titano!

Tanto di cappello ad Andrea che va forte ma perdonami, fosse stato Rossi l'avresti sbeffeggiato come un contadino col vinaccio in mano di fronte al sedere della Clerici "quel bollito si è migliorato di un solo decimo...non ne ha più voglia...il 9 volte finto campione del mondo figlio di Ezpeleta..." ma va la dico io con tutto il rispetto per i contadini!!

Non è detto che nei test si cerchi il tempo per prima cosa;
secondo, non è detto che il nuovo motore così come le nuove modifiche, siano state progettate bene da funzionare assieme, visto che sto benedettissimo motore è da inizio stagione che dicono sarebbe arrivato a Jerez ed invece Vale non l'ha mai provato!!

Se analizzi la situazione, è grave se questa sarà la moto 2013 perchè è cmq distante dalla Honda di Pedrosa 2012 di 1 sec e calcolando che con la 2013 Dany sta abbassando tutti i record in più continuano ad apportare modifiche gp dopo gp, temo che Ducati resterà a 2 sec anche il prossimo anno se non si svegliano!!

Iannone mi piace come pilota, può migliorarsi ancora tanto e NON HA LA GUIDA SPORCA come ha osato dire qualcuno, solo che bisognerà vedere SE la moto SARA' IN GRADO di farlo andare più forte, battendo innanzitutto il tempo di 1'47" e 7, staccato da Hayden, che trovo il più giusto come punto di riferimento per i giri veloci.

Per me dovresti elevarti solo dopo che il gallo ha fatto l'uovo!
Senza offesa! ;-)

Brandon Alan Lee - 11/09/2012 02:17

137. @Lelehellas

Secondo te, perchè esiste la telemetria?
E come mai, studiando la telemetria di Vale, Iannone ha smesso di girare 3 sec più lento?
Anche se la miglior domanda è:

Perchè cercate di aver ragione a tutti i costi, rigirando anche le dichiarazioni ufficiali dei diretti interessati?
Provate ad andare su twitter e rispondere direttamente ad Andrea, vediamo che vi dirà!

Brandon Alan Lee - 11/09/2012 02:28

138. @Brandon

"... Ducati ha provato telaio e forcellone e si pensa anche il nuovo motore, non portato a Misano.

Vale al Mugello non ha mai girato col nuovo materiale e neanche Hayden.
Solo che a voi, antirossisti interessa il tempo di 1'48 e 3 per dar contro a qualcuno, mentre il tempo di qualifica al Mugello è 1'47".7. "

Ti avevo già ingaggiato io su questo tema col post 125.

Quindi concordi sul fatto che valentino rischia di aver scelto male per l'anno prossimo...

Stiducatti - 11/09/2012 08:51

139. @Brandon - 136

"Se analizzi la situazione, è grave se questa sarà la moto 2013 perchè è cmq distante dalla Honda di Pedrosa 2012 di 1 sec e calcolando che con la 2013 Dany sta abbassando tutti i record in più continuano ad apportare modifiche gp dopo gp, temo che Ducati resterà a 2 sec anche il prossimo anno se non si svegliano!"

Ma veramente tu stai mettendo sul piatto della bilancia la prestazione di una 'neanche matricola' - ricordati che sta ancora disputando la moto2 - che appoggia il sedere per la seconda volta in vita sua su una MotoGP, con quella di un aspirante campione del mondo che corre in motoGP, con la stessa moto progettata e modificata sulla base delle sue indicazioni, da ben 5 anni?

E in base a questo confronto cronometrico, ti senti di affermare che i miglioramenti della Ducati sono insufficienti?

La smentita al mio accanimento contro valentino, è proprio il mio post 125: secondo me se Iannone avesse girato in quei tempi con le modifiche 2013 (telaio, forcellone, motore, ma ripeto che mi pare strano se poi hanno davvero preso come riferimento i setting di valentino del 2012... o non ci sono le modifiche, o non sono stati usati i riferimenti attuali) , rossi (ma anche Hayden) con le stesse condizioni avrebbe potuto/dovuto tirare giù almeno 1.5 sec.

E poi sarei io quello che non ne capisce?

Stiducatti - 11/09/2012 09:33

140. Bal&Capiroxi

Concordo con voi.
In questa situazione credo ognuno sia libero di interpretarla a proprio piacimento.
Personalmente ci vedo una sola certezza, "Ducati non è competitiva",il resto lascia il tempo che trova.

Sono convinto che se vi è uno che fortemente le ha provate tutte,un pò per orgoglio,un pò per passione ed anche
per non screditare un'immagine costruita negli anni, è proprio Vale.
Anche De Puniet l'anno scorso sostenne di non capire come mai tutte le volte che provava a forzare
si ritrovava puntualmente con tempi più alti,questo prima di stendersi,poi provò una suzuki e si è
aperto un'altro mondo.

Concordo ha tirato un pò i remi in barca,ma con o senza remi le differenze son proprio minime,
ed i rischi decisamente più alti.Lo capisco.

wroom8206 - 11/09/2012 11:27

141. @BAL - post 137

Credo che non devo imparare nulla sulla telemetria da te.

A questo punto (visto che sei cocciuto), se fosse vero quello che sostieni, era meglio gli avessero dato la telemetria di Hayden così tirava giù un altro secondo.... anzi, con la telemetria di Stoner del 2010, tirava giù 2 secondi!

Per favore parla solo se conosci gli argomenti, non per sentito dire...

In fine non capisco perchè ti arrabbi tanto (ma non sei l'unico) se sostengo che l'attuale Rossi non è più nemmeno lontano parente con il campione che è stato in passato!

Lelehellas01 - 11/09/2012 11:40

142. Dimenticavo.

Ma i test supersegreti Ducati ?

wroom8206 - 11/09/2012 11:58

143. lelehellas

...e tu con che sicurezze dici che Rossi non è più il campione del passato ...??
Il prossimo anno lo si potrà dire !!
quest'anno con la ciofeca di moto che si ritrova di certo non ha tirato fuori il 100% ma credo nemmeno il 50% .............
... e poi che centra la telemetria di stoner del 2010 ... ahahaha meno male che non devi imparare nulla ...

quì tutti saccenti, ma vorrei conoscervi di persona ...

capiroxi - 11/09/2012 12:21

144. LA Ducati

è una moto più competitiva....data in mano a un novizio può vincere delle gare...data in mano ad HAyden campionati del mondo...ho dedotto questo, leggendo chi ne sa più di me.

piega996 - 11/09/2012 13:49

145. @capiroxi

Se sai solo leggere e non capire quello che c'è scritto non è colpa di nessuno!

Lelehellas01 - 11/09/2012 14:04

146. @piega996 - 144

Ci dici il post dove l'hai letto, così ci facciamo quattro risate anche noi?

Stiducatti - 11/09/2012 15:15

147. Stiducatti

I tuoi post e quelli di Turconi ...e qualche altro fomentato , sono molteplici.

piega996 - 11/09/2012 17:12

148. a lello ...

... ma chi ti capisce ??
spari sentenze gratuite e poi te ne esci dicendo che poteva fare riferimento alla telemetria di stoner del 2010 ....!!! ma ti rendi conto di cosa dici o è tanto per perderci il tempo ? domanda seria ...

capiroxi - 11/09/2012 17:47

149. piega996

non dire vaccate, non c'è frase o concetto nei miei post che accennino a un'idiozia del genere. Ne sono certo perché non sono così fulminato da pensarlo. Io dico che siamo di fronte a un dato di fatto: un meno che rookie ha fatto un tempo migliore di valentino sulla stessa pista, in condizioni ambientali e di asfalto ragionevolmente almeno NON migliori.

Postulato: un meno che rookie dovrebbe prendere dai 2 a 1.5 secondi da un veterano pluridecorato.

Ora la domanda è una: pilotava la stessa moto di rossi?

risposte:

1. se SI', allora è dimostrato che la ducati non perde nulla se valentino se ne va e nessuno potrà mai impugnare i risultati eventualmente positivi del futuro (se ce ne saranno) come frutto del suo lavoro. Uno che guida 1.5 secondi sopra il suo limite, non sta lavorando su niente,
2. se NO e ci sono state delle modifiche che l'hanno migliorata, allora quella stessa moto guidata da valentino nelle stesse condizioni in cui fece 1"48.4, teoricamente dovrebbe scendere di quei famosi 1.5 secondi che dividono un esperto da una matricola rispetto al tempo fatto 1 mese fa = 1"46.9

Quindo la Ducati che vedremo a Misano potrebbe eventualmente essere una moto competitiva, non quella che abbiamo visto finora.

Stiducatti - 11/09/2012 20:00

150. Piega e Bal

Il messaggio mio e di molti altri è che Rossi ha le stesse responsabilità nel fallimento delle 2 stagioni con Ducati, che non verra' canciellato neppure se vince il decimo mondiale con Yamaha oppure se fara' anche solo belle gare.Soprattutto quest'anno non voleva guidare la Ducati.

Senza tener conto della prestazione di Iannone, basta riguardarsi il 1° gp in Qatar.

Sono convinto, e lo ero anche prima di questi test, che un pilota che da gas avrebbe fatto meglio di Rossi, come stava facendo meglio Hayden prima dell' incidente.

Guardate le gare e lasciate perdere il tifo o la simpatia per Rossi e ci arrivate anche voi.

Andrea.Turconi - 11/09/2012 20:45

151. Pero'

Se uno che non ha quasimai guidato una Ducati va piu' forte di 1 sec. rispetto al pilota di punta.......

Puo' avere pere il forcellone nuovo o il telaio ma sembrava che la Desmo fosse un progetto sbagliato, secondo me è sbagliato il pilota di punta.

Poi prima di dire che la Ducati sia una moto difficile rileggerei le dichiarazioni di Iannone. Al quale do il consiglio di stare bene attento ai giornalisti rossisti , o allo stesso Rossi che possono dare un giudizio sbagliato della moto, e di guardare solo il cronometro che quello non sparerazzate.

Andrea.Turconi - 11/09/2012 21:01

152. Continuo a vedere i soliti Rossiani

Che poco amano il motociclismo , ma solo Rossi che ormai un pilota non e' più , perché e' un collega di Meda o meglio aiuta i telecronisti della motogp e l'interland a mantenere il lavoro in cambio ovviamente non deve subire critiche , ma solo elogi e scusanti.
D'altro canto sappiamo che Rossi e' passato in Yamaha per esplicita richiesta/campagna di marketing in quanto il calo di ascolti si e' avvertito. I miti servono per questo a volte specie se sono al tramonto , ma qualche cosa possono ancora dare alla causa. Andare in moto e' un mestiere diverso.
Con questa Ducati Stoner avrebbe dato il solito secondo e mezzo ad Hyden , nulla di nuovo , come ha sempre fatto , il resto e' solo poesia e fanatismo cieco.

Nico8948 - 11/09/2012 22:44

153. A tanta ignoranza

...mi arrendo!
Sarebbe come cercare di spiegare il concetto di legalità ad un politico.

Brandon Alan Lee - 12/09/2012 00:45

154. x149 Stiducatti

Il tuo commento mi pare interessante e meriterebbe una analisi oggettiva non filtrata dal solito tifo pro/contro Rossi.
Ma in questo forum, non è possibile !
Ciao
:-)

gdn1963 - 12/09/2012 11:30

155. Per tutti

Ciao a tutti, oggi ho deciso di iscrivermi a questo forum, dopo anni che vi leggo.
Mi sono deciso a iscrivermi perchè mi piacerebbe dire la mia da ex pilota di moto (e non lo dico per mancanza di umiltà ma lo dico perchè un po' di esperienza penso di averla)
Non sono TIFOSO, non mi piace questo termine perchè il tifoso e l'anti-tifoso spesso perdono il lume della ragione e quindi obiettività nel giudicare uno dei protagonisti di questo mondo che tanto ci piace e ci affascina.
Di Rossi e di Ducati penso che in questi due anni si siano riempite pagine e pagine di post e si sia letto veramente di tutto, opinioni condivisibili (mi piacciono molto gli interventi di Alessandro, Piega e Brandon, per citarne alcuni) e meno condivisibili (non mi piace chi parla di aria fritta), ma non voglio entrare nel merito tecnico...per ora.
Comincio la mia avventura in questo post solo per scrivere un concetto semplicissimo: evitate di scrivere che Valentino non sa più guidare, non gli da il gas, che è un bollito, che non ha più voglia, che gli si è costruito tutto un mondo intorno fatto di miliardi e null'altro....basta ragazzi, per favore, chi lo fa non ha capito nulla di moto e di motori.
Vale non è più in grado? Impossibile! Non rischia più come una volta? Possibile, ma sarà l'anno prossimo che confermerà o meno questa ipotesi, finchè Vale non risalirà su una moto competitiva (Ducati, in questo momento e rispetto le Jap, non lo è, toglietevelo dalla testa!)nessuno può dirlo perchè quello che ha fatto Valentino in passato, è già nella storia.
La mia opinione è ovviamente non condivisibile, ma vi posso assicurare che quando si torna a guardare le vecchie gare del Vale commentate da Di Pillo (non da un Meda o da un Vignando qualunque), posso assicurare che fanno ancora venire la pelle d'oca....
Ciao a tutti

marcoy12 - 12/09/2012 15:21

156. @capiroxi - post 148

Che non capisci cosa viene scritto è ben evidente... continui a scrivere inesattezze. Comincio a domandarmi se sai leggere (magari sei straniero)...

Lelehellas01 - 12/09/2012 15:22

157. marcoy12

Condivido quanto dici "tifoso" compreso (solo che non c'è un termine alternativo).
Però non ricordo, ma sarà di certo una mia lacuna o una scarsa abitudine a ricordare i nomi dei cronisti meno in "evidenza" qualche anno fa, gare di motomondiale commentate da Di Pillo; se mi dai qualche indicazione me le vado a cercare perchè Di Pillo che commenta Rossi e certamente da sentire...!

pacco999 - 12/09/2012 16:41

158. marcoy12 - post 155

"... opinioni condivisibili (mi piacciono molto gli interventi di Alessandro, Piega e Brandon, per citarne alcuni)..."

be', c'è da dire che almeno il tuo 'coming out' non si è fatto attendere. Direi che i nick per i quali la tua stima non riesci a trattenerti dal dichiarare, sono autoesplicativi circa il tuo orientamento 'sportivo'.

L'autoreferenzialità relativamente ai trascorsi piloteschi lascia il tempo che trova... hai vinto qualche gara del motomondiale? Sei sceso l'altro ieri da una motogp?
Perché qui si parla di motogp 2012...
Sarebbe come se io potessi far valere il mio curriculum da progettista per far pesare maggiormente le mie opinioni in merito alle questioni motoristiche.
Io non ho mai messo le mani su un motore come quello che OGGI montano Yamaha, Honda o anche solo Ducati, tantomeno sulle loro centraline.

Poi dici che apprezzi piega996, ma proprio lui è stato il primo - e oggi devo dire, a ragion veduta - a rilevare il probabile scarso impegno di rossi sulla GP12. Guarda che non è un'accusa a valentino la mia, bensì il rilevare a mia volta - dopo piega - un atteggiamento del tutto umano e professionalmente strategico.

La moto di quest'anno dal suo (di valentino) punto di vista è deludente tanto quanto (appena meno) quella dell'anno scorso, per cui secondo me è sin da Valencia che il germe del voler cambiare team gli si era insinuato nell'inconscio. Allora perché rischiare di spaccarsi con un bello schianto sull'asfalto e vanificare così la possibilità di giocarsi le ultime chance dove esistono (Yamaha), quando il massimo risultato che otterrebbe è di lottare per il 5° posto?

In più rossi ODIA la GP11/12 e odierebbe anche la GP13.

Secondo me valentino dentro di sé incolpa la moto per averlo messo lì, all'uscita di quella curva, su quella traiettoria e non su un'altra, senza nessuna possibilità di cambiare nulla, in quella posizione così indietro, quasi in agguato sul destino del suo amico.

Secondo me un po' lo pensa - perché il fatto di non avere nessuna colpa, in fondo magari può non interessargli del tutto... - che se fosse stato su una Yamaha sarebbe partito in pole o al massimo secondo, che a quella curva il SIC l'avrebbe avuto dietro e non davanti a incrociare la traiettoria, che se anche fosse stato lì, magari su una Yamaha sarebbe entrato più stretto e uscito più largo invece di dover stare ingrugnato nella moto sull'unica traiettoria che la Ducati concedeva...

Non poteva più essere amore tra valentino e quella moto lì... secondo me

Stiducatti - 12/09/2012 17:17

159. @Brandon - Pioggia

Solo un appunto...
sulla pioggia l'elettronica centra....non fa il 100% vero,ma se hai un'elettronica scarsa sulla pioggia voli subito.
L'erogazione e il numero di giri ideali del motore rispetto all'andatura ed al rapporto inserito con pioggia influiscono sul grip che la moto è capace di produrre con le gomme da bagnato (basta vedere gli studi delle forze esercitate sugli pneumatici con la pioggia e a differenti temperature).
Poi che l'elettronica da sola non basti a resettare il divario totale tra Ducati e le altre d'accordo.
Che poi sia l'angolo di imbardata che conta ed influisce molto perchè si da il massimo del gas con una piega ridotta rispetto all'asciutto si sa (motivo per cui si dice sempre che sul bagnato il divario si riduce) e che anche le gomme siano più resistenti come carcassa aiuta molto.
Ma quando si parla di distribuzione di peso,di angolo di piega e grip, non credi che la centralina influisca? Le ECU da Motogp hanno algoritmi euristici adattivi, che fanno si che si possa variare il comportamento in automatico anche durante la gara ed in relazione a tutti questi elementi. Ovviamente il tutto entro certi limiti che sono prefissati e studiati in anticipo ed è per questo che se non si prova tutto il weekend sulla pioggia e poi la gara si fa sul bagnato, statisticamente ci sono più cadute.
Credimi che so di cosa parlo,avendo lavorato in Marelli e parlato spessissimo di questo cose con chi ne sa davvero.

Lamps!

Walda76 - 12/09/2012 18:33

160. @Marcoy

Innanzitutto benvenuto! ;-)

Mi fa piacere che un altro MANICO sia del solito pensiero!
Lamps e in bocca al lupo per i dibattiti futuri! ;-)

Brandon Alan Lee - 12/09/2012 19:42

161. @Walda

Non ti preoccupare che si capisce da quel che scrivi che conosci l'argomento e più o meno la pensiamo uguale.
L'elettronica è indispensabile sia sul bagnato che sull'asciutto, questo è certo ma sul bagnato funziona diversamente e vengon fuori valori diversi! ;-)

Se sul bagnato la Ducati va forte (...e Vale non sembra per niente bollito quando la pista diventa viscida) ma sull'asciutto prende paga, vuol dire che il problema è un qualcosa che riguarda il comportamento della moto e se no è la moto, è l'elettronica, non si scappa.

Qui molta gente parla di un pilota bollito che no sa sfruttare la moto.
Il problema è MOLTO DIVERSO!
Ducati, Honda e Yamaha hanno tutte oltre i 230cv, tutte, non è la potenza che manca alle moto, ma il saperne utilizzare il più possibile senza dover stravolgere equilibri e distruggere le gomme consumando più dei litri consentiti in gara.
Scaricarne a terra il più possibile può tornare utile nelle Drag Race.
Scaricarne a terra la quantità giusta su una moto ben bilanciata, serve a Honda e Yamaha.
Ducati non riesce a fare questo.
Ed è l'1% che intende Burgess che si è stufato di dare dichiarazioni false prendendosi colpe assieme a Vale e team.
In Ducati non hanno un centro che fa telai, devono scomodare la FTR, che fa telai bocciati da Edwards, Pasini, Pirro e la lista è lunga....
Si può in Motogp, presentarsi con un telaio del valore di 15.000 euro?
Si può, in 2 anni di Rossi, NON VEDERE UN MOTORE NUOVO!?
Una moto che sia bilanciata e che no alzi il muso sottosterzando in curva perchè le masse si spostano come l'acqua mossa dentro ad una vasca?
Io non credo a teorie pallonare ed incompetenti come quelle di Stiducatti, tanto per citarne uno.
Tu che ne pensi?
Lamps

Brandon Alan Lee - 12/09/2012 20:15

162. @Stiducatti

Stai pisciando fuori dal vaso!

1'46" e 9??? Con la DUCATI?? HAHAHAHAHA
Anche Pedrosa e Stoner se lo sognano un tempo così con la HONDA!!

Quel che dice vaccate sei te!
Ma dov'è scritto che Iannone sia un Rookie!?
Chi te l'ha detto???
Perchè mai Vale dovrebbe girare 1,5 sec o addirittura 2 sec più forte come hai scritto??
Ma da dove le pigli certe idee?
..e secondo te, Vale, se dovesse girare 1,5 sec più forte, non sarebbe in grado di farlo??
Stoner girava in 1.49 al Mugello, 7 decimi più lento del tempo di Vale, vedi te...

Iannone, il "rookie" ha un Padre che ha un team, questo significa che ha pila prima di tutto e seconda cosa ha PASSIONE per le moto, infatti è sempre andato in moto, è uno dei piloti di casa (Mugello) guida prototipi da tempo ed ha messo dietro Marquez al Mugello, mica Redding o Smith, Mark Marquez, manico a tal punto da far pensare che abbia un motore superiore, ma il trucco sta nel polso e nel setup!!

Rimango davvero stupito da quante fesserie inventate e senza ritegno le rendete pubbliche!

Brandon Alan Lee - 12/09/2012 20:27

163. Marcoy12

E' bello leggere che c' è gente che reputa interessante un post di Piega, forse Bal puo' essere anche piu' obbiettivo, ma hai fatto gia' capire il tuo orientamento, rossista..... Comunque è buono sentire un'altra opinione anche se nella medesima direzione dei tifosi di Rossi.

Allora ti aggiorno, Rossi non è finito o defunto, non vuole o non è in grado di portare al limite la Ducati, quest' ultima non sara' la moto piu' evoluta del lotto ma ti ricordo che Hayden prima del suo incidente era avanti a lui in classifica mondiale, ed era molto piu' convincente di lui soprattutto in prova......per non parlare che ha preso paga da una CRT in prova o il tempo di Pirro, e non parlo di Iannoneperchè se no ci sarebbe da chiedersi molti perchè.

ROSSI E' IL PILOTA SBAGLIATO PER LA DUCATI E BASTA

Andrea.Turconi - 12/09/2012 21:34

164. @Brandon - 162

eh già, Iannone è un veterano supertalentuoso, Rea invece è un esordiente alle prime armi e pure una mezza pippa.

Peccato che se dobbiamo proprio andare a vedere le prestazioni delle moto, pur nella sua imparagonabilità, forse è la SBK a essere più prossima alla motoGP piuttosto che la moto2.

Eppure alle prime uscite Rea che distacco ha preso da Pedrosa? 3 secondi? Vogliamo concedere la metà a Iannone? Brandon, riesci a fare 3 diviso 2?

Sei una macchietta Brandon, ormai solo i tifosi sfegatati di rossi possono reggerti la terapia, e manco tutti!

Iannone ha un padre, ca22o questa sì che è una notizia, uno che ha la PASSIONE delle moto, pensa! E quindi Iannone ne ha guidate tante di moto, porca miseria, come abbiamo fatto a non pensarci, e vive dentro il circuito del Mugello anzi, ci è nato, quindi come può non essere un supercampionissimo che tocca una moto e ci fa la pole?

E poi ha pure messo dietro, udite udite, Marquez "manico a tal punto da far pensare che abbia un motore superiore"... peccato che sia proprio Iannone a dirlo. Te la sei persa l'ultima intervista?

Ah be', allora scusaci tutti, non l'avevamo capito che Iannone fosse Superman travestito da pilota e che solo grazie ai superpoteri ha potuto rifilare 1 decimo al tuo idolo... la seconda volta che appoggiava il sedere sulla Ducati

Sono i superpoteri che hanno permesso a Iannone di fare il tempo, quindi... non è valido!

No, perché io ricordo, ma potrei sbagliarmi, che invece il 46 ne ha beccati 1.6 da Stoner i primi tre giorni che ci ha girato sulla stessa moto con cui l'australiano era arrivato secondo all'ultimo GP...

Ma lo sai che gira voce che Iannone fosse pure bendato?

Stiducatti - 13/09/2012 00:11

165. Ribadisco

Che per me Rossi l' anno prossimo puo' vincere il mondiale o quello che vuole che son contento per lui, ma soprattutto quest' anno ha tirato i remi in barca, è una verità come quella che Ducati non è competitiva, penso che sia una visione corretta, dare la colpa solo a Rossi o solo a Ducati non è da persona intelligente.

Andrea.Turconi - 13/09/2012 08:35

166. @ Pacco-Stiducatti-Brandon-Andrea

Per Pacco: ciao, puoi seguirle sul canale 216 di Sky, sia motogp che sbk, orari 18, 20 e 21. Non te le perdere ! :)

Stiducatti: sono entrato in questo forum perché mi piacerebbe dire la mia, da persona che il culo sulla moto ce l’ha messa, le gare le ha fatte, l’asfalto l’ha sentito….non per discutere o cedere a provocazioni.
“L'autoreferenzialità relativamente ai trascorsi piloteschi lascia il tempo che trova... hai vinto qualche gara del motomondiale? Sei sceso l'altro ieri da una motogp?
Perché qui si parla di motogp 2012...” ….mi pareva di aver anticipato subito che non lo dicevo a mò di spacconata ma giusto per presentarmi, senza dire chi sono, chi non sono, se ho vinto, non ho vinto ecc… secondo perché fammi capire una cosa: esistono solo i piloti di motogp? Un pilota del CIV (per fare un esempio) è una caccola?? Posso parlare solo se sono un pilota ex-motogp (dato che scrivi “qui si parla di motogp”)??
Ecco, hai impiegato 2 secondi per rovinare il tuo post di critica!

Per Brandon: grazie del benvenuto ma non sono un manico, magari….a quest’ora lo farei di professione !! :)

Per Andrea: come dicevo riguardo il discorso del “tifoso”, non sono un rossista, non sono un tifoso, giudico solo un pilota, nel caso specifico uno che negli ultimi anni ha scritto la storia del motociclismo mondiale e che penso possa ancora dire la sua (anche se a mio parere non deve dimostrare più nulla, anche se non vincesse più gare resterebbe un nove volte campione del mondo!)
Ti ringrazio per “l’aggiornamento”, ma sinceramente il fatto che Hayden sia più convincente in prova a me poco interessa, Valentino non è mai stato un pole-man ma un animale da gara.
Non metto nemmeno a confronto i due piloti, credo che Hayden abbia vinto un mondiale più per costanza e buona sorte (o sfiga dei suoi rivali, fai tu..) che per il fatto che sia un vincente!
Rossi sbagliato per Ducati? E se invece dicessimo: Ducati sbagliata per Rossi-Gibernau-Melandri-Capirossi-Checa ecc…. ??

Ciao a tutti

marcoy12 - 13/09/2012 09:16

167. Comunque Brandon

col tuo post 162 la risposta che avevo chiesto col post 125 e ribadita col 149: è vero, la Ducati non può essere migliorata di 1"5 con due modifiche, E' ROSSI CHE PASSEGGIA CON LA DUCATI SENZA PORTARLA NEMMENO DALLE PARTI DEL LIMITE.

Per questo QUALUNQUE PILOTA esperto o alle prime armi che sia, può andare piano (perché 'andare forte' suona come una bestemmia) come lui sulla Ducati.

Difatti l'inaccettabile mancanza che i ducatisti hanno sempre imputato al pesarese non è stata quella di non aver vinto, di non essere arrivato costantemente al podio, di non piazzarsi con un distacco degno, quanto quella di beccare della gran paga da Hayden... e a volte pure da Barbera!

Stiducatti - 13/09/2012 09:50

168. marcoy12 - 166

nel tuo post 155 leggo "... mi piacerebbe dire la mia da ex pilota di moto (e non lo dico per mancanza di umiltà ma lo dico perchè un po' di esperienza penso di averla)"

non dici di voler dire la tua da uomo della strada, appassionato di motociclismo, tifoso dell'una o dell'altra fazione.
Dici di voler dire la tua "da ex pilota di moto" e da uno "che un po' di esperienza pensa di averla".
non so... mi pare proprio che tu abbia dichiaratamente buttato sul tavolo il tuo essere "ex pilota di moto" e l'esperienza che pensi di avere per avallare le tue opinioni.

Allora se la butti sul tavolo e la spingi pure sotto il naso di tutti, io la valuto. Sei stato pilota nel CIV? Bene. Credi allora di poter avere più voce in capitolo circa il come si pilota/progetta/sviluppa una motoGP?
Ti faccio notare che piloti che scendono dalla SBK e salgono sulla migliore motoGP del lotto, stanno facendo magre figure...

Comunque non mi pare che ci sia qualche concetto o dettaglio derivante dalla tua esperienza di ex pilota nelle tue opinioni, che illumini la scena oppure dia del valore aggiunto.
Mi pare che tu professi la stessa fede contestabilissima (così come la mia) e gli stessi argomenti del tuo nuovo amico Brandon e che la tua esperienza di ex pilota serva tentativamente solo a dire che siccome lo dici tu, vale di più...

Illuminaci invece con qualche chicca tecnica.

Stiducatti - 13/09/2012 10:25

169. @Stiducatti e Brandon

Secondo me la verità sta nel mezzo.
Come ho scritto in altri post, la bravura di Valentino come pilota non si discute, ma il talento di guida a sè certamente è comparabile ad altri piloti ed alcuni sono anche superiori a lui,seppur inferiori come piloti a 360°.
Detto ciò il talento puro credo che aiuti quando ci si trova in situazioni difficili e con poche motivazioni, primo perchè guidando con talento puro e d'istinto di solito di diverti di più e hai più esaltazione rispetto alla guida precisa e calcolata,che spesso stanca come è stanco e annoiato Vale....almeno così sembra.
Prima ancora che Rossi salisse sulla Ducati dissi che ero contentissimo,ma avevo dubbi perchè dopo un incidente grave come il suo a età "avanzata" poteva scattare qualcosa nel pilota, che inconsciamente non lo fa rischiare e andare al limite e ne smorza le motivazioni. In più in seguito c'è stato anche l'incidente di Simoncelli che non ha aiutato.
Queste due cose a mio avviso hanno abbassato di gran lunga le motivazioni di Rossi e smorzato il suo impegno, che diversamente avrebbe potuto portare risultati diversi.
Non credo che uno come Rossi non sappia adattarsi di più alla guida Ducati,ma che non abbia voluto (forse inconsciamente) e quindi i problemi grandi di ritardo di sviluppo della Ducati sono rimasti tali e quali.
Adesso quindi dico che la colpa sta a metà tra Ducati e Rossi.
La Ducati inoltre ha fatto grandi errori di management, lasciando andare Suppo,Tardozzi e non sviluppando a dovere la moto,ma vivendo sugli allori di uno Stoner che grazie ad un talento immenso sapeva tenere quella moto sempre in competizione, mentre Rossi e Burgess hanno fatto un grosso errore di valutazione pensando che Ducati come è potesse competere in sviluppo con le Japu e che la loro bravura potesse da sola colmare il gap.
Detto ciò il tempo di Iannone a sè rimane un grande tempo perchè la differenza di esperienza conta moltissimo e la pista sicuramente era peggiore, quindi penso sia un segnale positivissimo da Andrea, che penso sia un enorme talento da curare e crescere, sperando che non si perda nei meandri di una MotoGp che mi sembra sempre più un Circo,più che un "circus" :)

Lamps!

Walda76 - 13/09/2012 11:29

170. Stiducatti

Cos'hai che non va? Scrivi qui solo per polemizzare con tutto e tutti, soprattutto se uno apprezza la carriera di Rossi o Rossi come PILOTA? no fammi capire, perchè stai diventando pesante!
1-Chi ha detto di avere più voce in capitolo?? ti da così tanto fastidio che abbia scritto che sono ex-pilota? Ma che film ti sei visto scusa?? Perchè non hai fatto la stessa polemica con Walda76 (non me ne voglia, nulla da ridire con lui) che probabilmente è un ex-ingegnere Marelli e l’ha scritto apertamente??
2-Perchè tiri in ballo i piloti della sbk? chi ne ha mai parlato?
3-Che chicche tecniche vuoi? per caso mi sono presentato come ingegnere o capotecnico di qualche team??
4-“ e che la tua esperienza di ex pilota serva tentativamente solo a dire che siccome lo dici tu, vale di più...” nessun tentativo, solo un contributo con qualche anno di esperienza sulla moto, tutto qua, mai detto che ciò che dico io vale di più!

Dato che non trovi valore aggiunto in ciò che scrivo, non leggere i post, semplice! Eviti di sprecare tempo a polemizzare con me e io a risponderti, mi pare semplice.

marcoy12 - 13/09/2012 11:40

171. @Marcoy12

Giusto per dovere di trasparenza, non sono un ingegnere. In Marelli ho lavorato nell'ambito IT e quindi ero in contatto con tutti,specialmente R&D. Ho speso infinite ore a chiedere e informarmi per via della mia passione per i motori.
Tutto quello che so delle centraline Marelli e in generale lo so grazie a veri ingegneri, che mi hanno dedicato tempo e spiegazioni condividendo la stessa passione per i motori.

Lamps!

Walda76 - 13/09/2012 12:09

172. Walda76

Scusami Walda76, non era un discorso personale, ti ho tirato in ballo solo come esempio.
Mi è piaciuto molto il tuo post.
Ciao

marcoy12 - 13/09/2012 13:08

173. @ Stiducatti - post 168 e vari

Da quando é uscita la notizia di Preziosi che ha chiesto aiuto a Furusawa per fare una moto competitiva, Ti é scoppiata la testa ??? marcoy12 non ha bisogno del mio aiuto visto che Ti ha risposto adeguatamente, ma gli ultimi Tuoi posts in vari articoli qui su moto.it (ovviamente tutti riguardanti Ducati e Rossi) dimostrano una saccenza illeggibile. Tu sei quello che legge il mondo con oggettivitá, si. Tutto montato ad hoc, teatrino organizzato dalla Dorna, Valentino figura prescelta per farlo diventare campione per i beoni che non capiscono nulla. Hai ragione, hai ragione Tu ! Anzi, Ti dico ancora di piú: tutto il motomondiale é sempre stato cosí. Quelli che hanno vinto il mondiale, anno dopo anno, erano prescelti. Tutti. Quelli forti che avrebbero dovuto vincere erano Roberto X, Francesco Y, Antonio Z, ma che non hanno neanche potuto parteciparvi, perché esclusi dal motomondiale stesso. L´unica volta che le vittorie sono state meritate (ogni tanto ci vuole, per dare un pó di credibilitá al circo...) sono quelle di Stoner, soprattutto nel 2007 con Ducati. Usi molto spesso la parola "vaccate". Adesso Ti sei messo anche a raccontarle, le vaccate.

Mirco663440 - 13/09/2012 14:25

174. @Mirco663440

Io non ho mai messo in dubbio la valenza dei titoli di rossi del passato. Se serve a te dire che l'ho fatto per sfogare le tue frustrazioni, be' accomodati.
Io ho sempre sostenuto che nel 2007 con la vittoria del duo Stoner/Ducati è accaduto qualcosa di semplicemente imprevisto e che sfortunatamente ha scontentato tutti, l'organizzatore per il modo poco spettacolare e i maggiori investitori (Honda e Yamaha) per lo smacco tecnico nipponicamente inammissibile.

Il sistema ha reagito, a mio parere un po' scompostamente, per rimettere insieme i pezzi economici e gli interessi d'immagine e salvare tutto l'ambaradam, però la scompostezza iniziale ha richiesto ulteriori correttivi spesso altrettanto scomposti, mezzi ripensamenti e una distribuzione di contentini vari.

Io non scrivo di affermare la verità - i miei post hanno gli opportuni 'secondo me' - però mi muovo per logica e se ce la fai, prova a fare altrettanto

Stiducatti - 13/09/2012 15:47

175. @ Stiducatti post 114 - 119 - 174

estratto dal Tuo post 114: "...Cosa doveva dire Iannone, dopo aver s*erdato in pista uno a cui non più tardi dell'ultimo GP aveva detto in faccia (a mediaset) che era il suo mito?
Ovviamente ha cercato di lenire l'imbarazzo della situazione, dando una parte del merito all'esperienza di rossi...
Ricordiamoci che valentino è ancora un protetto di Ezpeleta, per questo e non per altro l'anno prossimo appoggerà il sedere su una Yamaha.
Quindi a nessun giovinastro conviene non andare a genio a valentino se vuole avere qualche possibilità nell'ambiente...
E state certi che comunque l'anno prossimo DI TUTTO verrà fatto affinché il famigerato 'The Doctor' torni ai fasti di un tempo, per accontentare sponsor e utonti televisivi.."
Estratto dal Tuo post 119: "Sono altresì sicuro che valentino farà bene l'anno prossimo. Come dicevo sopra, Ezpeleta mica se l'è messo a sedere su una Yamaha ufficiale facendo venire l'orticaria a Lorenzo e facendo sbroccare Dovizioso, per poi fargli inanellare figure di cacca una dietro l'altra! valentino è il suo uomo immagine per il 2013, il sogno dell'eroe ferito che si riscatta dopo due anni di purgatorio e vince il suo decimo mondiale. Insomma, è una trama troppo allettante per il pubblico per non regalargliela.
Del resto ormai questo è il motomondiale: wrestlGP.." -
Stiducatti, questa é la logica che usi Tu, quando parli di Rossi. Rileggila. É qui sopra espressa. Non ci sono gli opportuni "secondo me" (come li chiami Tu). Tu scrivi proprio come Tu affermassi veritá. Nelle parole e nei toni. Chissá mai che sia Tu quello che deve sfogare frustrazioni ... ?

Mirco663440 - 13/09/2012 16:17

176. @Mirco663440

"Io non ho mai messo in dubbio la valenza dei titoli di rossi del passato."

questo è ciò che ho scritto, e non come dici tu che

"Quelli che hanno vinto il mondiale, anno dopo anno, erano prescelti. Tutti. Quelli forti che avrebbero dovuto vincere erano Roberto X, Francesco Y, Antonio Z, ma che non hanno neanche potuto parteciparvi, perché esclusi dal motomondiale stesso. L´unica volta che le vittorie sono state meritate (ogni tanto ci vuole, per dare un pó di credibilitá al circo...) sono quelle di Stoner, soprattutto nel 2007 con Ducati".

Questo non l'ho mai detto.

Sul risultato dei prossimi anni, confermo i miei - MIEI, non è che devo scrivere i 'secondo me' anche sulle ipotesi fantasiose! - dubbi.

Stiducatti - 13/09/2012 17:01

177. Stiducatti

Bè lo sconvolgimento non è stato poi così radicale; il mondiale 2008 era alla portata di Stoner e se lo è fumato lui (diamogli merito comunque per la guida); quindi almeno in quell'anno lo sconvolgimento non è stato così "radicale"; se Ducati nei successivi campionati avesse migliorato, modificato, riprogettato una moto adattandosi ai tempi ed ai concorrenti non sarebbe stato poi così rivoluzionato; i sintomi "melandri - capirossi - stoner stesso c'erano per farsi nascere un dubbio
Sono cambiate le regole, sono cambiate le gomme ma ducati non ha portato modifiche radicali al punto da poter restare competitiva.
Honda ci ha messo 7 anni di modifiche, progetti nuovi e quant'altro per tornare davanti, e in quegli anni faceva gare altalenanti ma con miglioramenti anno dopo anno.
Ducati è andata, anno dopo anno, sempre peggio, e questo ci può stare nello sport, ma ducati non ha mai messo in discussione il suo progetto, ha continuato fino a "far finta" di mettere un telaio (nel senso che non lo hanno mai sviluppato) perchè erano sotto i riflettori e per dare argomentazioni agli ignoranti che continuano a dire che "hanno fatto la moto come voleva Rossi" "ignorando" che Rossi vuole solo una moto che vada; quindi NON hanno fatto la moto che voleva Rossi.
E poi un pò tutto questo stona con le affermazioni (mi sembrano tue) di una regia che gestisce le classifiche; se Rossi fosse stato così agevolato da Dorna avrebbero fatto in modo di farlo vincere anche con Ducati...

pacco999 - 14/09/2012 09:44

178. pacco999

Eh sì che io e te ci siamo già lungamente confrontati sulla questione valentino...

Io non ho mai detto che la 'regia' voleva favorire specificatamente valentino.
Valentino è stato - e forse lo sarà ancora - il miglior interprete della sceneggiatura non scritta, ma abbastanza intuibile, di coloro che fanno del motomondiale un business prima ancora che una competizione sportiva: bagarre in pista per tutta la gara, mondiali combattuti fino all'ultimo GP - meglio se tra 3/4 piloti -, case che si avvicendano nelle vittorie.
Ho sempre detto che rossi ha un talento eccezionale non solo come pilota, ma anche come showman. Ci siamo sempre detti che quando era in Honda, anche lui avrebbe potuto stravincere come fece Stoner con la Ducati, però scientemente non l'ha fatto, regalandoci bagarre e rimonte memorabili che ha inscenato a nostro solo uso e consumo. Questo comporta anche un'enorme CONSAPEVOLEZZA e SICUREZZA nei propri mezzi, cosa che forse Casey non aveva.

Il talento che l'ha portato ai 7 mondiali - e a essere 2° dietro Casey nel 2007 - e questa affinità 'artistica' tra il suo modo di interpretare la professione e gli obbiettivi di Ezpeleta, SECONDO ME hanno fatto sì che dopo il mondiale Casey/Ducati, quando fu messa urgentemente mano ai regolamenti, la casa e il pilota selezionati per cominciare a correre con le Bridgestone pronippo fossero proprio la Yamaha e rossi (che tra l'altro le chiedeva già nel 2007).

Era l'unico che in caso di un diverso disequilibrio (cioé se la Yamaha avesse avuto troppo vantaggio, del resto gli effetti non si potevano prevedere e controllare nell'immediato) avrebbe comunque garantito un mondiale vendibile... e la storia dice che per lo spettacolo la scelta fu ancora quella giusta.

Poi è ovvio che si sia andati alla ricerca di un ricambio generazionale (Lorenzo, Simoncelli, a suo modo lo stesso Stoner), ma valentino resta unico per il connubio talento/spettacolo, e difatti in questo momento di vuoto adrenalinico, agli occhi di Ezpeleta è ancora la scialuppa di salvataggio, qcolui sui cui numeri può sempre contare a occhi chiusi... come nel 2008.

Poi le recenti vicende dicono anche che rispetto a quello di Stoner, lo stile di guida di rossi è meno adattabile e che valentino è troppo innamorato del proprio personaggio (e chi non lo sarebbe?) per dare spazio a qualsiasi altro progetto... SECONDO ME.

Stiducatti - 14/09/2012 11:06

179. pacco999

D'accordissimo con te, magari sottolineando che non è che Ducati sia andata sempre peggio, sono le Jap che sono cresciute in maniera spaventosa. MI pare che in diversi circuiti Vale abbia eguagliato se non migliorato i tempi in gara di Stoner, il problema è che quest'ultimo e gli altri sono andati molto più forte.

marcoy12 - 14/09/2012 11:23

180. Stiducatti

riassumo il concetto: la rivoluzione hai ragione, c'è stata e di solito è Honda che le "pilota" ma, penso, che più che voler essere contro Ducati sia stata per agevolare honda che ormai non vinceva da tempo.
La cosa che "contesto" è che Ducati sia rimasta pressocchè immobile a guardar peggiorare le proprie performance, sia con sopra Stoner sia con Vale.
io credo che con gomme dedicate la desmo16 andrebbe ancora forte, anche con il motore portante; l'impressione è che in ducati siano stati in attesa di una modifica del regolamento anzichè fare il proprio mestiere ed "inventare" una nuova moto vincente; modifica che, se attuata, sarebbe stata influenzata dalla presenza di Valentino (nel caso anche io avrei sospettato ad una regia pro audience)

pacco999 - 14/09/2012 12:19

181. marcoy12

si, mi sono spiegato male ma volevo dire ciò che dici tu.

pacco999 - 14/09/2012 12:21

182. pacco999 - post 180

Difatti io ho sempre suddiviso la responsabilità del fallimento del progetto rossi/rossa per il 50% sul regolamento, il 25% sul pilota e il 25% sulla Ducati.

Oggi, vedendo nuovi telai (anche Lunedì ce ne sarà un altro modificato da provare), modifiche all'elettronica e forse a breve il famigerato nuovo motore, devo dire che che sposto un 10% che prima attribuivo a valentino su Ducati: pilota 15%, Ducati 35%.

L'immobilità che tu denunci l'ho sempre giudicata nell'ottica dell'ogoglio (nella sua accezione sia positiva che negativa) e della necessaria strategia tecnico/commerciale di nicchia della casa di Borgo Panigale, ma vedendo le recenti vicende, ha ragione chi ci intravvedeva anche una sorta di surplace in attesa dell'acquisto da parte di Audi.

Insomma, una Ducati stoltamente, cinicamente ed economicamente attendista.

Per il resto ho trovato anche conferma di tutto ciò che di negativo io penso del personaggio (non del pilota) valentino rossi. Certi suoi atteggiamenti, alcune sue dichiarazioni, l'attuale disimpegno in pista (anche se l'ho scritto più sopra, ha ragione lui a pensare che l'asfalto sia duro assai) li trovo totalmente disallineati con ciò che spero da un pilota che salga sulla Ducati.

Stiducatti - 14/09/2012 12:46

183. LUCCHINELLI

Supremacy

Andrea.Turconi - 15/09/2012 11:39

184. @Stiducatti

Sei di una maleducazione incredibile e senza rispetto, così pieno di rabbia e frustrazione che non capisci neanche ciò che uno ti scrive, sminuisci chiunque persino un possibile pilota del CIV, non hai rispetto di niente e nessuno.

Innanzitutto GUARDA BENE CHI E' Mark Marquez!!

1 Marc MARQUEZ 213

2 Pol ESPARGARO 165
3 Thomas LUTHI 154
4 Andrea IANNONE 149
5 Scott REDDING 106
6 Mika KALLIO 97
7 Bradley SMITH 77
8 Claudio CORTI 65
9 Dominique AEGERTER 63
10 Esteve RABAT 62

Come potrai ben notare, è di un altro pianeta e l'anno scorso ha dovuto rinunciare per l'incidente, altrimenti sarebbe già il 2° TITOLO IN MOTO 2!!

Seconda cosa, tu hai veramente capito che io ho fatto presente che Andrea Iannone abbia un padre???

Per me, non stai bene amico!
Io ho detto che ha un padre CHE HA UN TEAM IN MOTO 2, quindi ha soldi per prima cosa!!
I soldi UNITI ALLA PASSIONE PER LE MOTO ti possono permettere di PREPARARTELE PER I CAMPIONATI UFFICIALI SENZA RITEGNO PER QUANTO RIGUARDA LE SPESE, CIOE' VERI PROTOTIPI DA CORSA, SE HAI UN TELAISTA!!
Terzo, Iannone gira da quando ha 4 anni, ha esordito NEI PROTOTIPI A 15 ANNI e ne ha 23, quindi ha 8 anni di esperienza con moto da corsa e quasi 20 anni d'esperienza sulle 2 ruote!!
Non è uno qualsiasi e Marquez lo sta legnando per il 2° anno consecutivo!!
Tutto il rispetto per Andrea Iannone, perchè Marquez sarà un futuro campione del mondo MOTOGP, segnatela e ricordatelo!!
Stiducatti invece chi è???

Mangia pane ed umiltà, perchè girare in 1'56" al Mugello non lo sanno fare tutti!!
Volevo giusto farti notare 2 o 3 cose e l'ho fatto, professorone dei miei stivali!!

Brandon Alan Lee - 18/09/2012 23:27