patente sospesa

Se guidi il motorino ubriaco, ti giochi la patente 

Lo dice la Cassazione. Guidare ubriachi un'auto o un ciclomotore rappresenta lo stesso pericolo sulle strade e per la legge costituisce il medesimo reato. La regola non vale per i ciclisti, a cui non è richiesta alcuna abilitazione alla guida

Tutto su: Normative

 
polizia carabinieri controllo etilico

Se guidi il motorino ubriaco, ti giochi la patente
Guidare ubriachi un'auto o un ciclomotore rappresenta lo stesso pericolo sulle strade e per la legge costituisce il medesimo reato. A stabilirlo è la quarta sezione penale della Cassazione che con la sentenza n. 32439/2012 condanna un centauro sorpreso a guidare in stato di ebbrezza che aveva fatto ricorso contro la sospensione della patente imposta dal Tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi.

Un chiarimento importante
Un chiarimento importante perché la Suprema Corte anche a Sezioni unite, in passato, ha difeso il principio per cui le sanzioni accessorie non si applicano alle infrazioni commesse guidando veicoli che non richiedono la patente. Secondo la Suprema corte però questo ragionamento non è più valido quando si guida un veicolo che ha comunque bisogno di una 'abilitazione' sia pure di rango inferiore come è per il motorino dopo le riforme del 2003 e del 2005.
In pratica, la 'non applicazione' delle pene accessorie quando si è alla guida di veicoli che non richiedono il possesso della patente, non si applica quando per guidare il veicolo sia necessaria un'abilitazione, come nel caso dei ciclomotori.

Si "salvano" i ciclisti
Si 'salvano' da questo tipo di provvedimento, quindi, solo i ciclisti, esenti dal ritiro della patente in caso di guida in stato di ebrezza poiché per guidare una bicicletta non occorre alcun certificato abilitativo. La Cassazione ha motivato il respingimento del ricorso affermando che "nel caso di guida di un ciclomotore in stato di ebbrezza da parte di un soggetto munito di patente di guida, tale titolo abilitativo ha un'idoneità assorbente rispetto al certificato di idoneità, con l'ulteriore conseguenza che la sanzione amministrativa accessoria alla sospensione della patente di guida, prevista quale sanzione amministrativa obbligatoria anche in caso di sentenza di patteggiamento, deve necessariamente avere ad oggetto la patente di guida, in quanto titolo che abilita il soggetto anche alla guida del ciclomotore".
Questo è supportato anche dalla considerazione che, secondo i giudici, "i requisiti fisici e psichici richiesti per la guida dei ciclomotori sono quelli prescritti per la patente di categoria A, compresa quella speciale". 

Da qui la considerazione che chi guida un ciclomotore con il certificato di idoneità deve sentirsi a tutti gli effetti equiparato al conducente di un'automobile con la patente A. Solo coloro i quali guidano le biciclette sono esentati dalla pena accessoria del ritiro della patente, (ma rispondono comunque della violazione di cui all'art.186 Codice della Strada) in quanto la guida è consentita liberamente e non necessita di abilitazione o di alcuna idoneità alla guida.

Fonte: ANSA

 

Moto.it


29/08/2012

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Sono stati inseriti 15 COMMENTI. Commenta »

  • 1. Sono d'accordo ma estendiamo ad altri casi.

    Lo stesso dovrebbe valere per tutti quelli che guidano la macchina con il cellulare, distraendosi e creando incidenti.
    In italia devono ritirare la macchina o la moto e venderla all'asta se ti beccano più di una volta. L'unica legge che capiamo è questa.

  • 2. Per me la confisca è un sopruso!

    Sono d'accardo a pagare le multe...anche salate...ma la confisca del mezzo è veramente un'angheria!!!

  • 3. vuoto legislativo molto grave......

    a prescindere dal titolo abilitativo con il quale puoi guidare un veicolo, sarebbe interessante ampliare la legislazione su chi circola per strada a prescindere dal mezzo che utilizza. Perchè? Perchè anche con mezzi che non necessitano di titoli abilitativi alla guida puoi lo stesso infrangere il codice della strada o cagionare danni a terzi (o a cose).
    saluti

  • 4. chi e' in stato di ebrezza dovrebbe starsene a cas

    ad un conoscente e' capitato di essere investito da un ubriaco in bicicletta.

    stava uscendo dalla carraia di casa colla macchina, e il ciclista gli e' rovinato sul cofano.

    danni al ciclista la ruora anteriore, danni all'auto potere immaginare.

    per il Cds il ciclista e' pedone (ma va piu' veloce) e se esci dal carraio devi dare la precedenza.

    morale..... cornuto e mazziato. ma se anche avesse avuto ragione, come di fatto ha, come avrebbe fatto a recuperare i danni subiti senza assicurazioni etc:?

    ma noi siamo la Repubblica Libera delle banane,

  • 5. giusto ma non solo ubriachi

    stessa sorte per chi fa uso di pillole strane, droghe e medicinali con effetti collatelari pericolosi.

  • 6. E POI

    non è giusto perche chi non ha la patente subisce un danno minore. anche la confisca è ingiusta in quanto un oggetto puo valere 1 o 1000 e quindi cambia la gravita dell ammenda per lo stesso reato.

  • 7. secondo me

    la confisca dellapatente per gli ubriachi è un dovere da parte dello Stato!
    altrimenti:
    1- con le multe chi ha più soldi se ne frega;
    2- andrebbe fatto qlcs pure per i ciclisti (io gli confischerei il bene - che in alcuni casi ha un certo valore...)
    3- sono per la tolleranza zero per chi va ubriaco.... sempre e cmq!

    le eccezioni creano solo confusione e pieghe dove la legge non è uguale per tutti.

  • 8. Ciclisti

    Quanti di noi MOTARD ha visto alla domenica ciclisti che rispettino il cds, passano impenemnete con il rosso, viaggiano affiancati, per non parlare poi di quelli che vanno in montagna, te li trovi sfiniti in mezzo ai tornanti, nelle discese vanno velocissimi.....ed i freni.
    Siamo solo noi i maleducati della strada.
    Dovrebbero meditare i ns governanti, vorrei vedere quanti ciclisti non hanno in tasc ala patente, ma se ne fregano delle più semplici leggi!

  • 9. scusate ma..

    avete mai visto un ciclista che si allena ubriaco?? sport e bere sono due cose assolutamente incompatibili! Non diciamo fesserie gratuite.
    Al massimo qualche vecchietto che beve due bicchieri di troppo che si sposta con la bici da passeggio, ma quello non lo considero ciclista!

  • 10. Giusto

    Ma il sequestro è un furto!!!

  • 11. confisca e' uguale rapina

    la confisca e' il metodo piu anticostituzionale che ci sia , equivale ad essere rapinati e derubbati del proprio veicolo , in inghilterra ce'e perfino la demolizione un soppruso violento

  • 12. Condivido

    Raffsele.Infante5000 il sequestro per qualche mese è sacrosanto,perchè si intende che il mezzo viene restituito,come avviene in tutti i paesi europei,mentre la confisca è un abuso,anche se il cittadino recidivo lo meriterebbe!
    Chi conduce mezzi sotto l'effetto di alcol e droghe è giusto rifaccia l'esame e sia monitorato attentamente!
    In Inghilterra chi viene sorpreso alla guida in stato alterato,oltre a subire senza discussioni e possibilità di scappatoie, rimane in CELLA finchè l'effetto di alcol e droghe non finisce e torna a casa col bus!

  • 13. scusate,

    ho scritto una putt...ta...
    per confisca intendevo il sequestro...
    non conoscevo giuridicamente la differenza tra sequestro e confisca.....

    fermo restando che se ammazzi qlcn perchè ubriaco il veicolo per me non lo devi più rivedere pure se è una ferrari...

    e se sei recidivo straccerei pure la patente (oltre alla confisca)

    con l'occasione ho imparato qlcs
    ;-)

  • 14. ciclisti...

    d'accordissimo sul punire SERIAMENTE chi guida ubriaco ma anche chi , come detto da altri guida parlando al cellulare , mi sembra ovvio e senza dubbio detto questo però sono stanco di chi , e parlo dei ciclisti, scende in strada senza il minimo rispetto per gli altri e non parlo solo di auto e moto ma anche dei pedoni , trovo assurdo che non ci siano leggi su casco , segnalatori di direzione , assicurazione e soprattutto EDUCAZIONE STRADALE su questi soggetti , sono tornato dalla Germania da pochissimi giorni ed incredibilmente la situazione li è anche peggiore di qui , per questi signori non esistono semafori , versi stradali e rispetto dei pedoni nonostante ovunque ci siano le ciclabili , questi tizi sfrecciano a velocità non da omicidio ovviamente ma da frattura per chi cammina sui marciapiedi (non parliamo anche qui di semafori e altro che è anche peggio ) ma ti lanciano calorosi "epiteti" se provi a mettere anche per sbaglio un piede sulla ciclabile

  • 15. BISOGNA TORNARE A PARLARE ANCHE DELLA CONFISCA DEL

    A differenza di quanto previsto dalla legge per la guida in stato di ebbrezza per gli automobilisti, per i quali se si supera la soglia di 1,50 g/l è prevista la confisca dell'auto se di proprietà del conducente, per le moto la confisca è automatica anche se si supera la soglia alcolemica di 08 g/l, e anche se la moto appartiene ad altra persona.
    Ovviamente la confisca è obbligatoria anche nei casi di guida in stato di ebbrezza da droga (semplici spinelli compresi).
    Tanti motociclisti ignorano questo aspetto della legge.
    Sarebbe il caso di approfondirlo con un bell'articolo su questo sito.
    Lamps.

 
RICERCA ARTICOLI
Da a
Archivio per marca
Archivio per segmento
ULTIME Notizie DA
 
ATTENZIONE