Ciao, ormai a 20 anni ho deciso di prendermi la moto. stavo valutando diversi 125 (per questione di soldi ed esperienza).
Specifico che sono un nabbo totale e che l'unica moto che ho guidato (per 10 minuti) è un 50cc.
Sono alto 1.76m circa
Potete darmi qualche consiglio tra:
-Gilera sc 125 2t del 2006 per 600€
-Derbi drd 125 del 2010 per 800€ (con frizione, pompa freno anteriore e ventola di raffreddamento da sostituire)
-Beta rr enduro 125 del 2006 per 900€
-Yamaha yzf-r125 del 2008 per 1200€

Se potete dirmi pregi e difetti delle varie, differenze di ciclistiche, costi di manutenzione se sono elevati o no. per il derbi se potete dirmi quanto costerebbe farla sistemare.

Bando alle chiacchiere

La gilera è rognosa in che senso? Cattivella perchè 2tempi o costosa di manutenzione

La Derbi la lascerei perdere. Una moto del 2010 con quei difetti o ha preso un bel colpo in terra o è stata usata da sfinirla.

Tra le altre, come ti ha detto lumachina, devi sentire come ti senti "motociclista". L'enduro è sicuramente più facile da guidare, ma se non ricordo male ha una sella molto appuntita (quindi scomoda). La Gilera è la più "pistaiola" e forse anche la più curata nelle dotazioni, ma non credo si stata prodotta per molto tempo, quindi ci potrebbe essere qualche problema per i ricambi, oltre ad avere tuti i pregi ed i difetti del 2T. La Yamaha è più pistaiola nell'aspetto che nell'anima, ma dalla sua ha il vantaggio dell'affidabilità.
Guarda anche la normativa Euro di riferimento per la tua città. Non si sa mai.

---

Non han sì aspri sterpi né sì folti quelle fiere selvagge che ’n odio hanno tra Cecina e Corneto i luoghi cólti

quella che mi piace di più è la gilera 125 sc , poi come costi di manutenzione essendo tutte delle125 non c'è molta differenza , per me la SC è una gran bella 125

---

V