Hai ragione, ma c'e' un problema: quando andremo alle urne (come e' giusto che sia) ci troveremo canditate le stesse persone che ci troviamo fra i piedi da 20 anni (a destra come a sinistra) la Costituzione dovrebbe prevedere che dopo 10 anni di politica TUTTI A CASA. Oggi anche se ci fossero giovani (30-40 anni) onesti, capaci e meritevoli non riusciranno mai ad emergere perche' i vari Berlusconi, Fini, Casini, Cersani D'Alema NON molleranno mai il loro posto. E' questa la democrazia??????

---

Dichiarazione universale dei diritti umani.Firmata il 10 dicembre 1948.
Preambolo
Considerato che il riconoscimento della dignità inerente a tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, eguali e inaglienabili, costituisce il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo;
considerato che il disconoscimento e il disprezzo dei diritti umani hanno portato ad atti di barbarie che offendono la coscienza dell'umanità, ...
articolo 11. Ogni individuo accusato di un reato è presunto innocente sino a che la sua colpevolezza non sia stata provata legalmente in un pubblico processo nel quale egli abbia avuto tutte le garanzie necessarie per la sua difesa...

Questo dovrebbe valere per tutti a prescindere dal colore politico.

---

La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha.
O. W.

Hai ragione anche qui, purtroppo.
Sai quale e' il problema della politica? Che ci puopi arrivare onesto...ma dopo poco ti adegui per covenienza. Hanno un potere spaventoso.....sia a destra che a sinistra. All'apparenza si fanno il diavolo a 4 ma poi si spartiscono quello che realmente gli interessa. Oh, badate bene....in Italia e da tutte le altre parti.

---

Per Forza o Per Amore

Potrà essere rilevante politicamente e moralmente solo dopo che si sia, appunto, appurato secondo le procedure del diritto la sua eventuale colpevolezza.
Essere giudicato prima di potersi difendere e per giunta da annunci giornalistici, mi sembra quantomeno contrario al diritto sopra citato.

---

La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha.
O. W.

Utopico: cacciamo tutti i mascalzoni di dx e sx , io mi candido come ministro dei trasporti!

Altro che autobahnn tedesca! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) a chi non viaggia almeno a 200 gli faccio togliere la patente per inettitudine alla guida.

---

Ogni moto la gà el sò padrun!

Non sono assolutamente daccordo.
L'accertamento di un fatto o di un evento non è esclusiva competenza della magistratura.
Tale è quando il fatto o l'evento sia penalmente rilevante.
Il senso di ciò che ho scritto prima è che fatti od eventi moralmente e/o politicamente riprorevoli e censurabili non necessariamente attengono alla sfera della rilevanza penale.

Pongo altri due esempi:

"caso" Marrazzo.
Il governatore del Lazio Piero Marrazzo (PD) è coinvolto in una vicenda moralmente e politicamente riplorevole.
Quando la cosa divenne di pubblico dominio, Marrazzo diede dimissioni dalla sua carica e non ripresentò la candidatura.
Dal punto di vista giudiziario, è parte lesa.
Come nella vicenda Scajola, le dimissioni sono state un atto dovuto ma anche un gesto di responsabilità, legato anche, in entrambi i casi, all'incontrovertibilità dei fatti emersi e dalle mendaci affermazioni espresse da entrambi in "primae facie".

"caso" Mele.
Il deputato Cosimo Mele (UDC) è coinvolto in una vicenda moralmente e politicamente riplorevole.
Quando la cosa divenne di pubblico dominio, Mele diede dimissioni dall'UDC ma mantenne la sua carica di parlamentare.
Nelle successive elezioni non fu ricandidato, salvo ripresentarsi nel 2009 con "ALLEANZA DI CENTRO". Venne comunque bocciato dagli elettori.
A quanto ne so, la vicenda giudiziaria che lo riguarda è ancora "in itinere".

---

"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra

In effetti credo che faccia parecchio male.

---

Il vero problema non è imparare ad andare forte ma è imparare ad andare piano !

Mi scuso per la mia limitazione intellettuale ma non capisco il senso del tuo intervento e perciò non riesco a darti una risposta.

---

La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha.
O. W.

Ti ricordo solo che quando Biagi (non max biagi il pilota, ma il giuslavorista bolognese) era consulente di un ministro e stava elaborando la famosa riforma del lavoro ed era entrato nel mirino delle B.R. ad un certo punto si ritrovò senza la scorta, perchè un certo ministro degli inetrni (definendolo un rompicjioni in seguito alle sue giuste lamentele e fondati timori) si era inventato da un giorno all'altro di levargli la scorta, privandolo così di un suo diritto fondamentale, il diritto alla vita.
Tutto qui.
Ma si tratta di dettagli, di cose di poco conto.... anzi quasi quasi direi soltanto che si tratta di maldicenze, che c'è troppa libertà di stampa e di parola in questo paese, e che affermazioni come questa soprascritta, siccome provenienti da una persona vicina ai comunisti, non vadanoo nemmeno prese in considerazione, se non addirittura punite a norma di legge.

---

paolo, quello che scrivi è sicuramente giusto, ma non ha niente a che vedere con quello che avevo espresso.
Ovvero (nello specifico della vicenda Scajola, che ha avuto il suo giusto epilogo), il fatto che un Ministro della Repubblica riceva regali da un architetto legato ad una cordata di imprenditori potrebbe non essere un reato. Di sicuro è un fatto moralmente e politicamente inaccettabile.
Quindi, se non è un reato, nessuno può o deve condannarlo penalmente.
Visto, però, che si tratta di un fatto moralmente e politicamente inaccettabile, è giusto che venga giudicato dall'opinione pubblica e che gli si chieda un'assunzione di responsabilità nei confronti del paese. Cosa che, per fortuna, è già avvenuta (ed era tutt'altro che scontato...).

---

"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra