Non penso di aver sbagliato moto anzi è quello che mi aspettavo e che tre anni fa quando ho deciso di tornare in moto non volevo andare subito su cilindrate grandi e giustamente ho preso da prima il versys e poi la shiver ,se va tutto bene adesso sono pronto per il 1000 , la mana la conosco non è per me,quelle che ho elencato ovvero il tiger sport1050 ed il cb1000r sono le uniche quelle a cui stò strizzando l'occhio

si la moto sarebbe quella ed anche se ancora non l'ho provata a pelle sono quelle le sensazioni , per quanto riguarda la pelle mia , devo fare molta attenzione a come gli dico a mia moglie che dopo un'anno voglio cambiare moto, sarà una appassionante e ne uscirò dopo aver ed in fine la mia amata compagna.
Questo nel sogno nella realtà è già tanto che faccio la modifica alla corona anche se ................se dovesse ripartire il lavoro...........allora si

Grazie per la correzzione , ma non ti ho chiesto questo tipo di consiglio ,e ti chiedo in futuro di dare pareri solo ed esclusivamente su quello che chiedo , sono sicurissimo che tu conosca bene l'italiano ma non ritengo queste cose importanti tutto quà ,mi piace sbagliare , non so se mi sono spiegato , se poi vuoi usare il forum per altro fallo pure ma non ti rivolgere mai più a me con questo tono arrogante , non sono ne tuo fratello ne un tuo amico,adesso che ci siamo capiti la prossima volta se non sai cosa rispondere semplicemente evita

io questo lo salvo. antologia.

Questa è l'ultima c he ti rispondo quindi cerca di aprire bene le orecchie e di fare poco il furbo cercando di far passare la gente per quello che non è.


Allora tu non puoi dire che : (Prima di tutto io ti ho risposto per quanto riguarda la moto) perchè la tua prima risposta è stata :
( In primo luogo si scrive ai bassi, preposizione articolata formata da "a" più l'articolo "i") quindi non hai risposto all'argomento della moto ma hai voluto far vedere a tutti che io ho sbaglaito nello scrivere nonostante che il concetto della mia risposta fosse stata chiaro.
Non sono incompetente per scelta ,conosco solo i miei limiti tu che sei molto più intelligente invece hai avuto il buon senso di cercare di offendermi quindi ,siccome sono però una persona molto sinceraed educata non gradisco più avere una tua risposta di nessun genere , gradirei che nel futuro quando vedi un mio messaggio tu faccia finta di niente tu non sei qui per insegnare niente a nessuno ne tanto meno a me ,da quando ho aperto questo argomento ho notato che in questo forum ci sono persone che non rispettano il prossimo uno di questi sei tu , ti consiglio vivamente di andare alla ricerca dei tuoi errori piuttosto che andare alla ricerca di quelli degli altri.
In teoria il compito di riportare il tutto nella norma non spetta a me ma al moderatore , mi auguro che si possa portare tutto come detto nella norma e che si parli solo di moto ,se volevo imparare a scrivere bene ,non avrei scelto di sicuro questo forum, ultimo consiglio , se nella vita ti poni così con le persone come hai fatto quì con me rischi di rimanere senza amici.

scusatemi se vado in OT ma proprio mi sento di intervenire... la mia intenzione non è alimentare ulteriori polemiche, anzi tutt' altro! questo alterco fra zeljko e giak può essere l' occasione per affrontare in modo costruttivo e magari risolutivo il modo di relazionarsi e socializzare fra gli utenti del forum...
non sono iscritto qui da molto tempo come tanti altri, ma per il bene del forum credo possa essere utile aprire questo argomento nel tentativo di migliorare (e spero in modo sensibile) la qualità degli interventi...

purtroppo vedo che capita spesso che ci sia qualcuno di turno che cala un po' troppo la mano accendendo polemiche per reazione...
ma perché ciò deve accadere? quali sono le motivazioni? possibile che non si è capaci di intavolare un qualsiasi argomento senza che finisca nel degenerare?
se si hanno idee o conoscenze diverse, non per questo ci si può sentire autorizzati a denigrare gli altri...
in questo caso specifico, come hai sempre detto tu otto, non ha importanza se c' è un qualsiasi tipo di errore nella scrittura o contorsione linguistica difficoltosa nell' esprimere un concetto, non ha senso accendere polemiche per questo...
ciò che conta è l' aspetto tecnico dell' argomento e non altro...

è un peccato che si trascenda... in fondo siamo tutti qui per un solo motivo, quello che ci accomuna è la passione per la moto... se vogliamo possiamo essere capaci di ricostituire una bella comunità nel forum di Moto.it, parliamone... non mettiamo a tacere forzatamente le problematiche che covano sotto la cenere e creano spaccature... esprimiamo le nostre opinioni, ma facciamolo nel rispetto del prossimo...
credo che solo così si potrà riuscire a far tornare il forum un ambiente piacevole e interessante dove trascorrere un po' di tempo condividendo passione, informazioni e aggregazione...

buona luce a tutti...

p.s.
otto se ritieni di interesse questo argomento magari possiamo aprire un 3d specifico, dove ogni uno potrà dire la sua...

lamps...

---

I love you mom.. r.i.p. 17/04/1936 15/02/2015.

Il problema non è nell'insegnare, è nell'imparare. Ti sei focalizzato sul problema linguistico (che tantissimi italiani hanno e che, personalmente, urta parecchio) non ascoltando il consiglio tecnico.

Se credi di avere un problema a bassi giri, la soluzione che trovi cambiando pignone o corona è solo un palliativo perché non modifica la coppia ai bassi giri, modifica semplicemente la rapportatura, esattamente come scalare una marcia.

Quindi se il problema è la scarsa coppia (quindi accelerazione) a bassi giri allora è un problema di motore (il motore è perfettamente funzionante, per problema intendo dove dovresti agire), nell'ipotesi che tu non voglia cambiare marcia. Modificando la trasmissione finale aumenti la coppia alla ruota su tutto l'arco d'erogazione, rimanendo invariata la differenza tra alti e bassi giri, ottenendo magari una risposta più nervosa. Questo per dire che cambiando la rapportatura non risolvi il problema, lo aggiri esattamente come scalando una marcia.

@paso (riguardo dove dici che non ha importanza l'errore linguistico): non pretendo che si scriva in italiano perfetto, con una sintassi da dottore in lettere. Si tratta semplicemente di usare correttamente la lingua italiana, proprio come bisogna usare correttamente la moto o la lavatrice. Giusto per rimanere "in tema", il tempo presente del verbo avere lo insegnano in prima elementare e non dovrebbe nemmeno esserci il dubbio se usare o meno l'acca, dovrebbe venire naturale come mettersi la forchettata di pasta in bocca e non in un occhio. Sulla sintassi ingarbugliata sono un pochino più rilassato, nemmeno la mia sintassi credo sia lineare, anzi, so perfettamente di non sapermi far capire. Però, essendo interventi scritti, credo che con un paio di riletture si riesca a venirne sempre a capo, o tutt'al più, si chiede una delucidazione. La grammatica invece è lì, inequivocabile (e so di non riuscire a rispettare tutte le regole, tendo al colloquiale più che all'impronta scritta).

otto non aprire niente ,faccio solo che lasciarvi in pace ,non immaginavo che su questo forum fossero tutti così preparati,intelligenti ma sopratutto non pensavo che un moderatore si potesse schierare dalla parte di quello che mi ha offeso .
Sono rimasto deluso dal vostro atteggiamento mi auguro solo che al prossimo utente che sbaglia una frase come è successo a me non venga preso in giro, ad ogni modo grazie

giak capisco la tua delusione, ti garantisco che io non ce l' ho con te, e spero tu lo abbia capito... comunque da ciò che è accaduto se ne potrebbe trarre insegnamento, nel senso che ho aperto un 3d in "lampeggio" dove poter esprimere le opinioni (civilmente...) senza andare in OT, invito tutti a partecipare... grazie.

---

I love you mom.. r.i.p. 17/04/1936 15/02/2015.

sarebbe questo quello che hai inteso su quanto ho scritto? o non ti stai riferendo a me?

---

I love you mom.. r.i.p. 17/04/1936 15/02/2015.