Tutto su: Nico Cereghini | Superbike | Aziende | MotoGp
Ciao a tutti e ben rientrati!
Oggi Ducati. Io sono molto legato al marchio Ducati, e non potrebbe essere diversamente perché fa parte della mia storia.
Ho portato in gara una delle primissime SS 750 nella 500 km di Misano del ’73, appena un anno dopo l’impresa di Smart nella 200 Miglia di Imola, ho cenato a casa dell’ingegner Taglioni e ammirato le sue 400 orchidee nella serra costruita sul terrazzo, sono stato amico di Franco Farnè e Spaggiari e Ferrari e Pollicino. La Ducati è nel mio cuore e volete che non mi dispiaccia se annuncia il suo ritiro dalla SBK? Mi dispiace moltissimo, e lì per lì ci sono rimasto male. Ma poi ho riflettuto con calma e ora capisco che è giusto così.
Sì, forse l’annuncio è stato intempestivo. Sì, era prevedibile che si mettesse in relazione l’ingaggio milionario di Rossi nella MotoGP e il passo indietro nelle derivate dalla serie. Sì forse si potevano chiarire fin da subito e un po’ meglio le ragioni della scelta. Ma la realtà è lì da vedere: c’è la crisi di mercato, c’è la necessità di impegnarsi ancora più a fondo nella massima categoria, e c’è infine l’evoluzione della stessa Superbike. Che si sta trasformando molto più in fretta di quanto il pubblico abbia percepito.
“Ma la realtà è lì da vedere: c’è la crisi di mercato, c’è la necessità di impegnarsi ancora più a fondo nella massima categoria, e c’è infine l’evoluzione della stessa Superbike. Che si sta trasformando molto più in fretta di quanto il pubblico abbia percepito”
Aprilia e BMW sono state invitate ad entrare con la lusinga di poter competere subito, con dei quasi-prototipi. E il campionato è cresciuto, tutti i marchi in pista, Max Biaggi e grandi gare e tanto spazio sui giornali. Bello, però antistorico: non era più il tempo, avanzava la crisi mondiale, Dorna correva ai ripari e già il motomondiale andava verso le moto di serie. Ora non c’è spazio per due categorie di vertice: i finanziamenti scarseggiano.
Tanto è vero che Aprilia e BMW stanno progettando di spendere meglio il loro denaro passando nel 2012 alla MotoGP. Nell’immediato futuro, tra due stagioni al massimo, la Superbike sarà probabilmente disputata tra squadre private, sullo schema praticato da anni dalle case giapponesi. Ducati ha analizzato la situazione e anticipato i tempi: svilupperà il prodotto e lo affiderà ai vari team della SBK puntando a vincere comunque.
Credo che sia giusto così, così le risorse mi sembrano meglio utilizzate.
Poi certo, dispiace che la casa più vincente della Superbike, quella che per tanti anni è stata la bandiera della competizione più spettacolare e forse anche più amata dai motociclisti, si faccia da parte.
Da Lucchinelli a Fogarty fino a Bayliss ed Haga, molti tra i miti più belli del motociclismo hanno vinto con le Ducati ufficiali. Anche Hailwood lo ha fatto. Ma il mondo cambia e non cambia in meglio. Occorre adeguarsi. Purtroppo.
Ascolta l'audio di Nico nel box in alto a sinistra.
Nico Cereghini
31/08/2010
Sono stati inseriti 81 COMMENTI. Commenta »
1. dicevo... si fa per parlare eh!
sull'altro post scrivevo che se nel 2012 in motogp si potesse correre con motori in qualche modo legati alla derivazione di serie, la ducati avrebbe un ottimo pilotae una grande esperienza in quel campo e sarebbe avvantaggiata.
quello che non mi torna è se sia mai possibile che la ducati - che nell'antico dialetto bolognese significa due cilindri - debba abbandonare tale schema per passare definitivamente al plurifrazionato lasciando alla storia i suoi pomponi!!
lamps
altri tempi - 31/08/2010 13:14
2. Balle!
La verità....è che Valentino COSTA!!!
Pilotino10 - 31/08/2010 13:39
3. e' uno sbaglio!!
investire e impegnarsi ufficialmente solo in moto gp secondo me e' un grosso sbaglio...
ora c'e' tutto questo interesse x la gp perche' c'e' rossi ma quando il dr smettera' e la gp la guarderanno in 3 persone vedremo se sara' stata la scelta giusta....
e' da anni che la gp non sa piu' cosa fare x "battere" la sbk: modifiche di cilindrate, di regolamento etc etc tutto per suscitare lo stesso interesse, lo stesso seguito
ma cosa deve succedere per fargli capire che non ci riusciranno mai ?
la sbk ha uno zoccolo duro di veri appassionati, che guarderanno sempre le gare anche se i vari spyes , bayliss, foggy etc etc non ci correranno piu'..
questo perche' in sbk c'e' la passione pura per le moto (oltre per chi le guida ovviamente) e chi la guarda (in tv e in pista) 90 su 100 ne possiede una (magari piu' o meno simile)
E' per questo che secondo me se bisogna investire e lottare con la concorrenza si deve fare in sbk e non solo in motogp
pearl jam - 31/08/2010 13:45
4. Bentornato
Ciao Nico...
sinceramente speravo che la tua indignazione fosse tale da condannare questa scelta da parte della Ducati.
di solito mi trovo d'accordo con le tue parole..ma stavolta...
troppo facile dire che siccome il mondo cambia (e in peggio) bisogna semplicemente adeguarsi - purtroppo!
e lo spirito combattivo delle gare sportive dov'è???
si lotta per vincere le proprie battaglie...e siccome il mondo cambia in peggio, ci si deve opporre affinchè le cose migliorino...e se la SBK sta sviluppando moto sempre più vicine ai prototipi allora ci si dedica direttamente alla MotoGP, abbandonando quello sbocco diretto per le moto prodotte in serie e messe su pista, che è l'unico modo per dimostrare con i fatti che le moto migliori al mondo si fanno a Borgo Panigale, e si fanno con due cilindri, 4(8) valvole, distribuzione desmodromica e tanto tanto cuore!!
la mia passione per la Rossa boccia questa decisione di ritiro!
...e quante volte si è detto che la moto è irrazionalità e passione??
Fleviuss - 31/08/2010 14:03
5. peccato
Una domanda:
- ma davvero non è possibile salvare la categoria? Magari rendendola più di serie possibile con Budget limitati da regolamento per moto e costi ?
Scusate l'ignoranza ma non penso che cosi siano costi altissimi , magari si prendono anche piloti giovani da "lanciare" nel mondo delle corse.(cosi costano anche meno).
Sarà ma continuare a vedere una Ducati 1198 vs Suzuki gsx1000r vs Honda Cbr 1000rr ecc.. è qlc di libidinoso , perchè d'altronde se vado in concessionari forse con 20anni di sacrifici mi faccio una R1 ma non so se riusciro mai a comprarmi una M1.-).
lamps
aguzzino - 31/08/2010 14:07
6.
E' giusto che Ducati metta più risorse nel miglioramento e nella diversificazione del Prodotto e meno nella Superbike.
La Moto GP, con le modifiche annunciate, basta e avanza per far vedere che a Borgo Panigale non hanno nulla da imparare. D'altra parte, come diceva Cereghini qualche anno fa, qui da noi si facevano moto da 200 cavalli - litro, quando i giapponesi avevano ancora i pantaloni corti.
Come miglioramento e diversificazione intendo che alcune scelte tecniche non devono diventare tabù. Mi riferisco al telaio a traliccio di tubi e alla distribuzione desmodromica e, in chiave opposta, al non voler adottare per moto enduro stradali (come la Multistrada) la trasmissione a cardano, come ormai fanno tutti, anche per motori con cilindri in linea.
Per me non è indispensabile il desmo nei motori raffreddati ad aria con potenze fino a 100 cavalli e il traliccio in tubi al posto di un telaio in lega d'alluminio.
Una famiglia di moto innovative, meno rumorose di meccanica, in alcuni casi con trasmissione cardanica, più moderne, meno costose, da proporre come integrazione al tradizionale mondo Ducati, è l'obiettivo su cui puntare.
braveweb - 31/08/2010 14:59
7. E se non fosse la crisi ma....
La crisi ha colpito tutti, non solo Ducati, se fosse veramente questo il problema bastava modificare il regolamento al fine di ridurre i costi e la cosa finiva lì.
Non credo c'entri la crisi economica, semmai c'entra la guerra scoppiata tra le due federazioni: da un lato Moto GP, dall'altra SBK.
E' innegabile che in questi ultimi anni SBK abbia acquisito visibilità, fama grazie alla presenza di squadre di prim'ordine , piloti che ci hanno regalato splendide gare con sorpassi da brivido e una griglia di partenza di tutto rispetto.
Non si può dire altrettanto della Moto GP, case più o meno blasonate che hanno abbandonato, piloti che non riescono più a guidare le moto-laboratorio, sorpassi inesistenti, gare soporifere e non ultimo una griglia di partenza che fa ridere (17 moto!!).
Con una situazione del genere c'era da aspettarsi qualcosa e puntuale si è verificato.
La guerra tra le due federazioni è appena iniziata e sicuramente sarà lunga e senza esclusioni di colpi, l'importante è che a farne le spese non siamo noi.
stimuletor - 31/08/2010 15:04
8. Ma per favore.............
Nico ma che cosa stai dicendo? Quelle che hai detto sono solo giustificazioni da 4 soldi, il vero perche' della mancanza della ducati l'anno prox e' solo ed esclusivamente dettata dal fatto di investire solo ed esclusivamente per evitare di far sputtanare uno come Rossi, togliendo il marchio Ducati dal campionato che la resa famosa importante e bellissima!
Ognuno la propria azienda la gestisce come vuole, ma io non lo trovo corretto.
Marco8401 - 31/08/2010 15:10
9. Pero' i clienti ducati guardano la superbike...
Tutto giusto ma bisogna considerare il fatto che il 99% dei possessori di ducati serie superbike (848, 1198, 999, 996 ecc.) guarda le gare SBK e compra accessori mentre non so quanti tra quelli che guardano la MotoGP vada in moto. Il collegamento non e' tanto tra la SBK e le moto che si trovano nei concessionari ma tra la SBK e le persone che vanno nei concessionari. E che magari spendono 12-18mila euro per una moto. Il rischio e' che la SBK diventi una sorte di Superstock con piloti di terza categoria mentre oggi, grazia anche al fatto che le SBK sono quasi-prototipi, il campione del mondo Spies fa bella figura in MotoGP.
flav - 31/08/2010 15:11
10. eeeeeeeehhh allora???!!!!!
Io guardo la MotoGp e la Superbike............ ma non me frega niente ne' dell'una ne' dell'altra.
Non tifo alcun pilota.
Loro e i loro milioni di euro se li possono ficcare "dove non batte il sole".
Preferisco stare in compagnia di quei "cretini" che spendono tutti i loro risparmi surplus per fare un giro in moto alla domenica, magari litigando con la moglie, dopo una settimana di lavoro...
....o che si godono il loro turno in pista, uno all'anno perche' costa un casino e non ce lo si puo' permettere...
............preferisco pensare a chi ogni giorno si sporca i polmoni per garantirci strade decenti e per una paga del caXXo.....
Perdonatemi, ma che la Ducati sia uscita dalla SBK, personalmente, me ne frega meno di zero!!!!!!!!!!!!!
ryu03 - 31/08/2010 15:25
11. X 6
le scelte non devono essere tabu'.
giusto, condivido.
ma se in ducati, a ragione, erano convinti sul desmo, hanno tenuto duro in tempi difficili e non hanno cambiato;
maallora perchè cambiare telaio?
perchè andare avanti per anni con un bicilindrico e andarsene in gp per fare ovviamente un 4 o +, in una classe motoristica che costa un okkio?
non capisco.
la ducati E' BICILINDRICA e non devono dimostrare di saper fare un 4 cilindri.
possono non piacere ma a borgo le moto le sanno fare.
punto.
l'unica spiegazione che mi do è quanto detto al primo post (e forse è un augurio).
cmq non la vedo bene e il cambiamento è in peggio (povero me io e nico che la pensiamo allo stesso modo:)
altri tempi - 31/08/2010 15:26
12. Mah!!
Io credo che sia antisportivo. Non si può abbandonare quando non si vince con facilità come in passato....per il resto capisco che non vincendo in entrambi entrambi i campionati la scelta e' d'obbligo!!
Vediamo un po che succede e speriamo che tutto questo non soffochi la SBK che e' di gran lunga più divertente!!
BIANCANEVE00 - 31/08/2010 15:50
13. mah...
tutti quelli che danno la colpa al vale temo che siano leggermente sprovveduti.
quoto #10, bravo!
#9
i clienti Ducati vorrebbero moto più affidabili e robuste, altro che balle!
Anzichè buttare i soldi per la pubblicità su merdaset, sistemate sti caxxo di tubi che si squagliano, porcamiseria!
harvey - 31/08/2010 15:55
14. non agitatevi!!!!!
Sinceramente non capisco ste agitazione, state tranquilli, quando Rossi smetterà di correre, e non sarà poi così lontano questo momento la moto gp ritornerà nell'oblio come era quando vinceva la honda con dooan (si scrive così?). Chi guardava i gp? Adesso sono diventati tutti piloti e tecnici come succede nel calcio, tutti allenatori!!!! così è successo con la coppa america, tutti skipper!! ( che se andate a vedere quale è il vero signifiato!!!!). La moda passerà! Certo la sbk dei Pirovano e dei Merkel che correvano con le moto con il manubrio alto non li vedremo più ma un campionato di solo team satelliti magari sarà più divertente. Poi secondo me non è poi mica tanto vero che chi guarda la sbk pensi che la sua moto sia come quella che vince! A meno chè non sia così ingenuo.Ma poi Ducati non scompare, avrà altri colori ma ci sarà ancora e avrete ugualmete la possibilità di tifare per lei e chi la guida. Se veramente indirizzeranno queste risorse alla produzione e a far pagare meno i tagliandi (dopo KTM i più cari ),magari venderanno anche più moto! Che in questo periodo non guasta!
paolo.cocconi - 31/08/2010 16:04
15. no non si scrive così!
ma il concetto è chiaro e spero tu abbia ragione (anche se niente ridiventa uguale a rpima).
spero solo di non dover tornare a vedere delle sintesi in replica sulla rai alle 2 di notte (quando rispettavano i programmi)
cmq io quei gp li vedevo!
lamps
altri tempi - 31/08/2010 16:13
16. replica
come dici nico? non c'e spazio per due categorie di vertice? hai ragione,quindi eliminiamo l'insopportabile e noiosissima motogp.
tuttoaperto - 31/08/2010 16:33
17. Mah!
Fermo restando che se si prende una squadra privata e la si fa passare per ufficiale,purchè si paghi tutto da sola,si risolve il problema,la Ducati ha avuto tanto dalla SBK e non avrebbe difficoltà a reperire sponsor per continare a correre.Fare come i giapponesi con una produzione stradale annua ben inferiore per fatturato e tipi moto prodotte,non porterà da nessuna parte.Dove lo svilupperanno il prodotto?Girando intorno alla fabbrica?Lo ritengo un errore di valutazione piuttosto marchiano!Mica si metteranno a fare scooter?
ceccorapo3449 - 31/08/2010 16:39
18. non condivido quasi nulla Nico
ma soprattutto non condivido questo "Aprilia e BMW stanno progettando di spendere meglio il loro denaro passando nel 2012 alla MotoGP". mettere i soldi in moto GP significa spenderli meglio? credi che le 1198 vendute siano piu' le vittorie di Stoner o di Bayliss? io dico il secondo...e' grazie alla SBK che la Ducati e' cresciuta come azienda negli ultimi 20 anni...ma forse Del Torchio non lo sa...
v.digiulio@libero.it - 3281546 - 31/08/2010 16:49
19.
Non occorre che il Dottore vada in pensione, la Moto GP è già in declino da alcuni anni, non sanno più cosa inventare per attirare pubblico e sponsor, oramai sono alla frutta.
Adesso la federazione Moto GP sta cercando di convincere le varie case (BMW e Aprilia) a passare nella classe "regina".
Da regolamento la federazione ha approvato l'uso di motori 1000 con un'alesaggio che manco a farlo apposta è identico al motore della BMW R1000RR (che coincidenza!!), mentre Aprilia dal canto suo avrebbe il suo 4 cilindri a V che con poche modifiche potrebbe essere pronto per correre in GP.
Sta alle case decidere se rimanere in SBK o fare il salto in GP e Ducati per prima ha già scelto, bisognerà vedere cosa faranno gli altri.
stimuletor - 31/08/2010 17:29
20.
E dove sta il problema? per anni la ducati è stata la sola casa "ufficiale" a correre nella sbk, e a vincerla (facile?). E la sbk è nata per far correre tutti,o quasi, con moto derivate dalla serie.
bymaxx - 31/08/2010 17:59
21. Che tristezza
Purtroppo questo è un errore grosso a mio modesto parere....la motogp è diventato un campionato palloso....veramente palloso......era bello quando correvano le 500 due tempi....la superbike è sempre stata bella da quando è nata....un campionato combattuto......con gare sempre e ripeto sempre emozionanti.....forse negli ultimi anni ha fatto entrare troppa elettronica e le moto ora sono molto lontane dalla produzione di serie.....dovrebbe secondo me solo riportare le moto un pochino più vicino a quelle di serie.....ma anche così cmq è fantastica.....la Dorna invece sta copiando in tutto e per tutto i Flammini....ed è triste.....molto triste.....la superbike è il campionato veramente vicino ai veri motociclisti.....chi va a vedere o segue in tv le gare della superbike sono nella quasi totalità i motociclisti praticanti e i per appassionati.....chi guarda molte volte la motogp è anche gente che nn capisce nulla o quasi di moto.....e si crea quel tifo da bar proprio del calcio ma non del mondo delle moto.....non condivido nulla di quanto detto dal Sig. Cereghini
Bull07 - 31/08/2010 19:12
22. Cavolate
Tutto va bene se il DOTTORE è in mezzo altro discorso sarebbe se si fosse fatto per qualsiasi altro pilota !!!! BALLE
La Ducati ha tutto da perdere niente da guadagnare in caso di fallimento non penserete che diano la colpa al DOTTORE, ormai quasi infermiere .
Comunque ad armi pari di peso e cilindrata la Ducati ha vinto fino ad ora un solo mondiale ............quello di Casey Stoner
busby29 - 31/08/2010 19:20
23. Logico per uno che lavora in mediaset
scusa Nico a parte la gaff di domenica sul finto malore di Lorenzo che potevi proprio risparmiartela, a Rossi avresti fatto la stessa battuta?
Ma non è che i soldi sono spesi meglio in motogp perchè lavori per mediaset, ovvero la rete che trasmette tale gare? questo mi sembra molto più logico del ritiro Ducati dalla SBK!!! La tutela del proprio posto di lavoro è sacra, ma non prendetici in giro!!!
elmura - 31/08/2010 19:21
24. meglio la SBK
guardo regolarmente le gare sia della SBK che della MotoGp ma devo dire che non c'e' storia. Mooolto piu' divertente da vedere la SBK e spero sinceramente che non mi privino di questo vero spettacolo per il prossimo futuro. Sono sicuro che quello della Ducati e' un arrivederci e non un addio. Giusto il tempo di preparare una 4 cilindri da far correre, nelle mani di Valentinik in SBK, fra qualche anno.
alias02 - 31/08/2010 19:46
25. SBK, un concorrente scomodo!
Nico si allinea alla Dorna, alle case jap e alla Ducati, eliminare un'avversario scomodo, la SBK.
Sul fatto che correranno in MotoGp dei motori derivati dalla serie, un furto scandaloso, vedremo come finirà con i legali.
State cercando di mettere la testa sotto l'acqua alla SBK come avete fatto nel 2003, vedremo cosa riuscirete a fare.....
Mansell01 - 01/09/2010 00:24
26. Marco per favore.............
ROSSI è veramente un pirla.
Riesce a condizionare la politica e le strategie aziendali della DUCATI.
Commerciali della Honda che vende meno rispetto a YAMAHA.
E lo dico sul serio.
Questo ROSSI pirla, condiziona tutto il mondo del motociclismo, fatto di manager, ingegneri , strateghi del marketing.
ROSSI è un pirla sulla moto e fuori.
piega996 - 01/09/2010 08:59
27. Si la SBK è divertente
c'è agonismo, le prestazioni delle moto sono più livellate.
Cioè erano livellate , ma non da due stagioni e sopratutto da questa.
In cui una casa sopratutti anzi due, hanno costruito e progettato apposta delle moto per il campionato e non per la strada e per la massa.
Insomma ci sono delle marche, una su tutte che sono delle quasi MotoGp.
Anche lo spettaccolo in SBk sta scemando 2 o 3 prendono vantaggio e distacchi l'uno dall'altro di qualche secondo.
Ducati in SBK forte della sua anzianità nella categoria, forte del fatto che è stata l'azienda insieme a Honda che l'ha fatta nascere, forte dei suoi titoli ha fatto sempre la voce grossa e imposto qualche regola a suo favore.
Ora non ci sta e non ci vuol stare e avendo preso e volendo puntare al primato con ROSSI, fa il dispetto all'organizzazione SBK per affossarla, dato che le sue richieste non sono state accolte.
piega996 - 01/09/2010 09:36
28. Vabbè NICO...
Ovvio che tu faccia questo ragionamento DI PARTE, tu stesso hai detto che ce l'hai nel cuore.. Ma non iniziamo con i rompicapi..
""Anche gli altri team presto così e presto colà""
Aspettate, si vedrà!
Non consolatevi dicendo queste cose e sperando, AUGURANDOVI che anche gli altri team facciano questo.
Siate onesti e realisti, ammettete la sconfitta e la vergogna.
Si ha vinto ma ora non vinceva più, erano e sono inferiori alla concorrenza e non hanno mai digerito questo rospo PUNTO E BASTA!!
Ora come i bambini abbronciati, hanno detto "IO NON GIOCO PIù"
Insomma non voglio stare al gioco, persino i novelli BMW fanno meglio di loro!!
Vi siete dimenticati quando in un articolo proprio quì su MOTO.IT si vociferava di un'altro allegerimento delle ducati ecc.. Quindi un'altro HELP!!
Insomma erano ALLA FRUTTA, non riuscivano e non sono riusciti ad essere competitivi, non sono stati in grado di lottare con la concorrenza spietata e assassina dei JAP e della RSV4.
Ma finitela con ste fanaticherie di questi pomponi, non illudetevi guardandovi in dietro nel passato... Non è detto neanche che ROSSI faccia faville..
Scendete dalle nuvole pomponiche dove sognate e mettete i piedi a terra!!!
R1 0201 - 01/09/2010 10:33
29. ?????????
Caro il mio piega faresti bene ad andare a fare le condoglianze alla famiglia del povero Peter nel post dedicato, invece di scrivere solo ed esclusivamente cavolate nei post dedicati allo zoppo........faresti piu' bella figura......
e poi non dire di non essere un tifoso dato che scrivi solo in questi post....e guarda caso solo a pro dello zoppo.....vai va che mi fai ridere.....te e lo zoppo!!!
Marco8401 - 01/09/2010 10:34
30. R1 0201
Dopo Biaggi, sei il mio idolo!!!!!!
Marco8401 - 01/09/2010 10:44
31. Certamente!!
"Ma il mondo cambia e non cambia in meglio. Occorre adeguarsi. Purtroppo."
hai proprio ragione Nico, noi umili operai, siamo costretti a tirare la cinghia per poterci permettere un motociclo e oltretutto ci dobbiamo bere tutte le baggianate di voi giornalisti. io dico grazie alle jap che almeno loro ci permettono ancora il lusso di provare emozioni. e chissenefrega della ducati..
Ragazzi smettiamo di essere dei beoti consumatori e il fine settimana invece del televisore, usiamo la moto!!
..E SE PIOVE, CON LA ZAVORRINA LE PIEGHE FACCIAMO UGUALE, SI!! MA SOTTO LE LENZUOLA!!
albertONE6451 - 01/09/2010 11:15
32. Purtroppo hanno fatto bene
Premetto che sono un Ducatista, che da quando ho provato un desmo le jap mi sembrano piú freddine e che la SBK é (questo é certo non é un'opinione) piú bella da vedere in TV e dal vivo.
Devo concordare con Nico Cereghini.
Purtroppo il mondo della moto "di massa" di cui ormai anche Ducati fa parte é soggetto alle regole del mercato globale, della moda e del marketing.
Gli appassionati motociclisti guardano le SBK e sognano di guidarne una, mettono da parte i soldini ed a coronamento di un sogno si comprano UNA moto. Purtroppo i numeri non tornano, QUELLI VERI, sono pochi ed i margini non bastano ad accontentare gli investitori (Ducati é una SPA).
Per alzare il margine bisogna diversificare, non facendo altre moto ma "brandizzando" con il logo Ducati tutto ció che fa margine: caschi, abbigliamento, profumi, chiavette USB, cartelle per la scuola, quaderni, portachiavi, portafogli e chi piú ne ha piú ne metta. Una sorta di colletta di massa per permetetre alla baracca di stare in piedi. (La moda in questo caso insegna)
Se il gioco é questo allora ben venga la moto GP, con Rossi (il testimonial) con la copertura televisiva adeguata (il mezzo), gli "stop & go" di Meda ed il pubblico incompetente. Anche se non sa cosa sia un desmodromico e non fará mai una piega, se non ai capelli, magari al compleanno del nipotino gli prende il portapenne Ducati che cosí é contento. Se poi tutto funzionerá il nipotino vorrá il monster e via cosí.
La buona novella é che in Ducati c'é ancora tanta passione, arriverá la 4 cilindri e poco importa se la gestirá una team "privato" in SBK.
Il sogno continuerá.
Lookathesign - 01/09/2010 11:18
33. La SBK che sparisce ? Logico
Eccolo il Nico pensiero, quello di Carmelo Epzeleta, quello delle case Jap, quello ora anche di Ducati che tradisce la sua clientela e il campionato che le ha dato tutto.
Insomma logico, il pane me lo da la MotoGp, che sparisca questo insetto fastidfioso della SBK, decisamente più bello, appassionante e vicino ai motociclisti.
Evviva i soldi, evviva il potere della MotoGp!
Mansell01 - 01/09/2010 11:18
34. Lookathesign.....
Premettendo che non sono un ducatista, ma un appassionato di tutte le moto e tifoso di Biaggi, ma non mi trovo d'accordo con cio' che hai detto....La ducati e' nata, e' stata ed e' famosa, ha vinto tanto BICILINDRICA!!!! i ducatisti la amano per questo, per la derivata di serie, per quel rumore particolare questa e' la ducati.......quella in motogp e' solo un prototipo 4 cilindri senz'anima che della ducati ha solo il nome...........Mi dispiace, ma credo che i veri ducatisti siano d'accordo con me, e che ducati ad andare via faccia un grandissimo errore!!!
Marco8401 - 01/09/2010 11:40
35. Ducati cambia target!
Dai veri Ducatisti, fieri del loro 888-916-996-998-999-1098-1198 traliccio, bicilindrico desmo con frizione super sferragliante passeremo ai fiumi di monster VR46.....
Certo che un bello scooterno Ducati tipo T-Max ci starebbe di brutto.....
I tempi cambiano....in peggio!
Mansell01 - 01/09/2010 12:22
36. sbk da abolire
Premetto che a me le gare della superbike piacciono moltissimo e sono di sicuro più belle della MotoGP dove i mercanti hanno già fatto scempio del motociclismo con regolamenti demenziali e scellerati per di più anche instabili determinando costi astronomici,una ridicola griglia di partenza e gare noiose esattamente come quelle della F.1.....complimenti.
Ma l'attuale superbike non ha senso, dovrebbe essere sostituita dalla Stock perchè quelle sono derivate dalla serie mentre le attuali superbike sono ormai delle G.P. per elettronica evoluzione, tempi sul giro ecc. allora tanto vale togliere gli ultimi laccioli e consentire lo schieramento tra i prototipi del resto non sarebbe altro che rispettare la storia del motocilismo che da quando è nato ha visto sempre schierate nel mondiale derivate di serie, basti pensare a quanti mondiali sono stati vinti dalle Yamaha RD derivate per l'appunto dalla serie, le griglie sono state per decenni riempite dalle aermacchi "Ala d'oro" anch'esse derivate, prima ancora un certo Muller vinse un mondiale 250 con una NSU "sportmax" derivata dalla serie e potrei continuare, quindi la colpa se di colpa si può parlare è solo di chi crea questi regolamenti che fanno solo confusione.
baetto - 01/09/2010 13:28
37.
Hanno sempre "reso competitivo" il regolamento fin ora, e da quando non riescono a fare bella figura e non gli hanno accettato l'ennesimo 1400TDI se ne vanno indispettiti
Poveri bimbi :-(
Gasssss - 01/09/2010 13:44
38. Caro il mio Marco
I morti sono morti e nessuno può far più nulla.
Tanto meno quando uno se la sceglie o la vuole vicina.
Certo a 13 si potrebeb dibattere se è giusta la scelta.
Marco prima di scrivere qui ti consiglierei di iniziare a erudirti di campionati, moto e anche farci qualche giro.
Prima di parlare e dare contro a ROSSI "sciacquati la bocca".
E non perchè sono tifoso.
Ma perchè te rispetto a lui sei un moscrino motociclistico enon puoi permettertelo.
piega996 - 01/09/2010 13:57
39. Prima di tutto.....
......tu non mi conosci quindi sciacquati tu la bocca quando parli di me.......
di moto ne ho ben 3 (aprila rsv1000, vfr800, bmw rt1200) e so bene cosa vuol dire andare in moto senz'altro meglio di te che vivi solo di luce proprio di ROSSI!!! Per quanto mi riguarda sei tu che non sai manco cosa vuol dire salire in moto, dato che il tuo mondo e' solo ROSSI.......
Senz'altro si io sono un moscerino in confronto a ROSSI ma vorrei sapere data la tua spavalderia chi sei tu??? chi ti credi di essere???
Se questo e' un blog democratico con educazione uno dice cio' che pensa e io questo faccio......e quando io parlo di ROSSI moscerino o meno dico cio' penso, che ti piaccia o no caro il mio piega.....
quindi evita di scrivere cavolate e se vuoi proprio dare contro a qlcn ci sono quasi 30 commenti su 38 che la pensano come me (discorso Ducati), siamo tutti scemi???
Marco8401 - 01/09/2010 15:42
40. ah scusa.........
piega caro.....vorrei chiederti una cosa......dato che io sono un moscerino motociclistico e non posso parlare male di ROSSI..... tu chi sei TROY BAYLISS o KEVIN SCHWANT per parlare SEMPRE male di BIAGGI???
col tuo commento di prima hai solo dimostrato di essere una persona priva di umanità e sentimento!!!!!e abbi rispetto per una famiglia che ha perso un figlio...VERGOGNATI!
Marco8401 - 01/09/2010 15:47
41. sbk
Se la SBK sopravvive a Rossi, finito il mediatico , Salirà alla ribalta per maggior spettacolo e maggiori case coinvolte!!
Cereghini è di parte ha poca credibilità, ed è inoltre spudoratamente tifoso di Vasellino!!
max6707 - 01/09/2010 16:59
42. SCARAMUCCE
...cari Marco e Piega, non credo che sia questo il posto ne il modo di esprimersi. Se siamo qui a scrivere é perché del mondo della moto facciamo parte in qualche modo, quindi tutti "abilitati" a dare la propria opinione. (é una delle caratteristiche della rete) Si puó essere d'accordo o no ma certi toni da tifo calcistico non possono che dare ragione a chi ci tratta come loro.
Infine per quanto riguarda il biciclindrico si bicilindrico no, credo che la Ducati voglia evitare di fare la fine di Norton - BSA - Triumph e compagnia bella che per mantenere fede alla tradizione sono uscite dal mercato. Non credo che i bicilindrici spariranno mai dal morociclismo, credo invece che con le gomme attuali e le potenze scaricabili a terra il bicilindrico a certi livelli abbia dei limiti.
Lookathesign - 01/09/2010 17:34
43. max6707 ....
attento a dare certi nomignoli del genere al mitico valentino......qlcn che si crede SCWANTS potrebbe arrabbiarsi...........cmq sei un grande ah ah ah ah ah....
La SBK e' sempre stata piu' spettacolare e soppravviverà sempre anche senza DUCATI, certi piloti come FOGARTY, SLIGHT, BAYLISS, KOCINSKI, MERKEL ECC ECC ECC DOCET.....
Marco8401 - 01/09/2010 17:46
44. Stavolta concordo con Nico
La SBK nacque come derivata dalla serie, oggi e' un campionato prototipi per molti aspetti parallelo alla mortoGP; elettronica elettronica ed elettronica, e costi elevatissimi. In una situazione mondiale di congiuntura negativa ci sta tutto il ritiro a favore di una categoria che, prototipi per prototipi, resta la classe regina ed ha molto piu' seguito e sponsors. Non che la cosa mi piaccia, ma e' un dato di fatto.
Per quanto riguarda i soliti denigratori di Valentino Rossi: il fatto che lui sia il piu' grande ed attualmente il massimo rappresentante delle competizione su 2 ruote lo dimostra il fatto che gira e rigira sia che si parli di motoGP, che di SBK, che di Biaggi, che di riscaldamento della terra, salta fuori il suo nome......
rikirix - 01/09/2010 18:02
45. MARCO8401
Ciao GRAZIE... Woooo...!!
Entrambi non siamo ducatisti e a entrambi piace BIAGGI..
Con questo non voglio dire che ROSSI non è forte, ma la guida di BIAGGI il suo stile e il suo fare, mi hanno sempre attratto di più.
Con PIEGA non perderci il tempo, fa il moralista e il predicatore, ma alla fine i suoi discorsi vanno sempre verso il ROSSO, in questo periodo poi andrà sicuramente verso ROSSO-ROSSI..
R1 0201 - 01/09/2010 18:16
46. x la redazione
Credo che quando un ragazzino si permette di appellare Rossi o qualsiasi motociclista " Lo zoppo" facendo scherno di quella caduta che oltre ad aver provocato grosso danno fisico poteva provocare la morte, non gli deve essere permesso quanto meno di esprimersi con tali epiteti.
Offende i motociclisti tutti offende i simpatizzanti di ROSSI, offende ROSSI che è un grande campione e la nostra bandiera in un sito motociclistico molto letto che non è certo l'ultimo.
Poi il povero e magnanimo Marco si commuove e partecipa al dolore di un altro motociclista che anche lui caduto ha trovato la morte, se si fosse solo spezzato una gamba l'avrebbe perculato e chiamato "zoppo" nulla di che.
Danilo Petrucci
piega996 - 01/09/2010 18:51
47. GRANDE NICO!
..come al solito la tua e' a mio parere un'analisi perfetta della situazione....sono tifoso ducati dalla prima pole del mitico lucchinelli ....abbiamo investito nel miglior pilota di sempre per la stagione 2011 ....tifero' ancora di piu' ducati,anche per le squadre private in sbk!...ciao!!
roby6802 - 01/09/2010 20:35
48. x la redazione2
Io non ho offeso nessuno, e' solo un modo per prendere in giro una persona, che a me non sta simpatica, se volessi offenderla scriverei altro e senz'altro voi della redazione mi censurereste senza problemi come altre volte avete giustamente già fatto....
Al signor Piega996 o alias "Danilo Petrucci" vorrei solo dire che mi piacerebbe essere un ragazzino, ma purtroppo ho 42 anni e quindi non mi posso piu' permettere di esserlo, gli ricorderei che lui piu' di una volta ha offeso piloti del calibro di Biaggi, e si mi commuovo nel sapere che un ragazzino di 13 anni muore su una moto, e che invece mi indigna che uno "zoppo" come ROSSI e tutti gli altri piloti non si siano nemmeno interessati a questa cosa...........detto questo prendero' come oro il consiglio di "R1 0201" lasciandoti perdere completamente perche' mi fai solo che pena..............Ciao SCWANTZ!!!
Marco Ghirardi
Marco8401 - 02/09/2010 09:41
49. Dio li fa e poi li accoppia...
v'intendete perchè cultura generale e cultura motociclistica meno di zero.
M'imbatto sempre più in motociclisti (informatici) virtuali che hanno esperienza di playstation.
piega996 - 02/09/2010 10:41
50. Peggio...
se hai 42 anni e ti esprimi in questo modo sei un immaturo. Giustamente da non prendere in considerazione per le prossime volte nei confronti che propone moto.it
piega996 - 02/09/2010 10:58
51. Meno male.......
Meno male che ci sei tu a illuminarci con le tue perle di saggezza.......il tuo nome e' scolpito nell'olimpo dei motociclisti........tutti ti vogliono e tutti ti acclamano...sei un GURU delle 2 ruote........... Piega ma fammi il piacere di stare zitto va ..................se tu avessi girato in moto solo la metà di quello che ho girato io c'e' il caso che forse prima di parlare conteresti fino a 100.........
Marco8401 - 02/09/2010 11:08
52. marco8401 e piega996
Dai raga basta , gli odi personali non sono da post motociclistico , Come tifosi italiani non dovreste dar contro ne a Rossi ne a Biaggi , sono due italiani che vincono e hanno vinto emozionandoci in moltissime gare , meno male che ci sono.
Se vi volete "scazzottare" ;-) datevi appuntamento fuori eheh.
lamps
aguzzino - 02/09/2010 11:39
53. Aguzzino
Anche tu hai capito poco.
Non tifo nessun motociclista.
Quanto meno ROSSI .
Non ho mai apostrofato Biaggi ne mongoloide, ne infelice, ne disabile.
Chi parla ancora di "tifo" e "tifa" e ne parla inmodo così grossolano e immaturo non sa nemmeno dove sta di casa questo sport, lo legge solo su i giornaletti al bar.
Purtroppo ROSSI è quello che è evidente a tutto il mondo, ha fatto tutto da solo.
E sbeffeggiarlo così gratuitamente è solo da incompetenti, da invidiosi e da bastian contrario.
Il caro MArco era quello che si affannava a consigliare a ROSSI di non tornare pena chissà quale nefanda contrarietà.
Marco non conosce lo spirito di questo sport e dei piloti tutti, Biaggi compreso, e ne parla a spanne e a vanvera.
Pensate Se avesse seguitro il consiglio di MARCO che ridere.
Marco che consigliava ROSSI.
Daiiii :-)
piega996 - 02/09/2010 11:55
54. W la SBK per sempre!
Comunque, nonostanti sporchi giochi delle case, della Dorna, dei giornalisti e di politica che vogliono affossare la SBK, noi veri amanti del motociclismo e quindi della SBK abbiamo capito tutto!
W la SBK per sempre, ultimo baluardo del vero mondo delle corse!
Mansell01 - 02/09/2010 12:19
55. Ma cosa stai dicendo???
1) Ti ripeto che prima di parlar di me .......
2) Io vado in moto da 30 anni e sinceramente non mi faccio dare lezioni di vita e di sport da te........
3) Io non ho dato consiglii a nessuno, io ho solo detto che se io fossi stato in lui avrei aspettato a tornare, e in effetti non mi pare che abbia fatto dei garoni.......e questo e' esprimere un opinione, impara l'italiano
4) tu parli parli, ma tu sei un nessuno come tutti quindi smetti di fare il predicatore perche' fai solo ridere......ti ho già detto non sei SCHWANTS.....sei solo uno sbruffone che si crede il dio delle 2 ruote e magari manco lo scooteer hai.........quindi evita per favore...
Marco8401 - 02/09/2010 12:29
56. Ma
sei un pò miope e nostalgico.
Il vero mondo delle corse, che citi, in SBK è finito da un bel pezzo.
E se vuoi ancora assaporare quel clima devi seguire dei campionati minori.
Ma, molto minori.
Solo Tifoseria.
Ora è nata anche la tifoseria di specialità.
Vai e domanda a tutti i piloti di SBK se andrebbero a pilotare In MotoGp anche l'ultima della classe e vedi cosa ti rispondono.
Con questo a me la SBK piace.
Molto meno oggi, visto che ero abituato ai tempi di Freddy Merkel, Roche etc
piega996 - 02/09/2010 12:31
57. Io leggo
e mi faccio la mia opinone su di te da quello che scrivi.
E non solo io.
piega996 - 02/09/2010 12:36
58. X QUANTO RIGUARDA ROSSI.......
Io goliardicamente chiamo ROSSI zoppo (come ho già detto) solo per prenderlo in giro, e perche' non mi sta assolutamente simpatico...ma con questo sono abbastanza maturo da riconoscere senza nessun problema che sia un grandissimo pilota, fortissimo costante e vincente, ma con questo nessuno potrà mai togliermi l'opinione che per me Biaggi
sia un pilota ancora piu' grande.........anche se non lo ha battuto sul campo e qui potremo parlare all'infinito perche' avremo opinioni diverse..........e si sono un suo tifoso e non ci vedo niente di male, ma come ho sempre simpatizzato per Lucchinelli, per Arhon Slight ecc ecc.....
ripeto, non mi faccio dare nessuna lezione da te caro il mio piega...e ora fai tutti i commenti che vai che tanto per me e' uguale.
Marco8401 - 02/09/2010 12:37
59. sei OT
nessuno ti ha apostrofato su questo argomento.
Penso che se la DUCATI ha fatto questa scelta l'ha fatta a ragion veduta, quale che sia il risultato finale.
La Ducati non vende più e la crisi di mercato per lei deve ancora arrivare.
Le Ducati senza traino SBK non vendono anche perchè moto molto care ed estreme.
Sono in affanno tecnicamente e coi piloti.
Hanno pensato di tirare il fiato e concentrarsi su quello che da maggior risalto nel mondo , un altro mondiale nella MASSIMA CATEGORIA.
piega996 - 02/09/2010 12:44
60. benissimo......
e questa e' la tua opinione, come quella di tanti altri e non c'e' nulla di male, e penso anche che ci sia un filo logico........
ma per quanto mi riguarda e questa e' la mia di opinione ha fatto male, perche' la SBK senza la ducati e' come la formula1 senza la ferrari, un campionato che cmq gli deve tutto (popolarità fama e successo) e sopratutto gli permette di mettere in vista i capolavori che sanno creare (e io non sono un ducatista) mentre nella motogp fanno un 4cilindri senz'anima che di ducati ha solo il nome............
La vera ducati si e' sempre e solo vista in SBK e BICILINDRICA!!!!!!!!
Marco8401 - 02/09/2010 13:03
61.
1) La DUCATI in SBK ci sarà con Team Privati .
In passato ha fato lo stesso è ha vinto molto anche con questa soluzione.
2) Le DUCATI sono tutte quelle che escono da quell'azienda.
2 o 4 o 5 che siano.
3) Per quanto x chi ha il palato fino preferisce più una Desmosedici stradale che una 1198.
piega996 - 02/09/2010 13:40
62. Scusate eh....
....ma mi dite chi e' rimasto di ufficiale nella SBK che gridate tanto allo scandalo perche' esce anche Ducati?
Addirittura la BMW ed Aprilia stanno per battere in ritirata e Sterilgarda pure......e' un peccato ma e' cosi.
Personalmente non mi piace che Rossi venga soprannominato "zoppo"; non dimentichiamoci che e' zoppo per via di un incidente serio. Io non mi permetterei mai di chiamare monco te Marco se facendo un incidente in moto perdi un braccio, o te lo rompi. Alcuni competono, altri no, ma tutti amiamo le moto e sappiamo quanto pericolose sono: il rispetto ci deve essere sempre anche nei confronti di chi ci sta antipatico.
lamps a tutti
rikirix - 02/09/2010 15:44
63. si e' vero ma........
1) si e' vero ci saranno i team privati, ma non e' la stessa cosa......
2) io di gente con la desmosedici in giro ne ho visti ben pochi, e cmq non e' la stessa moto della gp, mentre la 1198 si avvicina molto di piu' alle prestazioni sbk (chiaro non e' uguale)....come la 996/998/1098 ecc ecc ecc
3) Ripeto la vera Ducati e' BICILINDRICA questa e' la storia che lo insegna, se poi come diceva qualcuno in questi post e' ora di cambiare perche' bisogna rinnovarsi in funzione del mercato, che facciano pure.....per me cambiano in peggio,.....anche se l'anno prox arriva Valentino e vince subito e ha tutte le carte per farlo, io preferirei vedere cmq la Ducati in SBK.......Il loro atteggiamento e' per me alzare bandiera Bianca......
Marco8401 - 02/09/2010 15:46
64. rikirix hai ragione.........
lo faccio spesso per provocazione a piega996 dato che spesso e volentieri ha offeso Biaggi con altri termini, anche se lui dice di no... e' solo un modo per prenderlo in giro (rossi), non lo faccio con cattiveria......chiedo anche scusa.....ci mancherebbe altro.
Rossi non mi e' assolutamente simpatico ne come persona ne come pilota ma sono il primo ad ammettere che e' un grandissimo pilota con un curriculum spaventoso, ma dicevo qualche post fa potremo star qui a parlare per ore e ore ma io te piega e tantissimi altri avremmo opinioni e visioni diverse..
Marco8401 - 02/09/2010 16:20
65. Piega 996, il solito Motogipparo!
Si certo, Piega 996 è il classico Motogipparo (ovviamente Valentiniano) che preferisce i campionati minori minori o che preferiva la SBK di 20 anni fa, quando insomma non rompeva le scatole alla MotoGp.....
Insomma tutto ciò che sia ben lontano dalla Motogp, a 10 sec. dalle sue prestazioni sul giro e anni luce dal suo prestigio intoccabile, e che ci dice che anche il migliore della SBK vale meno dell'ultimo della Gp e farebbe carte false per andare anche sulla ultima Gp della griglia.
Insomma, che Bayliss ambirebbe a essere come Canepa e che Spies ambirebbe a essere come Kallio.
Ma fatemi il piacere..........
Mansell01 - 02/09/2010 18:09
66. 1
le Ducati ci saranno, e saranno come al solito parecchie.
2 )la Ducati ha dimostrato di vincere mondiali in SBK anche facend fare il lavoro sporco a un superteam.
Si vedrà il prossimo anno, perchè tutto dipende che cosa hanno voglia di fare e a cosa puntano.
3) la 1198 di serie si avvicina col ciufolo alle prestazioni della SBK.
diciamo invece che la SBK Ducati a livello di prestazioni si avvicina a una Motogp dalla 3 fila in poi o di metà classifica.
La ducati di serie costa 20000 la sbk 200000 non sono uguali un fico secco.
4) ho nominato la Desmodieci per farti capire che la Ducati sa fare tutte le moto con 2 o più cilindri.
Se poi sei appassionato di moto d'epoca o di 2 cilindri rimanici pure attaccato tu. Ma loro sono in competizione e non si vogliono far bagnare il naso dai giap e allora ci sta.
La BMW poteva competere secondo te col Boxer ? credo di no e ha dovuto fare la moto 4.
L'Aprilia del tuo Biaggi ha tradizione di pomponi anche Lei , invece ha dovuto fare un 4v che è una motogp pper vincere.
Allora tutte queste tue critiche che la ducati deve essere 2 cilindri dove portano?
alla stessa storia da bastian contrario in cui consigliavi a ROSSI di non rientrare presto?
Vuoi fare altre figuracce?
Guarda che qui ti leggono in tanti.
Rispetto allle prese in giro , non può prendermi in giro tu.
Non ne hai i numeri , basta leggere lemotivazioni infantili che porti, pregne d'inesperienza e falsa saccenza.
piega996 - 02/09/2010 18:52
67. eh già
le opinioni diverse ci sono sempre e vanno rispettate.
i modi interurbani (come diceva totò), no.
ci sta il confronto duro, ma se vi rileggete i post a un certo punto avete superato i toni del confronto e avete iniziato una scazzottata informatica.
(anzi che vi hanno passato tutto).
magari rispettatevi di più l'un l'altro perchè secondo me a un certo punto avete perso lucidità.
cmq, grandi tutti i piloti, le case motociclistiche e la nostra passione!
altri tempi - 03/09/2010 08:51
68. Cosa vuoi che ti dica.........
figuracce non penso di farne dal momento che non la penso come te...e cio' che hai detto non lo condivido.....
Ti ricordo che l'aprilia il motore a V lo aveva già nel 2002 il famoso "Rotax bicilindrico" non doveva aspettare il 2009 per farlo........e che se avesse avuto piloti un po' piu' competitivi e piu' costanti credo che avrebbe fatto molto meglio senza ambire al 4 cilindri.....
Per quanto riguarda le tua accuse di falsa saccenza inesperienza o come la chiami tu, mi fai solo che un baffo...........sono io che consiglio a te di andarti a fare un giro in moto e poi forse puoi venire a parlarmi ancora.
Marco8401 - 03/09/2010 09:24
69. X il rientro di ROSSI.......
Ora come ora sono ancora piu' convinto che avrebbe dovuto aspettare a tornare...........lo dimostra il fatto che venerdi scorso e' caduto 3 volte in una sessione di prova e vuol dire che fisicamente non c'e'.......e anche in gara fa fatica............Magari domenica spinto dal pubblico italiano vince a Misano ma fino adesso le gare che ha fatto sono state abbastanza opache soprattutto le ultime 2 (Brno e Indianapolis)....e questo e' un dato di fatto non un opinione.
Marco8401 - 03/09/2010 09:31
70. mah!
la superiorità di un 4 a V rispetto a un 4 in linea dal punto di vista complessivo.. (teoricamente) non credo sia in discussione, poi con un due a V ... non c'è proprio paragone.
dal punto di vista ingegneristico il plurifrazionato entro certi limiti è sempre migliore.
per favore riportiamo la discussione a livello?
grazie
altri tempi - 03/09/2010 09:50
71. Xmarco 8401
secondo me ha fatto bene a rientrare subito perchè:
1 - con le poche - anzi nulle - prove a disposizione l'unica chance per risalire in moto il prima possibile (presupposto sempre fondamentale per qualsiasi motociclista dopo una caduta) è il campionato!
2- sta lavorando in realtà per essere esattamente in piena forma entro la fine di questo campionato per concentrarsi poi esclusivamente solo sullo sviluppo di una moto che non conosce e che qualche problemino ce l'ha!.
3 - lorenzo lo stava offuscando mediaticamente - e per lui è importante anche questo.
altri tempi - 03/09/2010 10:04
72. altri tempi
rispetto ma non condivido.........(su rossi intendo)
Marco8401 - 03/09/2010 10:19
73. ok...motivi?
però spiegati perchè non condividi?
tu che faresti al suo posto?
altri tempi - 03/09/2010 10:49
74. io lo avevo già detto.....
a suo tempo........io sarei rientrato a Misano cercando di recuperare al meglio la frattura e il dolore alla spalla senza prendermi rischi inutili dal momento che purtroppo per lui il mondiale era andato.....dettato dal fatto che l'anno prox dovrà affrontare un campionato con una nuova moto da sviluppare e migliorare, e per fare cio dovrà essere in una condizione fisica perfetta.......se venerdi scorso nelle cadute che ha fatto si fosse fatto ancora male voi che cosa avreste pensato che ha fatto bene a rientrare? non credo
Marco8401 - 03/09/2010 11:08
75. avrei pensato...
che aveva rischiato e gli era andata male....
altri tempi - 03/09/2010 11:41
76. un rischio...
a mio parere troppo grosso e inutile da prendersi in funzione della prossima stagione e di un mondiale cosi compromesso......
Marco8401 - 03/09/2010 12:09
77. Mansell
ne avessi azzeccata una.
piega996 - 03/09/2010 12:41
78. aspetta
non è passato il resto del messaggio e ho la tastiera che invia i post da sola - mi sa che è arrivata!
dicevo che per un pilota è prioritario rientrare il prima possibile per metabolizzare l'incidente in modo corretto.
e poi con l'impossibilità di provare anche privatamente in moto gp la moto, l'unico modo è farlo durante il campionato per non perdere il feeling giusto e il livello prestazionale (quando ti fai male c'è il serio rischio di farsi venire il braccetto, che per loro può essere anche un decimo, e per valentino può tradursi in incapacità di sperimentare e buttarsi oltre l'ostacolo!).
certo che è un rischio anche io all'inizio pensavo che sbagliasse ma poi mi sono reso conto delle condizioni che ci sono in campo.
deve recuperare la froma fisica almeno tre gare prima della fine del campionato per farne alcune ad altissimo livello cosicchè da gennaio potrà concentrarsi sullo sviluppo di una moto che non conosce e pochi giorni a disposizione!
al contrario avrebbe rischiato di non raggiungere il suo 100% e dover anche sviluppare una moto sconosciuta rischiando di non capire se i problemi ce l'ha la moto o lui!
poi sono piloti e il rischio c'è sempre!
al momento arriva quarto (il 90% dei piloti ci metterebbe la firma una vita),
poi è chiaro che siamo abituati a vederlo vincere e ci aspettiamo che se va male fa secondo a 1 decimo.
massimo per il 10 di ottobre deve essere al 99 %, altrimenti si porterà dietro lo svantaggio che ti ho detto
altri tempi - 03/09/2010 12:44
79. La mia...
Secondo me avete ragione un po tutti sul discorso del rientro anticipato di Rossi; da una parte motivi legati all'allenamento, motivi legati all'immagine e sponsors, dall'altra ancora il dualismo "mentale" con Lorenzo, la necessita' di allenarsi ecc ecc; come anche comprendo chi dice che forse avrebbe fatto bene a riprendersi del tutto......pensate cosa avrebbero detto tutti se in una delle cadute di domenica scorsa si fosse seriamente fatto male ed addirittura compromesso l'inizio con Ducati o la carriera: "ecco, non ha avuto pazienza e ora paga la fretta".
Pero' cari compagni di "passione".....torno ad abusare di questa parola: voi credete che la semplice e pura voglia di tornare a dare il gas per uno che ha fatto delle moto la sua ragione di vita, non abbia giocato un ruolo fondamentale? Secondo me si e forse proprio li sta il fatto: la voglia di tornare in sella ha battuto tutti gli altri interessi e non interessi ed e' per questo che, in barba alla logica, oggi perde un decimo da Lorenzo. Speriamo meglio ancora domani.
rikirix - 03/09/2010 16:07
80. Meglio
perdere un decimo e stare col fiato sul collo a Lorenzo che fare 4 zeri.
poi se riesce a fare il 4 o 5 posto mondiale non sarebbe nemmeno un brutto risultato , anzi il contrario.
piega996 - 03/09/2010 22:41
81. decisione non facile!
penso che non sia stato facile ritornare in pista così presto, oggi con il senno di poi direi che ha fatto benissimo. Certo che con quel ferro nella gamba non deve essere proprio tranquillo al 100%! il problema piu' noioso è quello della spalla. Ha sempre il luninare Porcellini con lui, e se non l'hanno operato quando era sotto con la gamba ci deve essere un motivo preciso. Mah! speriamo che diano piu' giorni per provare la ducati già da Barcellona..ma la vedo dura.
manlione - 07/09/2010 20:30