MERCATO RACING

Deganello con Max Biaggi, Pernat con Pramac 

Aligi Deganello lascia col cuore infranto il team Gresini, e diventa capotecnico di Max Biaggi in Superbike. E Carlo Pernat è il nuovo Direttore Sportivo del Team Ducati Pramac

Tutto su: Superbike | MotoGp

Max Biaggi


Dopo l’abbandono da parte di Giovanni Sandi e dei suoi uomini, alla volta della MotoGP (più specificatamente alla CRT del team Ioda Racing), e del team manager Francesco Guidotti, emigrato al Pramac Racing Team, il team ufficiale Aprilia Superbike aveva contattato Enrico Folegnani, che già aveva lavorato con Max in passato, vincendo assieme a lui un titolo, con la Honda 250. Sembrava fatta, ma non è stato così. Ora il problema del capotecnico si è risolto, con l’arrivo di Aligi Deganello, che dopo la scomparsa di Simoncelli non se la sentiva più di rimanere nell’ambiente dove aveva lavorato gomito a gomito col grande Marco, col quale aveva lavorato parecchi anni, fin dai tempi della Gilera. Anzi, Marco lo aveva voluto al suo fianco anche durante la breve avventura in Superbike con l’Aprilia RSV4 1000 ufficiale - ad Imola, nel 2009 - dove aveva conquistato un podio e probabilmente avrebbe anche vinto l’altra manche, se non fosse caduto.
Aligi era un uomo “di altri tempi”, nel senso che era (e ovviamente lo è ancora, mica si è scordato tutto…) un vero mago dei motori a due tempi, che aveva lasciato il mondo del cross nel ’93 per dedicarsi al motomondiale 125 e 250, con un intervento a quattro tempi prima nel ’96 – quando seguì la Ducati 916 SBK di Paolo Casoli – e poi proprio per affiancare superSic in quella puntata con l’Aprilia SBK, prima dell’avventura in MotoGP con la Honda, dove naturalmente ha accumulato ulteriore esperienza.

Pernat è il nuovo Direttore Sportivo del Pramac Racing
E se Deganello lascia l’amico Gresini e tutti i suoi collaboratori, compreso suo figlio Elvio, che seguiranno Alvaro Bautista, con la Honda RCV213, e Michele Pirro con la CRT con motore Honda CBR1000RR, per andare ad affiancare un pilota fortissimo come è ancora Max Biaggi, il mitico Carlo Pernat, dopo la perdita dell’amico Marco e il ritiro del suo pupillo Loris Capirossi, smette i panni di manager dei piloti e torna a far parte integrante di un team, come in passato: Carlo infatti è il nuovo Direttore Sportivo del Pramac Racing Team, dove seguirà Hector Barberà e la Ducati Desmosdedici. «Belìn non me la sento più di legarmi così ai piloti» racconta Carletto «è ora di voltar pagina e andare ad affrontare un anno difficile come sarà il 2012, che fungerà da “traghetto” per la nuova categoria CRT. Staremo a vedere…».
 

Maurizio Tanca


19/12/2011

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Sono stati inseriti 51 COMMENTI. Commenta »

  • 1. Non c'è lo stimolo...

    Di continuare dopo una tragedia del genere che ha segnato tutti...

    Pernat non vuole più leare rapporti personali con i piloti, ma non è così, è uno schermo, un'autodifesa...

    Sic era un amico prima che un assistito, il suo futuro era in Rosso e Pernat ci credeva, sarebbe stato fighissimo, Sic e Vale sulla Desmosedici dal 2013... una moto che sicuramente sarà competitiva...

    Ad ottobre è successo un disastro... un dramma inimmaginabile, umano e sportivo... a testimonianza dell'immensità di Marco...

  • 2. La purga

    Quest'uomo deve aver fatto qualcosa di male nella vita. Quanta sfortuna gli è caduta addosso negli ultimi mesi?

    -La tragedia del SIC (grande SIC!)
    -Il team Gresini e le CRT... no comment
    -Via dalla MotoGP per finire in SBK a fare quello che dice le bugie per conto di Biaggi

    Va bene tutto, ma qui il destino si è accanito! Il romano non sta più simpatico nemmeno al suo apricancello, e sono fatti suoi, ma finire nella sua squadra significa dover cambiare pannolini a un quarantenne tutto il giorno, subire i capricci, coprire le menzogne, giustificare lo squallore e magari fare da tramite per scaricare la colpa del solito fallimento su incolpevoli membri della squadra (ancora ricordo quando ha perso male la bagarre con Melandri -che lo ha sverniciato- perdendo l'appoggio su una pedana e ha detto -fatto dire- che dell'olio era uscito da qualche parte per colpa di un meccanico distratto).

    Speriamo almeno lo strapaghino, se no sarà una vera purga per lui!

  • 3. ammiraglio

    Bè c'è del vero ma esageri un pò... Certo il povero Aligi dopo aver convissuto con uno dei più sorridenti piloti del circus si ritrova con uno dei più musoni... ma con la professionalità che lo contraddistingue riuscirà nell'impresa.

  • 4. ma gli avranno puntato....

    ... una pistola alla tempia, per farlo andar a cambiar pannolini a Biaggi???
    Abbiano il dottor rossi che ha sparato sulla sua moto per tutto l'anno (moto che solo pochi mesi prima, qualche garetta con Stoner l'aveva pur vinta...) e andiamo a tirar fuori le chiacchiere di Biaggi? Credo che dopo quest'anno il sig. rossi non stia simpatico nemmeno più al suo cancello.....
    Per dire che alla fine sono uomini e piloti, mai contenti di perdere e "competitori" per DNA... cone lo é stato Marco Simoncelli.
    Se Deganello, comprensibilmente voleva lasciare un mondo con troppi ricordi tristi, gli auguro di ritrovare un pò di serenità... il resto sono chiacchiere ed aria fritta...

  • 5. nemo66

    Se intendi paragonare Max a Rossi o a Sic sei un pazzo.
    Anni luce, galassie di differenza...

    Per temperamento, modo di correre, amore nel correre e modo di vivere le corse. Sic in 2 anni di MotoGP ha dato al circus e a noi spettatori 10 volte quello che ha dato Biaggi in 10 anni di lamenti. E mi parli di Rossi che dopo 15 anni di vittorie si lamenta della Ducati?!?

    Parlando i italiani, ce ne sono 2 di piloti alla vecchia maniera, uno che ha vinto tutto, ed uno che avrebbe vinto tanto, ma che purtroppo nen c'è più, il resto è poca roba...

    Elogiamo tutti Dovi, gran lavoratore, gran sensibilità, ma uno che con un'HRC si esalta per un terzo posto in campionato dietro a Lorenzo e Pedrosa che hanno disputato 3 gare in meno a testa.... mi sembra possa anche risparmiarsi gli autocomplimenti...

    Poi gli avanza di parlare su Twitter di Valentino... mah...

    Questi, a Marco e a Valentino non li dovete nemmeno accostare, l'unica cosa che hanno in comune è che corrono sulle stesse piste alla stessa ora.

    Biaggi poi, è riuscito nel 2004 a lamentarsi di una moto che l'anno prima ha letteralmente annientato il mondiale, che tutti dicevano essere 1 secondo migliore delle altre... Non come Rossi che sulla Ducati ci è salito 4 anni dopo il mondiale di Casey...

    Non diciamo sciocchezze e lasciamo perdere Marco e Vale. Per cortesia.

    Bisognerebbe sapere i retroscena, penso che Aligi sia andato li per un motivo chiaro... Fore in previsione sviluppo progetto CRT, chi lo sa... Certo che quando perdi il TUO pilota tutto vale zero...

  • 6. Correggo

    Elogiamo tutti Dovi, gran lavoratore, gran sensibilità, ma uno che con un'HRC si esalta per un terzo posto in campionato dietro a Lorenzo e davanti a Pedrosa che hanno disputato 3 gare in meno a testa.... mi sembra possa anche risparmiarsi gli autocomplimenti...

  • 7. @ nemo66

    Perdonami, ma perché tiri in ballo Rossi che in questo articolo non viene ne scritto ne pensato?
    Sono le persone come te che rovinano il motociclismo, animando gli animi e portado un tifo che non dovrebbe esistere in questo sport.
    Adesso prova a venirmi a dire che Tanca aveva pensato a Rossi mentre scriveva di Biaggi.

  • 8. rsv4

    se non mi sbaglio il Sic aveva corso con l' rsv4, non con l' rsv 1000..

  • 9. PENSIERO

    Io credo che Aligi abbia la personalita' e l'esperienza di lavorare bene anche con Max Biaggi...
    Gli faccio un in bocca al lupo!

  • 10. !?!?!?!?!??!?!

    andate allo stadio! ma che !?!?!?!? e non dico altro.......

  • 11. x Rho

    Certo, hai ragione, la bicilindrica non corre da una vita....Classico refuso da distrazione....Correggiamo subito. Pardòn....

  • 12. tristezza

    che tristezza a leggere i vostri commenti, se biaggi non vi è simpatico non capisco xkè ne parlate, soppratutto l'ammiraglio!!!

    vorrei dire a alessandro che forse è troppo giovane, che dopo 2 anni in moto gp Max aveva vinto gia qualque gran premio con la 500 alora x cortesia non diciamo baggiate

  • 13. Forza Max! Buon 2012!

    In bocca al lupo a Max e a Deganello, buon lavoro per il 2012!

  • 14. terrasanta

    Non è questione di simpatia.

    Anche Casey non mi sta simpatico, ma sarei idiota a non riconoscere che è un fenomeno, Lorenzo idem.

    Hayden mi sta simpatico ma fenomeno non è...

    E' una questione quasi oggettiva. Biaggi non è certo un fenomeno, ed è uno che di ogni moto ha saputo lamentarsi... vuoi la collezione delle interviste??

  • 15. terrasanta

    alessandro!!!!,
    max non sarà un fenomeno x te e va bene, ma cio non toglie che nelle classifiche che è quelle che contano x me, è il terzo italano di tutti i tempi e settimo al mondo da quando il motomondiale esiste, malgrado il suo carattere di (lo dici tu)lamentino, mica max trucca anche le statistiche e classifiche

  • 16. Alessandro200958

    Prima di sfogarti sulla tastiera dovresti berti una bella camomilla. Ma chi credi di essere? Parli male di Biaggi ma lo sbruffone lamentone sei solo tu che pur di difendere i tuoi idoli vai anche a raschiare il fondo del barile. Mettiti in fila allo stadio, vai bene in quell'ambiente.

  • 17. ti posso solo dire.....

    che max aveva vinto da subito piu del sic.mi sembra che abbia vinto al debutto in 500 ottenendo solo pole giro veloce e vittoria a suzuka non male per uno scarso.

  • 18. E' solo simpatia

    Niente piu', basta leggere! :D

    In ogni caso in bocca al lupo ad entrambi per le loro nuove avventure.

  • 19. Dire che BIAGGI

    non è un fenomeno è parlar male?

    caso mai è una critica.

    Mentre manes che offende e insulta a passo costante un pilota?

    Tu puoi? Chi te lo da questo ardire? Se fossi in redazione non passerebbe un tuo solo scritto d'insulti enon dir di no...che te li copio e incollo tutti. Tu lo dici agli altri ma mi sembra che sputi livore da tutti i pori e il tuo non è scrivere calmo anzi...a te consiglio melatonina MANES

  • 20.

    Pernat UN GRANDE Sgamato e che conosce l'ambiente come pochi altri sicuramente farà bene.complimenti

  • 21.

    gianca,
    aggiungo che quell'anno max non vinse il titolo xkè mamma honda non sopportava che max con una moto privata stava battendo il grande doohan e la sua hrc/repsol, x il resto ci pensô la spagna

  • 22. commenti da bar...

    leggere certi commenti su piloti professionisti da gente che si e no non sa neanche come é fatta a grandi linee una moto (due ruore, non tre, un motore non un ordigno post atomico, un manubrio non un volante con pomello in stile trattore landini) fa sinceramente pietà...si tratta di chiacchere da bar in puro stile provinciale italiano.

  • 23. un attimo ot

    alessandro200958..io ricordo che qualche tempo fa affermavi che stoner aveva vinto solo grazie alla ducati, che andava forte. e che lui era uno dei tanti piloti...non un fenomeno come dici ora. cmq va bene cosi...era solo per dire...spero tu almeno abbia l'onesta di ammetterlo. ciao ciao

  • 24. PIEGA: sei de-caduto

    Caro Piega, impara a leggere, io non ho mai insultato un pilota, non inventare le tue solite storielle da stadio alle quali a questo punto è chiaro che solamente il tuo bro Brandon crede. Copia e incolla cosa? Stai cadendo nel ridicolo, sei tu che non sai ammettere il talento di qualsiasi altro pilota che non si chiami Rossi e questa cosa può essere confermata da tutti. Non son un tifoso di Rossi ma non mi son mai sottratto dal dire che sia uno dei grandissimi della storia. Tu invece parli da navigato e velocissimo pilota, da campione del mondo direi, deprezzando questa gente che ha creato e crea lo spettacolo. Ma chi sei tu invece?

  • 25. Forza Max, forza Aprilia

    Se uno che sale in moto a 17 anni e vince l'italiano e l'europeo nel giro di 3 anni, vince 4 titoli consecutivi in 250, il GP all'esordio in 500 ed in SBK, decine di gran premi e pole position, non è un fenomeno, allora non esistono.
    A 40 anni è ancora là a lottare per vincere e dovrebbe imparare da altri cosa vuol dire voglia di correre? Ma siete fuori come un balcone.

    PS.
    COme al solito un sacco di strafalcioni nell'articolo, ma se questo è il vostro target di utenza, si spiega tutto.

  • 26. manes


    Dici a me che sparo a 0?!?!
    Perchè ho detto che Biaggi non è un fenomeno, perchè ho detto che Dovi non è un fenomeno?? Prova a confutarlo invece di dire che devo andare allo stadio...

    Sei il primo a sparare a zero constantemente (sfiorando l'idiozia) su Valentino Rossi. Quindi sei l'ultimo che può venire a fare retorica su chi spara a zero.

    Te lo ripeto, Biaggi non è un fenomeno del motociclismo, Dovizioso nemmeno, come tanti non lo sono stati. Essere fenomeni vuol dire vincere, dare spettacolo e vincere. Biaggi, Dovi, Capirossi, Iannone, Barberà, Elias, De Puniet, Gibernau, Pedrosa, Mc Coy, Edwards e chi più ne ha più ne metta, non sono fenomeni, chi più forte e chi meno, ma nessuno di questi è statao e sarà un fenomeno del motociclismo.

    Punto.

    Se la cosa ti da fastidio o ti irrita non venirci nemmeno a commentare gli articoli, perchè significa che ti irrita la realtà.

    Sei il primo che attacca a spada tratta gente che ha vinto e che ha fatto la storia del motoclismo, quindi, facci un piacere, va per le tue strade e lascia stare il motociclismo...non è roba tua.

  • 27. gianca

    Sicuramente, ma non correva allo stesso modo. Biaggi era forse troppo calcolatore, come Dovizioso se vogliamo.

    Inoltre Sic era 10 volte più comunicativo e a livello talento non c'era paragone, ma questa è solamente una mia opinione.

    Qualcuno diceva "E' più facile insegnare ad un talento a non cadere che insegnare ad uno che non va tanto forte a farlo andare per davvero".

    Quanti di voi nel 2009 davano su a Jorge?!?!?Una marea... e alla fine?!?!? Campione del mondo... Casey??Io ero il primo adire che correva oltre il limite, ed invece... Campione del mondo...

    quante volte cadeva Vale nel primo anno 500?? Una marea, si è fregato il mondiale nel primo anno, proprio per le cadute...poi, 7 mondiali in 9 anni... buonanotte...

    Sic cadeva, faceva pataccate, ma andava forte. Biaggi e Dovi non vanno forte quanto lui, ed è la differenza tra vincere i mondiali e no...

    Secondo me è un dato di fatto.
    Biaggi ha avuto 10.000 occasioni come Dovizioso...

    HRC aveva scelto Sic per un motivo chiaro, non sono idioti, arrivava dietro a Dovi, ma perchè era acerbo, a talento tra i due non c'è paragone.

    Sic era Sic, e sarebbe stato uno dei più forti in motoGp. Non lo dico io, ma lo dice l'HRC, lo dice Suppo, lo dice Pernat e lo dicevano molti altri...

  • 28. Qui è incredibile...

    Alle volte mi chiedo ch scriva tra questi articoli...

    Senti dare del costruito e del "Pilota a cui hanno regalato mondiali" a Rossi e tutti ad attaccare gratuitamente con insulti anche quando scrivono che il fratello minore è campione italiano, quando sfrutta la sua immagine per fare beneficienza e quando sostiene che la manopola sul rosso butta fuori acqua calda...

    Poi, quando tutta questa schiera di "Bombardieri a gratis" si sentono toccati nel profondo trovandosi difronte alla semplice e pura realtà, ovvero che i loro idoli (molto più idoli di quello che sia Rossi per me) sono inferiori sia al pilota di Tavullia sia di quelo di Coriano, sbroccano...

    Offendendo chiunque sia dalla parte dei due Romagnoli.. Curioso comportamento umano... Sarei curioso di conoscere i reali motivi di questo comportamento, mi aiutate a capirli??

    Sul resto non c'è molto da capire, mi ripeto, ci sono piloti veloci e fenomeni, Rossi, Casey, Lorenzo sono fenomeni, Sic un fenomeno che stava arrivando, Marquesz un fenomeno che sta nascendo... gli altri, sono piloti, ma piloti inferiori a questi....

    Kobe Bryant e Michael Jordan sono fenomeni, Lee Bron James sta arrivando, tutti gli altri sono sotto....

    Sono dati di fatto, non ci sono offese ne fazioni, ne tifo ne complotti, è un dato di fatto.

    Se uno tifa Biaggi tifa un pilota inferiore agli altri sopra citati.
    Dovia me piace, ma so bene che non vincerà mai nulla, e lo sa anche l'HRC...

  • 29.

    Per conto mio nessuno mette in discussione il talento di Biaggi o ciò che ha vinto, ma piuttosto credo che abbia avuto una sola grande sfortuna: essersi imbattuto nel più grande pilota dell'era moderna e non solo, un certo Dottor Rossi.Forse avrebbe vinto di più, chissà... Certo è che però Max non sempre è stato un esempio:ricordo innumerevoli lamenti, critiche e prese di posizione, quando aveva una moto che in mano a Rossi aveva demolito tutti. Per non parlare di quella volta che per poco sulle scale non arriva alle mani con Vale, ma soprattutto quel gp di Suzuka.Ora, vi sembra normale spingere col gomito un tuo avversario sull'erba a 250 all'ora??A me non tanto..anche se è un tuo rivale...poi ognuno la pensi come vuole

  • 30. Aligi...

    penso abbia fatto bene a cambiare l'ambiente che lo circonda e poi con Biaggi cambia completamente il modo di gestire e relazionare un pilota completamente diverso...
    Volevo sottolineare una cosa che mi fa sorridere ci sono molti anti Rossi, ma la cosa più bella che sono proprio loro a renderlo un mito lo tirano in ballo anche quando non ha alcuna correlazione con l'argomento...

  • 31. piega996 -Alessandro200958

    Bè stavolta non sono appieno d'accordo con voi, Max se le è suonate di santa ragione con un Valentino nel pieno delle sue capacità; certo arrivava dietro ma comunque era sempre lì... e non è poco.
    La manetta del fenomeno secondo l'aveva (e magari ce l'ha ancora) diciamo che non era IL fenomeno.
    Se non avesse avuto Rossi sul suo cammino staremmo qui a contare qualche mondiale in più...!
    Che poi avesse un carattere di m (che gli è costato parecchio) o che i piloti l'avessero con lui per la guida non correttissima al 100% è realtà

  • 32. MAX

    Biaggi ai debutti ha sempre fatto bene vincendo....poi e' scemato..
    Grande penna in verticale a Suzuka GP vinti ...ma non ha mai dato la sensazione di essere Il pilota che fa' la differenza...classe 250 a parte
    in cui non aveva rivali....
    Anche in Sbk non ha mai"stravinto" ....ma cio' non toglie i meriti e il talentodi Max Biaggi che per me e' sempre un bel vedere in pista.

  • 33. Alessandro=Piega

    Probabilmente questi due son la stessa persona, ripetono e ripetono le stesse cose. Mettere Biaggi in una lista di non fenomeni con Barbera, Iannone etc mi sembra ridicolo, poi ognuno tragga le sue conclusioni. Tu sei un tifoso di Rossi che disprezza Biaggi, non rendendoti conto che se Rossi è diventato un fenomeno lo deve anche al valore dei suoi avversari, tra i quali Biaggi. Forse voi certe cose non le avete ancora capite, andate avanti a sostenere che gente come Stoner o Lorenzo non son fenomeni se non da baraccone, probabilmente siete tra i tanti convinti che a Valencia 2006 Rossi sia stato sabotato, con un sasso messo lì sulla sua traiettoria o con una gomma difettata con la quale però ha finito la gara, chissà come. Quando Rossi perde c'è sempre una scusa e comunque quelli che lo battono non son fenomeni ma occasionali presenze. Comunque non mi spreco più con certa gente, avete problemi ad ammettere la reltà mentre io non ho mai avuto problemi nel fare ciò, questa è la differenza tra un vero tifoso di moto e un esiliato dagli stadi.

  • 34. pacco linusdromico

    Sono d'accordissimo con voi, dico solo che non rietra fra i fenomeni della MotoGP...

    Che sia un pilota super è fuori dubbio!!

  • 35. auguri deganello

    da sic a biaggi sarà un bel trauma, praticamente dal sole alla luna...

  • 36. max

    x finire dirô che è sempre la solita storia, si demolisce un grande pilota, (si, si,) il grande max ,solo xkè se ne tifa un altro, io che vivo in francia dove biaggi è accolto sempre con simpatia e viene chiamato
    l'imperatore romano, son sicuro che se era francese sarebbe salutato è trattato come un fenomeno.invece in italia voi lo trattate come un pestifero e questo mi dispiace, non se lo merita.

  • 37. manes

    Adesso ho capito...

    Se dici che io ho affermato che Lorenzo e Stoner sono finti fenomeni, e che disprezzo Biaggi, è evidente che non sai leggere, oppure che non leggi, abbagliato dal tuo odio per partito preso Rossi.

    Vedi, c'è una differenza tra te e me, io dico che Biaggi non è un fenomeno assoluto della MotoGP, tu che Rossi abbia vinto perchè qualcuno aveva interesse affichè ciò succedesse... Quind tutte le favole delle gomme speciali, dei pezzi dati solamente a lui ecc ecc...

    Non prendertela, ma non sai cogliere i concetti espressi dalla gente che scrive qui... Se Biaggi fosse il fenomeno che dici, almeno con la Honda HRC avrebbe vinto un mondiale... invece non ci è nemmeno andato vicino...

  • 38. terrasanta

    Un fenomeno vince, vince nella classe regina, quella dov'è difficile vincere...
    Max non l'ha fatto...

  • 39. manes

    Dici sempre della superiorità delle moto di Rossi, anche io potrei parlarti della superiorità del motore Aprilia nel mondiale vinto in SBK, ma non c'è bisogno...basta il resto....

  • 40. x Ale200958

    Guarda, che io dica sempre della superiorità della moto di Rossi mi giunge come una novità. Che Rossi abbia vinto per interessi altrui etc...vedi che ti inventi le cose e ritorniamo al mio post precedente. Poi a me che vinca Biaggi, Laverty, Checa etc non mi interessa più di tanto, seguo la SBK da prima del mondiale e purtroppo devo dire con l'arrivo di Biaggi non mi piace neanche più andare a vederle a Monza, in quanto ha portato con sè i soliti tifosi da stadio, tifosi di Rossi. Uno che arriva secondo in Motogp dietro Doohan e Rossi non è un fenomeno della motogp, uno che vince al debutto in 500 (secondo nel mondiale) con una moto non ufficiale dopo aver vinto 4 titoli nella 250, contro chi correva Rossi in quegli anni, allora i suoi titoli valgono qualcosa o no? Poi io ho sempre detto che dal 2001 ha perso tantissimo, non ho mai capito perchè, non era più lui.

  • 41. mane

    Allora ti chiedo scusa se ti ho messo in bocca cose che non hai detto. La frase "Rossi ha vinto solo grazie alle supermoto" è una frase ricorrente in questi commenti, forse non l'avevi scritta tu.

    Vedi, perchè forse non mi sono spiegato, credo che negli sport motoristici ci siano grandissimo piloti e Campioni. La seconda categoria fa la storia dello sport.

    Nel mio caso, parlo di Rally, ci sono molti piloti "senza corona", o alcuni che hanno vinto poco rispetto allo spettacolo che davano.
    Non possiamo paragonare gente come Loeb, Kankkunen, Solberg ed altri a piloti che non hanno dominato così tanto, come ad esempio Mikko Hirvonen.

    Mikko non è scarso, ma ha avuto la sfga di correre con Loeb, e questo ha contribuito a non farlo diventare uno dei fenomeni....

    Biaggi nella classe regina era sempre li, ma gli manca la corona... la vera differenza... sempre e solo secondo me chiaramente...

  • 42. Alessandro.

    non sono prorpio pienamente d'accordo nella tua ultima frase.(parlando di Biaggi) ...Biaggi era semrpe li vicino a vincere il titolo nella gp ma non e' successo...
    la vera differenza non sta' prorpio se hai la corona di alloro ....o meno..
    sto pensando ad Hayden ...campione del mondo 2006 e Biaggi ...
    chi ha piu' talento tra i due?...Biaggi vero? su questo siamo d'accordo.
    Poi vincere un titolo mondiale ti mette nella condizione di bissare l'anno dopo, mentalmente parlando, e di entrare nella classifica degli iridati
    Biaggi fa un po' specie e' un Campione anomalo nel senso che io penso che abbia lasciato il segno nel motomondiale della 500 GP indelebile anche se non ha vinto il mondiale....nel bene e nel male e' sempre stato protagonista Lui e Rossi...

  • 43. x Massimo Veltri

    Caro Massimo, poiché nella vita c'è sempre qualcosa da imparare, se ho scritto delle inesattezze (o strafalcioni, come dici tu), ti chiederei - assolutamente senza alcuna polemica, sia chiaro - di segnalarmeli. Grazie, e cordiali saluti.

    Maurizio Tanca

  • 44. TANKETTO01

    Forse si riceriva al fatto della probabile vittoria di Sic in gara 1 ad Imola se non fosse caduto, vittoria che secondo me sarebbe stata molto improbabile.
    Comunque l'anno prossimo per Max sarà durissima, prima di tutto contro Davies e Laverty.

  • 45. Una gran bella favola!!

    Imbocca al lupo e Max e al suo nuovo staff!!! ...l'aspetta una bella impresa! :)

  • 46. La replica é consentita....

    ... credo...
    Alessandro, Cico.... Ho solo detto e ribadisco che la scelta di Deganello é personale e gli auguro ogni fortuna. La merita come persona e come tecnico.
    Poi aggiungo, per chiarire, che Valentino mi sta "antipatico" da quando correva in 125, per il team agv. Ma questo non significa assolutamente che non sia, a mio modesto parere, il miglior pilota che ho visto correre in moto... e giusto per chiarire ancor di più, ho 45 anni, ho visto correre piloti che la metà di quelli che scrivono, conoscono solo dal nome... I miei idoli: Gardner per il cuore e Cadalora per la classe, mai supportata a sufficienza proprio dal cuore... ma questi sono gusti personali. Sic, era un pilota, come lo sono Valentino, Max, Iannone, Lorenzo, Stoner, come lo era Chili, come lo era Witham, che oltre a vincere in pista ha vinto anche il cancro... Ognuno sceglie chi é il "suo" pilota, poi deve saper dire in onestà chi é il migliore: fino ad oggi lo é stato Valentino, nella storia del motociclismo. Ma continua a starmi sulle palle. Tuttavia non ho iniziato io la "querelle" di questo post, dicendo che Deganello andava a cambiare i pannolini a Biaggi... Concordo con chi dice che prima di parlare sarebbe meglio sapere di cosa si parla... e invece di fare i tifosi, restare nel tema del post, che riguardava due decisioni di tecnici e manager, probabilmente sofferte e difficili, ma che vanno rispettate. Poi se volete metterla per forza sulla rissa verbale stile curva... bhè mi chiamo fuori... io sono un motociclista....
    lamps...

  • 47. x Manes

    Quello non è uno strafalcione, è una mia interpretazione personale.
    E comunque non vedo ancora alcuna risposta da Massimo Veltri.

  • 48. E' sempre la solita...

    A volte ho fatto un parallelismo con il calcio e qualcuno mi ha detto di andare a vedere le partite allo stadio.....quel qualcuno poi è stato anche smentito dai fatti! Dire che max è comunque un Campione non vuol dire che Rossi non lo è.... Ma poi dire che Max non sa preparare le moto è un'eresia. Certo a volte è insopportabile quando le cose non vanno....
    Conclusione certi tifosi sono peggio degli ultrà allo stadio!
    Viva la passione abbasso il tifo senza cervello!

  • 49. Mi spiace per voi Biaggistazzi

    Ma per vincere tanto, in moto e in altre discipline sportive e non, due cose sono indispensabili: talento e testa. Il buon Max del primo ne ha in abbondanza, ma a intelligenza siamo prossimi allo zero. Ed è per questo che nella sua carriera ha raccolto meno di quanto meritasse, ma è soltanto colpa sua, di nessun'altro. Lamps

  • 50. bhè certo se il confronto è solo con Rossi...

    Ma se 5 titoli sono pochi...
    3 titoli con L'Aprilia 250..
    1 con la Honda l'anno successivo
    Ha rischiato di vincere al primo anno in 500, chi sta sugli anta ricorderà la squalifica di 3 gare...(certo qui già si intravede un limite del suo carattere..)
    primo anno di 4 tempi, la Honda sfoggia un sofisticato 5 cilindri iniezione mentre la Yamaha un 4 cilindri a carburatori che neanche arriva a 1000 cc... e lui fa fare delle modifiche alla frizione riuscendo addirittura a vincere A BRNO! e poi sapere che per numero di gran premi vinti è il terzo italiano della storia dopo Agostini e Rossi..
    Se vi pare una carriera fallimentare!
    Sicuramente se volevano scrivere le imprese di Rossi allora non sarebbero bastate queste righe...
    Mi dispiace per ciò che scrivete ad esempio confrontare le carriere dei vari piloti.... ma dire che Agostini è un Fenomeno e Hailwood no! O dire che Doohan è un fenomeno e Schwantz no perché ha vinto un solo mondiale! Il motociclismo è fatto di alchimie come ogni altro sport e non in tutte le carriere dei piloti queste sono avvenute per tanto tempo! Pensate che Maradona considerato il più grande calciatore non ha mai vinto la Coppa dei Campioni..
    Viva il motociclismo :)

  • 51. fabiofirestorm

    Sono d'accordo con te, ci mancherebbe. Il buon Max è un gran manico, mi sembra di averlo scritto, ma in 500 motogp gli è andata male, e il suo palmares non può dirsi completo. Ricco sì, completo no.
    Mi unisco a te più che volentieri:
    Viva il Motociclismo :-)

 
RICERCA ARTICOLI
Da a
Archivio per marca
Archivio per segmento
 
ATTENZIONE