Tutto su: Motomondiale


Quella che vedete nella foto in homepage dovrebbe essere una delle Ducati GP12 che Rossi e Hayden si apprestano a provare in Malesia, su quel peraltro magnifico circuito di Sepang che tuttavia probabilmente sarà inviso a tutti noi per essere stato il tristissimo teatro della morte di Marco Simoncelli, il 23 ottobre scorso.
Utilizziamo il condizionale, parlando di questa moto, perché naturalmente in Ducati i lavori fervono costantemente: tuttavia la conformazione del telaio bitrave in alluminio di questa moto appare parecchio modificata rispetto alla GP0 (vedi il confronto diretto nella foto sopra) vista in precedenza: osservando le foto delle due moto, le differenze dimensionali tra le due strutture sono infatti evidentissime già nella sezione del telaio visibile, dove la struttura visibile della moto attuale è evidentemente maggiorata e differentemente sagomata che in precedenza.
Il che potrebbe anche far supporre che il motore stesso non sia esattamente identico a prima: sarà più stretta la V tra i cilindri? Mah!
Ma anche il serbatoio appare cambiato: sembrerebbe più alto e anche più lungo, e mostra due incavi nella zona anteriore che prima non c’erano. La carenatura stessa appare differentemente sagomata, in particolare nella curvatura anteriore che segue la ruota terminando in basso con uno “sperone” meno accentuato, mentre le feritoie laterali di sfogo del calore parrebbero immutate, anche se la valutazione visiva è fatta con “beneficio d’inventario”, tra una carena tutta nera ed una verniciata.
Chiaramente tutti seguiremo con interesse questi importantissimi test Malesi, in particolare proprio per conoscere meglio la nuova Ducati, e soprattutto per verificarne, come speriamo, la sua effettiva potenzialità, sia rispetto alla precedente che, soprattutto, rispetto alle temibilissime Honda e Yamaha.
Maurizio Tanca
30/01/2012
Sono stati inseriti 59 COMMENTI. Commenta »
1. Dimensioni
A me sembra che rispetto alla Honda sia un autocarro dalle dimensioni della carena...boh, spero di sbagliarmi e di grosso...
Andy200835 - 30/01/2012 11:42
2. è tutta un'altra moto da quella di Novembre!
Come si vede dalle 2 foto,lo spazio tra la carena e la ruota anteriore è diminuito di almeno 54-5cm, questo perchè la maggiore cilindrata ha portato il motore ed i pesi in avanti per dare quel carico che mancava nel 2011. Il forcellone è più fino, ma leggermente più lungo. La posizione del fine sella è stata arretrata fortemente per una guida più distesa, il serbatoio alzato e gonfiato. Ma veniamo al telaio, almeno 3 cm più ingombrante, fulcro del forcellone più basso di circa 2-3cm, quindi baricentro del motore, attacchi della pedalina, idem più bassi di 3-4cm. Profilo inferiore carena dritto anzichè inarcato, parafango anteriore bombato e avvolgente sopra
Nicola.Rossi9293 - 30/01/2012 11:45
3. Nicola.Rossi9293
...è arrivato il supertecnico spaziale!!!!
ciao, guarda che l'aumento di cilindrata non porta avanti il motore....
generalmente si lavora più su alesaggio che corsa.
la moto è dimagrita pèarecchio e basta guardare la enorme distanza tra ruota anteriore e inizio carena.
...come fai a dire che il telaio è più largo di 3/4 cm e che le pedane sono più basse di 3/4 cm?
stiamo parlando di cifre eormi in MotoGP.... le differenze si contano sui mm nelle variazioni di posizione delle pedane o altro... o sabglio?
ciao
Gass-02 - 30/01/2012 12:51
4. ...spettacolo.....
Bèh sembrerebbe un passo avanti, a vista d'occhio sembra bella e cambiata, speriamo in curva...cmq complimenti, nn vediamo l'ora di vederla all'opera....forza Vale...dai che quest'anno ci siamo...
motard12 - 30/01/2012 13:05
5. Nettamente diversa...
Le differenze sono evidenti... per chi guarda e non vede...
Sono almeno 5 le differenze significative....
Alessandro200958 - 30/01/2012 13:07
6. possono fare cio' che
vogliono,purche' questa moto vada e forte...il resto sono chiacchiere da bar...
MAXPAYNEIT - 30/01/2012 13:16
7. a parte le prestazioni
che restano l'elemento fondante di tutta la bontà del progetto, sarei curioso di vedere la forma e il posizionamento del motore all'interno del telaio e se esso non abbia conservato qualche funzione strutturale...
Stiducatti - 30/01/2012 13:34
8. BRUTTINA
Bruttina lo è sempre rispetto alle jap, e ad occhio sembra anche meno "aerodinamica". Ma non è lì per vincere il titolo di miss, quindi speriamo faccia quello per cui è stata costruita: GIOCARSELA!!!
MANUX91 - 30/01/2012 13:35
9. angolazioni
troppo diverse per prendere i corretti riferimenti.
Mi auguro sia buona non solo per Rossi, ma anche per i compagni, altrimenti..............
Babio - 30/01/2012 13:42
10. Da vedere
sembra una Honda. Almeno quella nera e grigia.
In ogni caso va benissimo anche così, l'importante è che vinca.
Alberto.Ferrari - 30/01/2012 14:04
11. Speriamo vada forte perchè..
....bella non lo è davvero!
E' veramente brutta! Se avete presente la moto 2008, quella che fa bella mostra di se al museo Ducati col numero 1 sopra di Stoner, porca miseria questa manco parente.. ...quella fine, lineare, spigolosa, aggressiva.. ..questa mi ricorda Valeria Marini!
E poi, mancano gli adesivi viola YZF750 e sembra nà moto del 1996!
..davvero speriamo sia veloce!
ciao
Matteo
matcas01 - 30/01/2012 14:13
12. in effetti
da ducatista mi riesce difficile scriverlo, ma in effetti é davvero bruttina, eppure é forse l'unica cosa che non hanno cambiato/modificato radicalmente, un motivo ci sara', no?
spero.
e, hahaheheh, non so perche', ma anche a me ricorda valeria marini!
655321 - 30/01/2012 14:44
13. aspetto
i test...vedere i riferimenti....
linusdromico01 - 30/01/2012 14:55
14. Ducati, mai stati maestri di design.
...per non parlare dei modelli disegnati da quello che fa le cucine, infatti il vecchio multistrada ha il cupolino che sembra uno scolapasta. sorry hihihi
Cmq si, speriamo che vada bene perchè è orrenda almeno quanto quella del 2006-2007-2008-2009-2010 e via dicendo
harvey - 30/01/2012 15:05
15. sulla buona strada
Finalmente in Ducati hanno capito che i risultati vengono prima del marketing, tradotto: se vuoi essere competitivo devi seguire questa strada; penso che anche il motore non sia più a L favorendo così un interasse più corto. E non sembra più (almeno dalla foto) il bestione di prima, la mamma delle Jap. Basterà per vincere? penso di sì anche se per il mondiale sarà dura....
tortuga01 - 30/01/2012 15:07
16. @Gass-02
"vivi male o campi peggio"? fidati ma se non ti fidi, prima di parlare e criticare un'altro del Forum, apri le due foto, mettile vicine dalla stessa angolazione, prendi i riferimenti a righe e colonne e vedrai tutte le differenze. proporziona alcune cose come la larghezza degli steli ed il gioco è fatto... Domanda:
1) ho detto che sono un super tecnico?
2) quindi tu dici che hanno aumentato l'alesaggio e non la corsa?
3) guarda il perno motore...
4) guarda tutto...prima di criticare
ciao
Nicola.Rossi9293 - 30/01/2012 15:10
17. Parola al cronometro
La step evolutivo è molto evidente, anche se la foto con la versione nei colori ufficiali, trae in inganno a causa della presenza delle termo coperte.
Sicuramente le diverse feritoie sulla carena dimostrano un riposizionamento delle masse radianti . A prima vista sembra che ci sia stata anche una scelta di arretrare tutta la meccanica, il piano dei radiatori SEMBRA più arretrato rispetto alla testa di sterzo.
La diversa forma del "copri airbox" è FORSE causata anche da un riposizionamento verso l'alto del otore. La struttura del serbatoio sotto sella è più importante nella verticale del perno del forcellone.
Una concentrazione della masse con scopo di dare trazione al posteriore.
Queste sono solo chiacchiere da BAR come qualcuno ha accennato, il cronometro parlerà.
Ps Sicuramente è meno brutta di quella della stagione precedente.
AlbertoD76 - 30/01/2012 15:15
18. ma quante palle che avete gente
Ma che palle gente!!..sembra qui..sembra la....Porca miseria pensate a che super lavoro hanno fatto in Ducati! hanno creato una nuova moto, un nuovo progetto in pochissimo tempo. solo per questo sono dei grandi!!! Adesso tocca ai piloti e alle loro squadre farla viaggiare a razzo..cmq tutti parlano poco ma vedo molti sorrisi in giro compreso Valentino e Burgess, secondo me qualche dato interessante nelle prove è già emerso...DAI DAI DAI!!!voglio vedere tutte le ducati la sopra!!! ma sempre primo Vale però...!!!....ah cmq avete ragione...è bruttina :)))))))
Peluca9753 - 30/01/2012 15:24
19. Gass-02
Per regolamento l'allesaggio deve essere quello delle 80...
sei informato vdo...
Alessandro200958 - 30/01/2012 15:33
20. @Alessando
Ti prego dimmi le 5 differenze.
Be, oltre al telaio, mi sembra che anche l'aerodinamica sia cambiata.
Se guardiamo la foto numero 1, il davanti sembra bucare l'aria in modo eccezionale.
sempre nella 1, sembra quasi una Honda, un pochettino più grossa.
No?
Mirko.Patelli - 30/01/2012 15:48
21. SUPERCORTA!!!!!!
Non vorrei sbagliarmi,ma a me sembra molto corta.....Se è così,sarà sicuramente molto più reattiva dei vecchi AUTOBUS.......AUGURI.......
lamberto.gallese - 30/01/2012 15:48
22. valeducati
Un grosso in bocca al lupo ad entrambi sperando che i risultati premino i sacrifici di entrambi e diano modo a noi tifosi di gioire con loro.
marmat7760 - 30/01/2012 15:51
23. harvey
ah...dici?....e sentiamo ...quali sarebbero le case dal design meglio riuscito?...
studia!
linusdromico01 - 30/01/2012 15:53
24. Mi sembra che.....
Le carene siano uguali a quelle di novembre.
Così a prima vista il telaio è cambiato........
.
Gli attacchi delle pedane sembrano più in basso ma potrebbe essere dovuto ad un effetto ottico...
Sembra sia cambiato il sotto sella (oltre che l'attacco al telaio), tutto chiuso quasi a nascondere qualcosa...... il serbatoio + centrale?????
Per quanto riguarda il serbatoio non vorrei che il colore possa ingannare.
Ciao :-)
dampyr7289 - 30/01/2012 16:02
25. PS......
Guardate che le foto con colorazione ufficiale sono le foto della versione di Novembre...
Risponde la Redazione
Grazie, sono state inserite per confrontare direttamente le due versioni
dampyr7289 - 30/01/2012 16:03
26. Chissenefrega
Da "hondista" dico: bella o brutta chissenefrega, basta che Vale torni a vincere. Poi neanche a me piace (infatti guido Honda), ma se alla fine sarà podio esulterò egualmente! Pace e bene....
Asburgico - 30/01/2012 16:08
27. ahahah!!
Mi fate morire dal ridere con i vostri giudizi...
@ nicola rossi: ma per favore, secondo te è possibile che abbiano abbassato le pedane di 3-4 cm??? Vogliono che Rossi si consumi i piedi strisciando sull'asfalto!!
raptor46 - 30/01/2012 16:21
28. 46...
datemi un cancello con il N°46.... e per me è stupendo.. :)
fango&tassello - 30/01/2012 16:30
29. Speriamo Bene
Anche se è un progetto azzeccato e veloce, domani vedremo poco, i piloti con le squadre dovranno trovare i setting giusti. Honda parte già da una base solida, e andranno a cannone da subito.
Però se la moto andrà forte con Vale, anche gli altri piloti Ducati si avvicineranno, perchè le moto sviluppate tramite i giudizzi di Rossi si sono sempre rilevate moto "facili" .
Davide 86 - 30/01/2012 16:44
30.
Presto per asserire che sia buona o cattiva. Nel caso si riveli competitiva vedremo se Rossi riuscirà ancora una volta nell'adattarsi ad un cambio di mezzi e gomme oppure se è meglio vada a fare altro.
Lucipher - 30/01/2012 16:47
31. mah..
sara' anche migliorata ma a me pare incredibilmente brutta!!!
guly03 - 30/01/2012 17:06
32. bruttina
x una casa costruttrice, che ha aincatalogo moto bellissime come la neonata Panigale 1199.. è chiaro che su questa , il design deve essere prettamente da contenitore!! evidentemente quelle forme, al momento sono obbligatorie x quello che nasconde l'interno ^__^
non è poi così difficile da comprendere....su
accodandomi agli altri, mi auguro che sotto il "brutto anatroccolo" si celi una moto che nel 2012 se la possa giocare con le altre moto + "belle"
un saluto
mozzico1759 - 30/01/2012 17:06
33. Brutta l'è brutta forte...
... Se è tanto veloce quanto è brutta... E' un vero missile!! Per adesso le disquisizioni tecniche stanno a zero, non ci resta che "cross the fingers" come Preziosi e sperare!!
GEPACA - 30/01/2012 17:06
34. Per la cronaca...
Per quanto possano valere i confronti fra le foto, Io vedo le seguenti differenze:
-Motore avanzato (si vede dal foro sulla carena per l'accenzione)
-Carena + stretta e + alta
-Differente serbatoio
-Forse forcellone + lungo ed imperneato + in basso
Poi lo sanno tutti che l'aumento di cilindrata è stato ottenuto da tutti con un aumento della corsa dato che c'è un limite regolamentare sull'alesaggio di 81mm, ovvero come + o - tutte le supersportive 1000cc. Tra l'altro non è nemmeno detto che sia una 1000cc piena.
Sinceramente sarei curioso di conoscere l'angolo fra le bancate. Con i problemi di distribuzione dei pesi potrebbero aver ristretto la V. Se è vero, quella non è una moto ma dati i tempi di sviluppo è un miracolo!
GEPACA - 30/01/2012 17:22
35. la moto ...
...è veramente brutta...sgraziata goffa e le forme tonde la fanno senbrare più grossa di quello che è ....
e se mai dovesse andare bene ??
Accidenti, Valentino mi sembra troppo sorridente ...dolcetto o scherzetto ?!?!?
gatta ci cova ....
gio4053 - 30/01/2012 17:25
36. Alesaggio come la 800?
Sbaglio o il regolamento prevede si l'aumento di cilindrata da doveva rimanere invariato l'alesaggio?
Mi sembra che parlarono molto appena uscito il regolamento
Mirko.Cadei - 30/01/2012 17:54
37. La più bella.....
....è sempre la Honda ma se questa va forte al diavolo la bellezza. Credo tuttavia che il vantaggio, stimato in anniluce, dei jap a livello di ciclistica sia difficile da colmare con una sola stagione. Hanno perso troppo tempo appresso al telaio in carbonio. Ma come gli è venuto in mente di fare una cavolata così grossa. Eppure è gente in gamba. Mah!
varamolo - 30/01/2012 20:18
38. a me piace un casino invece
Non so perchè continuate a dire che è brutta, ma a piace da morire.
Io la fare correre così in gara.
Bellissimo il colore nero opaco, messo in risalto dal serbatoio color alluminio.
Mirko.Patelli - 30/01/2012 20:23
39. Porco mondo...
...qualche foto rubata in qua e la contro lo "show-room" Honda. Spero che in Ducati (che normalmente non lo fanno) abbiano tralasciato l'aspetto estetico a vantaggio di quello tecnico.
Uforobot01 - 30/01/2012 20:37
40. e vaiiiii
non vedo l'ora di vederla davanti alle honda !!!!!!!!!
Fabiotto - 30/01/2012 21:27
41. Cancellone era, cancello è...
Dal punto di vista estetico sicuramente una delle peggiori moto mai costruite, con il telaio perimetrale andrà un po' meglio ma di vincere la vedo moooolto dura; certo che da quando è arrivato il "salvatore" gliene hanno costruite 4 una diversa dall'altra buttando nel cesso milioni (non solo per le moto ma anche x il signorino...)
manu4752 - 30/01/2012 21:31
42.
sembra una aprilia 250!!!! forza ducati!!!! massimo rispetto per i "jap" ma non credo abbiano niente da insegnarci
simonepaint - 30/01/2012 21:37
43. Ottimismo
Io sono ottimista e fiducioso...Quello del 2011 non è stato il Vale che conosciamo.Credo che in Ducati abbiano fatto di quel cancello dell'anno scorso una moto che si possa definire tale, poi se ci sommiamo la dose di rabbia che il Dottore ha dentro penso ne succederanno delle belle..o almeno me lo auguro!!! Forza Vale e forza Ducati...Torneremo grandi!!!
Desmo212 - 30/01/2012 21:46
44. aprilia rs
A me ricorda molto da vicino l aprilia RS !!!Vi ricordate quella con il retrotreno che andava in giù????Cmq l importante che VR46 riesca a guidarla!!!Altrimenti è meglio che cambi sport !!!Con il telaio in alluminio , se non va ,che altre scuse troverà???Ormai sta DUCATI è stata cambiata un milione di volte!!!Mai visto un pilota chiedere tanti cambiamenti così!!!!!
TIGRE677
tigre677 - 30/01/2012 21:52
45. Mha....
per quel che mi riguarda possono farla anche con le ruote a raggi e montare le rotelline laterali tipo bici da bimbo, basta che permetta ai piloti di giocarsela con le Honda.....
doubleg01 - 30/01/2012 22:22
46. volete saperlo??????
di recente valentino e cairoli si son incontrati perchè a tavullia il crossista ha disegnato la pista da cross per l'amico pistaiolo. i due molto simpaticamente hanno anche commentato le relative moto usate nei campionati mondiali 2011: non sanno chi dei due abbia avuto la PEGGIOR moto. della serie: no no la peggiore è stata la mia, di risposta l'altro diceva: ti sbagli!!! è stata la mia la peggiore. meglio così per Cairoli, se avesse avuto una moto mediocre avrebbe ucciso il campionato già dopo 5 gare, per Valentino purtroppo non si può certo dire la stessa cosa. ma si sà, nel cross il pilota conta l'80 e passa % mentre nella velocità se non è il contrario poco ci manca.
ciaociaoooooooooooo
wlf05 - 30/01/2012 22:59
47. sembra...
una Aprilia 250 RSA, mi sbaglierò ma è tutta tondeggiante come le piccole gp 2t
andrea.santambrogio - 30/01/2012 23:16
48.
V stretta? O V 90° ruotato in avanti? propenderei decisamente per la seconda ipotesi.
Wormbike - 31/01/2012 00:41
49. Una domanda mi sorge spontane
Come dice qualcuno, possono fare tutto quello che vogliono su una moto purchè vinca!!! si ma il telaio in alluminio a doppia trave su una ducati, voi ducatisti sfegatati sapete cosa significa, non vi ranzano le orecchie, non vi viene da pensare?
theciance - 31/01/2012 00:45
50. BRUTTA!!
Di sicuro c'è che è veramente brutta e come in passato disse un noto giornalista/motociclista che se non sbaglio era proprio Cereghini, se una moto è brutta non è nemmeno vincente.... era un articolo pseudo scherzoso, ma che aveva un fondamento di verità.... non ricordo a memoria una moto brutta e vincente... forse perché chi la guida si immedesima in essa e se è bella crea anche più motivazioni al pilota... Non è proprio una buffonata... per me Vale non è contento di guidare un secchio del genere... sembra una BRITTEN senza poterselo permettere...
Godzilla03 - 31/01/2012 01:01
51. Mirko.Patelli
Le spiegherà il Vale se vorrà ;-)
Comunque, anche dalla foto si capiscono diverse cose... basta un occhio un pò attento...
E' una moto più corta, più alta. per facilitare la discesa in curva ed il Pif Paf nei cambi di direzione... Ed è proprio la moto che piace a Valentino.
E' più puntata in avanti per far sentire l'anteriore... ed ha un telaio coraggioso... non ha una forma tradizionale, ma ha una modifica sostanziale rispetto alle Jappo, dall'innesto delle pedane non va su in linea retta verso il manubrio, ma sotto il serbatoio fa una specie di curva... non so a cosa serva quella cosa... Però va bene aver messo in pista già questa moto, si potrà lavorare e avere tempo per correggere il tiro... mancano 2 mesi al mondiale, tempo per fare step evolutivi di telaio c'è...
Comunque, a Borgo Panigare sembra non vogliano rendere bella questa moto... Ha una carena anteriore che è agghiacciante... una forma orrenda... Spero che almeno vada forte...
Alessandro200958 - 31/01/2012 01:10
52. raptor46
Le pedane non le alzi mica da terra... aumenti la distanza tra pedane e sella...
Comunque si, hanno aumentato la distanza tra pedane e sella... l'anno scors era uno dei problemi...
Alessandro200958 - 31/01/2012 01:12
53. Brutta ma sperem ben
Piu che brutta è affascinante per me sembra fatta con scalpello e martello un opera di puro artigianato.....
ice4941 - 31/01/2012 08:17
54. ma lasciarla nera no??
HO LETTO CHE AD ALCUNI NON PIACE ESTETICAMENTE....BE IO L'HO GIA' PIAZZATA SUL DESKTOP...D: D
SPERIAMO CHE SIA VELOCE OLTRE CHE BELLA!!
m.e.r. - 31/01/2012 08:29
55. brutta uguale...
speriamo che funzioni meglio!!!
sbirro09 - 31/01/2012 08:45
56. raptor46 e gas
Raptor: una cosa è l'attacco del triangolo sul telaio ed una cosa è l'altezz del fulcro pedalina. aggacciandosi più in alto o più in basso sul telaio, diminuisce la forza laterale che il pilota imprime in piega, forzando nel telaio stesso e quindi nel baricento. Guarda le due foto, prendendo riferimento dalla pinza Brembo anteriore, che è sempre alla stessa quota.. poi il triangolino d'appoggio della pedalina è sempre alla stessa altezza, altrimenti in piega cambierebbe
Gas-02: aumenta la corsa e non l'alesaggio(la corsa è lo sviluppo avanti e indietro del pistone) indi per cui, quello in avanti, si allunga verso il radiatore, costringendo alcune parti ad essere avanzate.
CIAO
Nicola.Rossi9293 - 31/01/2012 09:39
57. x Nicola.Rossi9293 & co.
ragazzi io non sono un tecnico però accidenti NON ESISTE che le pedaline vengano alzate o abbassate di 4 cm!!! si lavora sempre su step piccoli e di variazioni così grandi non ce ne sono mai state...
anche perchè se come dice Nicola.Rossi9293 le pedane non sono state abbassate (per non strisciare in curva) allora la sella sarebbe stata alzata di 4 cm??? non ci siamo! Il baricentro sarebbe troppo alto e Valentino, che è pure alto 179 cm, risulterebbe appollaiato sulla moto.
Io dico che le moto di oggi e di novembre sono molto simili e la foto inganna. Parecchio!!
A parte l'attacco forcellone che dovrebbe essere più basso (ma non certo di 3/4 cm)
INOLTRE La carena di solito si sviluppa verso la ruota anteriore indipendentemente dalla posizione del radiatore o delle teste e avanza sempre di qualche cm rispetto alle parti meccaniche e ciclistiche: questioni di aerodinamica (Honda insegna).
Scusate l'ulteriore precisazione.
Per la corsa/alesaggio il limite di alesaggio è si 81 mm, chiedo scusa.
ciao.
Gass-02 - 31/01/2012 14:15
58. Alluminio VS Carbonio
Portante, non portante... Alla fine cambia poco... Adesso come prima in Ducati progettano ed affidano la realizzazione a ditte esterne. Lo stesso Preziosi ha detto che la prima versione del telaio in alluminio era progettato per replicare lo stesso comportamento del telaio in carbonio. Alla fine, il limite della soluzione precedente era quello di non poter apportare modifiche dimensionali significative senza rifare tutta, ma proprio tutta la moto, per via del motore portante.. Con la soluzione attuale invece ci sono ampi margini senza dover stravolgere il progetto. Chi vi dice che una volta stabilite le quote, trovata una ripartizione dei pesi ideale, non si torni al carbonio, magari con un doppio trave?!?!?!
GEPACA - 31/01/2012 16:40
59. addirittura brutta
sicuramente io non capisco nulla di design ma a me piace più della gp11
mancio763122 - 31/01/2012 23:31